Röhren-Topteil + Box, Cover bis Power-Metal, live und zuhause ("Powersoak")

[Orrn]

Hallo Leute,
ich bin momentan auf der Suche nach einem Topteil und einem Cabinet.
Da ich zum einen in einer Partymusik-Coverband spiele in der von Avril Lavigne über Andreas Gabalier und Nena bis hin zu den Toten Hosen und ACDC alles gespielt wird und auf der anderen Seite Musik selbst schreiben möchte die von Bands wie Iron Maiden, Metallica, Sabaton Saxon geprägt ist(sprich Heavy-, Thrash-, Powermetal) beeinflusst ist muss ich einen gewissen Spagat bewältigen. Das möchte ich ohne großartig viele Bodentreter bewerkstelligen, da ich auch in der Coverband mit wenig Effekten spiele.

Ach und dann sollte der Amp sowohl im Proberaum und auf der Bühne (max 100 Leutchen) und zuhause benutzbar sein (Stickwort Powersoak).

Folgende Amps habe ich bisher angetestet:

Hughes & Kettner Tubemeister Deluxe 40 (Head)
Hughes & Kettner Tubemeister 36 (Head)
Blackstar HT60 (Combo)
Laney Ironheart (Head)

Am besten gefallen hat mir bisher der Tubemeister 36/40 (die ähneln sich vom Klang her sehr).

Vielleicht hat ja jemand von euch noch eine Idee, welche Amps ich für die oben genannte Spanne an Musik gut nutzen könnte.
Ein reiner "Metal-Amp" fällt ja raus, ebenso wie Marshall (da gefällt mir persönlich der Sound nicht).
Einzig ein Röhrernamp soll es auf jeden Fall werden.

Schonmal danke für euren Input.

Grüße,
Orrn

 

[Hendock]

Hast du dir auch mal den GrandMeister 40 Deluxe angesehen? Der hat ein paar sehr brauchbare Effekte (Reverb, Delay, Chorus, Flanger, Phaser, Tremolo) gleich eingebaut.

 

[Orrn]

Den hatte ich mir auch angesehen ja, da is mir allerdings schon wieder "zu viel" dran.

 

[Hendock]

Naja, wenn's nicht gerade am Preis scheitert, wäre der IMHO doch eine Überlegung wert. Das Zuviel, was man nicht braucht kann man ja aus lassen (bis man es irgendwann vielleicht doch braucht).

Merke: Haben ist besser als Brauchen!

 

[Orrn]

Ja das wär ne Option. Klar, der Preis, hab ich ganz vergessen der Grandmeister is doch paar Euro teurer als die anderen beiden ))

 

[scth]

Einzig ein Röhrernamp soll es auf jeden Fall werden.

Du beweist schon mal Geschmack

Aber diesen Spagat:

...Partymusik-Coverband ... Avril Lavigne ... Andreas Gabalier ... Nena ... Toten Hosen ... ACDC alles gespielt ...

mit einem einzigen Röhrenamp ohne Pedale ist meiner Meinung nach nicht vernünftig realisierbar. Mir fällt jedenfalls kein Röhrenamp ein der dir das bietet.
Es hat schon einen Grund, weshalb Partymusiker häufig Modeller spielen.

 

[crazy-iwan]

Ach, wenn man die Sounds nicht 1:1 treffen will, was viele Coverbands auch nicht versuchen, machens ein Tubemeister oder Ironheart auch sehr gut.
Ein JVM würd auch top passen, wenn man Markennamen nicht mit speziellen Sounds gleichsetzt und ihn so von vornherein ausschließt.

 

[Orrn]

Ja stimmt, ist mir auch schon aufgefallen dass viele Partymusiker Modeller und noch "schlimmer" Transen spielen. Ich sags aber mal ganz platt: Meine Jungs und Mädels werden sich dann einfach daran gewöhnen müssen dass es von mir dann ein etwas härteres Brett gibt. Schadet auch manchen Titeln die wir covern nicht

 

[stoffl.s]

Ich bin jetzt so frech und werf mal den Kemper ein - mit dem kannst du jeden Soundbereich abdecken, ohne viel Pedale verwenden zu müssen. Denn der Spagat von Gabalier und Nena zu AC/DC und Iron Maiden ist schon ein ziemlicher. Ist halt keine Röhre, dafür quasi universell einsetzbar.

 

[scth]

Modeller und noch "schlimmer" Transen spielen

Naja, Transen und Modeller klingen nicht automatisch schlecht. Siehe Kemper

Ich bin jetzt so frech und werf mal den Kemper ein

Ja, den würde ich auch empfehlen. Per Knopfdruck den passenden Sound

 

[Orrn]

Naja, Transen und Modeller klingen nicht automatisch schlecht. Siehe Kemper

Nene des wollt ich damit nicht sagen
Aber ich leg dann doch eher das Hauptaugenmerk auf meine Rock/Metal-Geschichten, dafür solls eben ne Röhre sein, aber halt kein purer Metalamp!

 

[stoffl.s]

Gerade im Metalbereich schwören heute schon viele auf den Kemper - weil er eben den Vorteil hat, dass du immer den passenden Sound hast.
Aber ich versteh dich schon, mir wäre ein "echter" Amp auch lieber als ein Kemper.

 

[Markusaldrich]

Die Engl Rockmaster oder Metalmaster kannst du auch mal testen.

 

[OldRocker]

Hi,

die allermeisten Engls bieten vier Sounds die unabhängig in zwei Lautstärken abrufbar sind (2 Mastervolumes). Zusammen mit der Tatsache, dass diese Sounds nahezu Lautstärke-unabhängig funktionieren (ab erhöhter Zimmerlautstärke bis sehr laut) gibt das schon ne gute Schippe Flexibilität-zumal die Teile auch noch sehr gut aufs Volumepoti reagieren.

Prinzipiell bietet die Kombi Head/Box viele klangliche Variationen-es ist immens wie unterschiedlich Amps nur durch verschiedene Boxen klingen!

Ein älter Engl Screamer (mit Chromfront) ist mit ner offenen vintage Box ein enorm flexibler Rock/Blues/Hardrock/Country Amp während er mit der geschlossenen Engl Box viel mehr heavy klingt...usw...

Gruss,
Bernie

 

[PeaveyUltra120]

Ach, wenn man die Sounds nicht 1:1 treffen will, was viele Coverbands auch nicht versuchen, machens ein Tubemeister oder Ironheart auch sehr gut.
Ein JVM würd auch top passen, wenn man Markennamen nicht mit speziellen Sounds gleichsetzt und ihn so von vornherein ausschließt.

Hatte auch den JVM im Kopf, aber wer den Marshall-Sound nicht mag, wird damit nur zur Hälfte glücklich. Gut, Clean und OD kann man schon amerikanisch EQen, aber beim Crunch wirds schwer.

Allerdings beißt sich die Aussage "AC/DC, Iron Maiden" und "kein Marshall etwas", da die beiden überwiegend Marshall (JTM45, JMP, JCM800) genutzt haben.

Ich würde also an deiner Stelle trotzdem mal einen JVM antesten. Ist ja nichts verloren.

 

[OldRocker]

Crazy Iwan hat recht,
denn für die JVMs gilt ähnliches wie für die Engls-verschiedene Soundmodi (hier sinds sogar noch mehr...) auf zwei Masters schaltbar plus eine weitgehend Lautstärke unabhängige Soundgebung machen einen solchen Amp einfach extrem flexibel!
Dazu kommt beim JVM noch die Möglichkeit den (guten!) Hall für die Kanäle zu programmieren.....
Kombiniert mit Wah, zwei/drei Effekten plus vielleicht noch 1/2 Zerrern um zB. im Cleankanal ganz andere Zerrsounds zu machen wird ein solcher Amp zum wahren Vielfalts-Monster.
Auch hier gilt: Versuche mit Boxen können sehr viel bewirken! Mit einer Standard Marshall Box klingt der Amp halt wie Marshall+, schon zB. mit einer Tube Town Oversize 2mal 12er gibt's deutlich mehr Nuancen-auch die JVM 212 Box ist schon deutlich vielseitiger und voluminöser als die sonst typischen Marshall Boxen mit den 70 Watt Speakern...

 

[Orrn]

Also Danke für die vielen sehr konstruktiven Antworten! Wenn man nicht so ganz genau weiss was man eigentlich will, ist die Suche garnicht so einfach

 

[Orrn]

Soo, mittlerweile ist zu der Auswahl an Amps die in Frage kommen noch ein Peavey Valveking 100 (1) dazugekommen. Ein Kollege würde das Topteil für schlappe 250 € verkaufen. Beim Anspielen hat der Amp mir schon Spaß gemacht. Allerdings muss man den schon bisschen aufdrehen.
Mit 100 W disqualifiziert er sich leider für das Spielen zuhause denke ich. Allerdings bin ich bei dem Preis am überlegen ob ich einfach zuschlagen soll.

 

[crazy-iwan]

Ich find grad die alten Valvekings echt schlecht, Clean nicht geil, verzerrt nicht geil, für 100 Watt sehr schlapp, und insgesamt nicht besser als Alternativen in der Preisklasse.

Wenn sie aber Deinem Geschmack entsprechen...
Man kriegt die aber immer schlechter verkauft.

 

[rock4life81]

Ich mag die Valvekings auch nicht... Ich find den Sound immer dünn und auch nicht besonders differenziert...