Verständnisprobleme multi-tracking USB Mixern

mjmueller · 05.11.17

Michael Burman schrieb:
Weil man EQ's und Kompressoren davon mit der Softube Console 1 (MkII) steuern kann?

Ob das geht, weiß ich nicht.

Michael Burman schrieb:
Warum denn UAD Apollo?

Weil es ein Interface ist und die Effekte darin durch einen DSP berechnet werden können. Du kannst die PlugIns also auch völlig entspannt in der DAW die Spuren damit belegen.

timmy123 · 05.11.17

Ich lese gerade auf amazona.de im Fazit zum Soundcraft

keine Anschlüsse für Abhörmonitore

Wie ist das denn gemeint? Wie soll man denn da was hören?

https://www.amazona.de/test-soundcraft-signature-22-mtk-universal-mischpult/6/

Michael Burman · 05.11.17

timmy123 schrieb:
Am liebsten das Soundcraft Teil wie ich mich kenne schiesse ich wieder übers Ziel hinaus haha

Naja, es kommt darauf an... Geht es dir nur darum, Signale zur DAW durchzuleiten, oder auch mit dem Hardware-Mixer zu mixen?...

timmy123 schrieb:
Die 3k isses

Ich habe eine 5k.

Es ist jedenfalls ein Unterschied, ob man das Mixing über ein Hardware-Pult oder über eine DAW machen möchte.

Digitale Mixer gäbe es da auch noch.

timmy123 schrieb:
Ich lese gerade auf amazona.de im Fazit zum Soundcraft

keine Anschlüsse für Abhörmonitore

Wie ist das denn gemeint? Wie soll man denn da was hören?

https://www.amazona.de/test-soundcraft-signature-22-mtk-universal-mischpult/6/

Nun ja, es gibt Master-Ausgänge. Dort könnte man dann Abhörmonitore anschließen. Es gibt außerdem Gruppen 1-2 und 3-4. Pro Kanalzug gibt es Taster für Master, Gruppe 1-2 und Gruppe 3-4.

Es ist mir unklar, was du mit dem Mixer vorhast und warum du gerade diesen anvisiert hast.

Willst du mit einem Hardware-Mixer mischen (EQ's, Kompressoren, Effekte) oder mit einer DAW (EQ's, Kompressoren, Effekte)?

Das stellt unterschiedliche Anforderungen an Hardware-Mixer, Audio-Interface, DAW-Controller.

timmy123 · 05.11.17

Michael Burman schrieb:
Naja, es kommt darauf an... Geht es dir nur darum, Signale zur DAW durchzuleiten, oder auch mit dem Hardware-Mixer zu mixen?...

Es ist mir unklar, was du mit dem Mixer vorhast und warum du gerade diesen anvisiert hast.

Willst du mit einem Hardware-Mixer mischen (EQ's, Kompressoren, Effekte) oder mit einer DAW (EQ's, Kompressoren, Effekte)?

Das stellt unterschiedliche Anforderungen an Hardware-Mixer, Audio-Interface, DAW-Controller.

Ich will mich da gar nicht festlegen und wenn es nicht unbedingt ein Mixer sein soll ist mir das auch Recht sein.

Ok, also....

1. hätte ich gerne die DAW einfach nur als Recorder wo ich hinter die Einzelspuren unbehandelt auf der Platte liegen habe die dann hinter weiter verarbeitet werden können innerhalb der DAW.

2. möchte ich die Effekte aus der DAW beim Jammen und Ausprobieren von Ideen pro Spur hören wollen. Praktisch als Alternative zu Effekt-Pedalen kaufen (die gehen ja auch gut ins Geld wenn man nicht ausfpasst). Weil ich schon ein paar Sachen habe, würde ich die gerne weiterverwenden. Außerdem hat man in Ableton auch die Möglichkeit über Dummyclips eine Live Automation zu fahren, plus Envelop-follower, Audio-Mangler, die Möglichkeiten sind ja endlos. D.h. ich würde dann eine sagen wir FX Spur wo dann musikalisch die ganzen komischen Sachen passieren ebenfalls auf eine Mixerspur oder mehrere legen und die nach Bedarf reinfaden, muten usw. womit ich dann beim 3. Punkt ankomme

3. möchte ich den den Mixer als DJ Pult für Arme verwenden, damit ich live verschiedene Arrangements schnell austesten kann.

So in etwas würde ich das Abstecken was von einem Mixer erwarte (Hersteller unabhängig).

Basselch · 05.11.17

Hallo,

timmy123 schrieb:
Bitte keine Vorurteil zu Behringer Produkten

...ich muß da eben noch mal drauf zurückgreifen - wo hast Du bei mir Vorurteile gegen Behringer gesehen??? Ich habe lediglich vermerkt, daß ich nicht sicher bin, ob es sich um ein 16x2- oder 16x16-Interface handelt, d. h. ob es Dir lediglich zwei Spuren aus der DAW zurückliefert oder alle aufgenommenen Spuren separat zurückspielen kann. Dies kann sehr wohl ein Kriterium sein, wenn Du alle Spuren separat über das Pult ausgespielt bekommen möchtest - und nicht nur eine Stereosumme

Außerdem, das nur am Rande, hatte ich schon mehr als genug Behrigner-Zeugs unter den Händen, gutes, sehr gutes und grottenschlechtes. Ich habe immer noch einiges mit dem B. drauf im Einsatz - wobei ich den von Dir ausgesuchten Xenyx 1604 übrigens grundsätzlich für ein pfiffig gemachtes Gerät halte, vor allem auch hinsichtlich der Aufnahmefähigkeit auf USB-Stick.

Viele Grüße
Klaus

Michael Burman · 05.11.17

@timmy123:

Um die Lautstärken etc. in der DAW zu steuern, braucht man kein externes Mischpult, sondern einen DAW-Controller.

Klangwerk Schwelm · 05.11.17

Hallo Timmy,

bevor Du irgendetwas kaufst, könnte ein wenig Grundlagenwissen nützlich sein:

https://www.musiker-board.de/threads/knowledge-base-bitte-erst-lesen.286538/

oder hier

GC Carstensen Verlag Der Homerecording Guide

Gruß Jürgen

Gast27281 · 05.11.17

Moinsen!

Und bevor du dir einen Mixer kaufst und gar nicht weist wie das Ding funktioniert und wie man es einsetzt, dann lies dir mal bitte erst
diesen Workshop durch. Danach reden wir weiter.

Greets Wolle

timmy123 · 05.11.17

WolleBolle schrieb:
Moinsen!

Und bevor du dir einen Mixer kaufst und gar nicht weist wie das Ding funktioniert und wie man es einsetzt, dann lies dir mal bitte erst
diesen Workshop durch. Danach reden wir weiter.

Greets Wolle

Klasse Geschrieben, vor allem das mit EQ, hab ich gebookmarkt.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---

Michael Burman schrieb:
@timmy123:

Um die Lautstärken etc. in der DAW zu steuern, braucht man kein externes Mischpult, sondern einen DAW-Controller.

Ja, sicher aber wie ich ja gesagt habe, in der Hauptsache geht's um's Aufnehmen der Einzeltracks im Rechner, danach dass ich die Effekte beim Spielen über die DAW auf meine Synths etc legen kann und als letztes erst das Muten. Wenn's nur die Lautstaerke sein soll, klar dann würde ich mir auch keine 600-900 Ocken Mixer ansehen.

Michael Burman · 05.11.17

Taster zum Muten sollten DAW-Controller auch haben.

timmy123 · 06.11.17

Noch mal eine Frage an die geneigten Experten..

was haltet ihr von der Kombination

https://www.thomann.de/de/behringer_umc1820.htm
plus
https://www.thomann.de/de/behringer_ada_8200_ultragain.htm
oder
https://www.thomann.de/de/focusrite_scarlett_octopre.htm

Wäre diese 16 x Line-In Kombi voll multitrackingfähig in der DAW?

edit: ich würde dazu noch eine Controller nehmen. Denke damit sollte ich meine Wünsche eigentlich abgedeckt bekommen.

Danke.

Signalschwarz · 07.11.17

Irgendwie komme ich zu dem Eindruck, dass die Arbeitsweise die Du dir vorstellst grundsätzlich der entspricht die bei Dub Anwendung findet.

timmy123 · 07.11.17

Signalschwarz Link ist irgendwie kaputt (krieg ich nicht auf im FF, Opera, IE)

Gast27281 · 07.11.17

Moin!

timmy123 schrieb:
Wäre diese 16 x Line-In Kombi voll multitrackingfähig in der DAW?

Ja, wenn es hochwertiger sein soll nimm den Focusrite. Den Controller willst du dann nur noch für die DAW oder zum Abhöre steuern oder beides?

Greets Wolle

timmy123 · 07.11.17

WolleBolle schrieb:
Moin!

Ja, wenn es hochwertiger sein soll nimm den Focusrite. Den Controller willst du dann nur noch für die DAW oder zum Abhöre steuern oder beides?

Greets Wolle

Super danke Dir dann werde ich die Kombi mal bestellen. Und danke auch allen die hier was geschrieben haben muss man ja auch mal sagen.

Zum Controller: Werde mir eins aussuchen was sich wie ein virtueller Mixer bedienen laesst, da wirds ja wohl genug von geben.
Ich schaetze das bedeutet, ich will die DAW steuern. Also pro Kanal und evtl. die Effekte, die dann auf dem Kanal liegen, plus Master Effekte, Mute Gruppen. Mussen aber jetzt nicht alle 16 sein .

Signalschwarz schrieb:
Irgendwie komme ich zu dem Eindruck, dass die Arbeitsweise die Du dir vorstellst grundsätzlich der entspricht die bei Dub Anwendung findet.

Du liegst da schon voll richtig (schade das video geht noch immer nicht) bin schon heavvymaessig Dub sozialisiert!

Signalschwarz · 07.11.17

Das Video scheint bei allen Anderen inklusive mir (selbst mit wurstigen Windows-Phone) zu laufen. Du findest es auf YouTube, es heißt "Fulldub Self-fulfilling prophecies".

Zum Thema DAW-Controller: Es ist reine Illusion damit flüssig arbeiten zu können. Am ehesten geht das noch, wenn man mit einem relativ starren Setup innerhalb der DAW-Software arbeitet, also immer gleiche Konfiguration an Spuren etc. - was ja bei dir nicht oder nur sehr eingeschränkt der Fall sein wird. Effekt-Plugins steuern? Mit nichtssagenden Hardware-Reglern und bestenfalls kryptischen Angaben auf 'nem fummeligen Winzigdisplay, na dann viel Spaß. Es gibt schon Gründe das sich sowas selbst (oder besser gerade) Leute bei denen Zeit gleich Geld ist nicht ins Studio holen.

Michael Burman · 08.11.17

Touchscreen wäre evtl. eine Lösung, wenn man gern mit den Fingern darauf wischen und tippen möchte. Da kann halt alles mögliche grafisch und textlich abgebildet werden, bis auf komplette Plugin-GUI, wenn der Touchscreen z.B. direkt als Computer-Bildschirm angeschlossen wird und die Plugin-GUI zur Touchscreen-Steuerung taugt. Hans Zimmer kann es sich natürlich leisten, Custom-Software und sogar Custom-Hardware in Auftrag zu geben. Ich habe mal auf Youtube bei ihm Touchscreens im Einsatz gesehen. Aber auch bei anderen Musikern iPads zur Steuerung usw. Nur selber kann ich da nicht aus eigener Erfahrung berichten. Da müsste man halt schauen, was so alles sich gut per Touchscreen steuern lässt. Das wird ja immer mehr. Ganze DAW's werden darauf hin optimiert usw.

Gast27281 · 08.11.17

Signalschwarz schrieb:
Das Video scheint bei allen Anderen inklusive mir (selbst mit wurstigen Windows-Phone) zu laufen.

Fehlanzeige! Es ist ein Fehler aufgetreten.....

Touchscreen wäre eine Option, wenn man das mag. Im PA Bereich ist das schon Gang und Gäbe, da steht irgendwo in der Ecke ein Digitalpult und der Toni sitzt im Publikum mit seinem Tablet.

Greets Wolle