Christian92
Registrierter Benutzer
Hallo,
ich hatte vor einigen Tagen schon einmal wegen Gibson vs Epiphone gefragt und ist mir ist nun die Gibson SG 60s Tribute aufgefallen. Sie kostet 545€ neu, welches absolut in meinem Rahmen liegt und sie mir auch rein optisch und klanglich gut gefällt im direkten Test zu Hause.
Was mich nur irritiert ist, dass sie laut Shop bei Einführung 2013 999€ gekostet hat.
Ganz nüchtern betrachtet von den Einzelkaufpreisen der Hardware, die mit dem Burstbuckern 1 und 2 zu den teuersten Humbuckern von Gibson gehören und mit dem Min Etune System, wäre die Gitarre rein theoretisch schon ziemlich nahe an diesen Einzelkaufpreisen. Ganz zu schweigen von den ganzen anderen Materialkosten und Produktionskosten.
Das macht mich als etwas unerfahrenen Gitarrenkäufer natürlich etwas stutzig.
Die 4 Jahre sollten ja so drastisch bei einer Marke wie Gibson für den alleinigen Wertverlust von fast der Hälfte nicht sein, erst recht nicht bei unbenutzten Zustand.
Daher würde mich interessieren, ob irgendetwas anderes bekannt ist bei dieser Baureihe, was für diesen Wertverlust sprechen würde?
Mängel an der Verarbeitung sind mir z.B. nicht aufgefallen. Vielleicht gibt es aber spezielle Punkte, die man qualitativ beachten muss?
Ich hatte schon gelesen, dass viele das Min Etune System nicht mögen, das wäre für mich der einzige Punkt, der mir einfällt. Wobei die Variante mit diesen Tunern sogar noch teurer war als die Standard-Version...
ich hatte vor einigen Tagen schon einmal wegen Gibson vs Epiphone gefragt und ist mir ist nun die Gibson SG 60s Tribute aufgefallen. Sie kostet 545€ neu, welches absolut in meinem Rahmen liegt und sie mir auch rein optisch und klanglich gut gefällt im direkten Test zu Hause.
Was mich nur irritiert ist, dass sie laut Shop bei Einführung 2013 999€ gekostet hat.
Ganz nüchtern betrachtet von den Einzelkaufpreisen der Hardware, die mit dem Burstbuckern 1 und 2 zu den teuersten Humbuckern von Gibson gehören und mit dem Min Etune System, wäre die Gitarre rein theoretisch schon ziemlich nahe an diesen Einzelkaufpreisen. Ganz zu schweigen von den ganzen anderen Materialkosten und Produktionskosten.
Das macht mich als etwas unerfahrenen Gitarrenkäufer natürlich etwas stutzig.
Die 4 Jahre sollten ja so drastisch bei einer Marke wie Gibson für den alleinigen Wertverlust von fast der Hälfte nicht sein, erst recht nicht bei unbenutzten Zustand.
Daher würde mich interessieren, ob irgendetwas anderes bekannt ist bei dieser Baureihe, was für diesen Wertverlust sprechen würde?
Mängel an der Verarbeitung sind mir z.B. nicht aufgefallen. Vielleicht gibt es aber spezielle Punkte, die man qualitativ beachten muss?
Ich hatte schon gelesen, dass viele das Min Etune System nicht mögen, das wäre für mich der einzige Punkt, der mir einfällt. Wobei die Variante mit diesen Tunern sogar noch teurer war als die Standard-Version...
- Eigenschaft
Quasi wie ein gut gereiften Wein oder Whiskey 
. 
Yep: 'ne 70s Tribute in weinrot.
