Line6 Helix LT & Alternativen

[minwi]

Was ich toll finde, wenn zb die Amps, Cabs, Mikros auch abgebildet werden, als würden die real in einem raum stehen. Software, die nur das nur in Textform hat, finde ich langweilig und unpraktisch. Wie wird das bei der reinen Helix-Softwareversion aussehen?

Was bietet der Helix LT im Vergleich zu reinen Helix-Softwareversion und was nicht? Also wann sollte man sich für welche Lösung entscheiden?

 

[Captain Knaggs]

http://de.line6.com/helix/helixnative.html

Helix LT ist eben eine Hardwarelösung, die Du auch mit auf die Bühne nehmen kannst, bzw. die fußkontrollierbar ist.

Das andere ist ein Softwareplugin für den PC. Wenn Du nur zuhause einstöpseln und losspielen willst, dann reicht natürlich Native. Der Aufpreis von geschätzten 400.- zu einem LT ist aber so gering, dass ich das z.B. nicht machen würde, da das LT quasi eine eierlegende Wollmilchsau ist und sogar ein 8-kanaliges Audiointerface mit eingebaut hat.

 

[minwi]

Weitere Fragen dazu:

1) Gibt es für ein Softwareplugin ein universelle Hardwarelösung? Also gibt es ein Floordboard, mit dem man ein beliebiges Softwareplugin steuern kann und umgekehrt ?

2) Vor-/Nachteile von 1) ?

3) Gibt es bessere Lösungen?

 

[Teppei]

Da das Plugin noch nicht veröffentlicht ist, kann man natürlich nur vermuten.

Eine MIDI-Steuerung wird wohl möglich sein. Da bietet sich z.B. ein Behringer FCB1010 an.

Ob aber Audiointerface (ca. 250€) plus MIDI-Pedal (150€) plus Plugin (300€) dann wirklich so viel Ersparnis bieten? Das Helix LT ist mit 900€ dann auch nicht mehr so viel teuer.

 

[minwi]

Mir geht es auch um die Flexibilität. Weil beim Helix LT ist man auf bereits vorhandenen Simulationen (von Amp, Cab, Mikro...) beschränkt, außer durch Firmware-Updates werden diese erweitert. Außerdem gibt's teilweise kostenlose Softwareplugins, allerdings sind die vll vom Umfang her bzw. der Funktionalität nicht so ausgeprägt wie die kostenpflichtigen Softwareplugins.

Ich stelle mir derzeit die Frage, was ingesamt vorteilhafter/sinnvoller ist wenn es um eine "All-in-One"-Modelling-Lösung geht, sprich wo man alle Simulationen hat und möglichst uneingeschränkt alle Paramter verändern kann. Also entweder eine Hardwarelösung mit Software zur Bedienung oder ein Softwareplugin mit MIDI-Floordboard. ?!

Schade finde ich, dass der Helix LT kein Touch-Display hat.. das würde die Bedienung enorm erleichtern. Wobei.. dann müsste man sich ja immer runter bücken um was einzustellen (außer bei einer Fußsteuerung :-D). Von daher ist es vll wurscht, dass es kein Touch-Display hat, da man ja immerhin über die dazugehörige Software diesen steuern kann?!

 

[Teppei]

Hast du mal ein Helix ausprobiert? Ich hab aktuell zwar selbst noch keins, aber saß im musicstore schon mehrfach dran. Die Bedienung ist absolut top und ein Touchscreen hab ich zumindest nicht vermisst.

Was hast du denn überhaupt vor? Willst du live/ im Proberaum spielen oder zuhause?

 

[minwi]

Ich teste derzeit den Helix LT. Nutzen möchte ich diesen zuhause oder auch mal unterwegs, überwiegend zum Spielen aber sicherlich auch mal zum Rekorden.

 

[minwi]

Habe den "Line6 Firehawk FX " entdeckt. Ist dieses Gerät eine abgespeckte Version des Line6 Helix LT ??

Laut dem Test von Bonedo soll angeblich der Sound beim LineOut nicht toll sein. Bedeutet dies, wenn ich z.B. mittels Klinkenanschluss an meine PA-Aktivbox anschließe, ich dann mit einem schlechten Sound rechnen kann, aber bei Kopfhöreranschluss mit einem guten???

Hmm.. ich bin grad unentschlossen, ob ich den Helix LT behalten soll oder nicht. Der ist nicht gerade billig, aber Großteils nachvollziehbar denn richtig Konkurrenz hat er dieser derzeit eher nicht. Ich frage mich ob es nicht günstiger wäre einfach über mein Audiointerface zu spielen und auf ein Floordboard zu verzichten. Aber so eine Fußbedienung fehlt mir irgendwie schon.. vll sollte ich einfach ein MIDI-Floordboard nehmen für mein Softwareplugin ?!

 

[gupjek]

Wenn dir einfache Benutzbarkeit wichtig ist, möchte ich bezweifeln, dass du mit PC, Software und MIDI-Controller glücklich wirst.
Software ist nunmal eher an Sesselpupser als an Bühnenblumentöpfe angepasst; sprich: man geht davon aus, dass du Tastatur, Maus und ggf. zusätzlich noch einen MIDI-Controller zur Hand hast.

Ein anderer Aspekt ist die Zuverlässigkeit bzw Stabilität. Ein Rechner, egal mit welchem OS, kackt halt nunmal hie und da ab, friert kurz ein, etc. Klar, du hast ja ein fancy shmancy Betriebssystem, eine DAW und ein anspruchsvolles Plugin laufen. Die Spielpausen die so ein Absturz dann live verursacht sind nicht nur peinlich, sondern bei Gitarrenmusik m.E. total unnötig, da es bessere Alternativen gibt.
Zum Beispiel Komplettlösungen deren Hardware sich nicht auch noch um dein Skype-, Email- und DAW-Programm kümmern muss - wie eben das Helix LT
Mal ganz abgesehen davon, dass du dich live am Rechner mit Software sicherlich mit mehr Latenz rumschlagen musst als bei einer Hardware-Lösung.

 

[minwi]

Gibt es eigentlich eine Helix LT App auch für Android-Smartphones?
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---

Wenn dir einfache Benutzbarkeit wichtig ist, möchte ich bezweifeln, dass du mit PC, Software und MIDI-Controller glücklich wirst.

Also solange das User-Interface der Software nicht wie ein Labyrinth oder Ähnliches gestaltet ist, macht es mir nix aus. Wenn man die Software mittels Touch-Display des Notebooks bedienen kann, dann kann ich aus eigener Erfahrung sagen, finde ich es fast sogar genussvoll. Nur wenn man gerne auch eine Fußbedienung haben möchte, dann wird's schwierig. Und da frage ich mich ob man es mit einem MIDI-Floordboard genauso praktisch hätte wie mit einem Helix LT.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
Bei der Hardwarelösung sehe ich noch den Vorteil, dass man nicht unbedingt immer den PC eingeschaltet haben muss, sprich man kann einfach sich die Komponenten schnappen und losspielen. Das geht mit dem Helix LT also ganz gut solange man sonst nix anderes machen will. Möchte man aber per Software bedienen, Musik abspielen lassen zu der man spielt.. kommt man nicht Drumherum einen PC zu verwenden.

Ein Rätsel gibt es:
Warum kann über Youtube ein Song nicht abgespielt werden wenn gleichzeitig Guitar Rig läuft ? Ganz misteriös ist, dass es eine Zeitlang lief, dann nicht, dann wieder doch und aktuell nicht. Über den Helix LT gibt's dieses Problem bislang nicht.

 

[gupjek]

Joa, ich weiß ja nicht so recht was du damit vor hast. Aber dass der von dir beschriebene Technikhaufen "genauso praktisch" ist wie eine spezialisierte, zuverlässig laufende All-In-One-Lösung, möcht ich bezweifeln. Schon allein, dass du ja anscheined drei verschiedene Geräte brauchst um die von dir genutzten Funktionen des Helix LT zu ersetzen (wohlgemerkt aber vermutlich mit höheren Latenzen), beantwortet mMn deine Frage. Aber vll hast du ein anderes Verständnis von "praktisch" als ich - oder meinst du einfach "billiger", wenn du "praktisch" sagst?

Das is natürlich Geschmackssache, aber mir widerstrebt es sehr so hohe Beträge nur für Software rauszuhaun. Und wie du ja anscheinend aus eigener Erfahrung weißt, haste am PC nunmal eine bazillionen(!) mehr unnötige Fehlerquellen, deren Lösung oft nicht so einfach auf der Hand liegt.Zudem wurde glaubich hier auch schon angesprochen, dass Helix Native + Audio-Interface + MIDI-Floorboard eigentlich gar keine große Ersparnis bietet gegenüber dem Helix LT.

 

[minwi]

´

Wie anhand dieser Abbildung des Helix Native Plug-Ins ersichtlich ist, werden z.B. Amp+Cap auch visuell dargestellt. D.h. es steht nicht nur die Bezeichnung da, sondern es ist noch ein Bild dabei. Ist das bei der Software des Helix LT auch der Fall? Also entweder scheint es dies nicht zu geben oder ich habe es noch nicht gefunden.

Außerdem frage ich mich gerade, warum der Helix LT kein Touchscreen hat? Denn ich sehe keine bedeutsamen Vorteile bei einer Bedienung mittels Joystick und Tasten. Gut, man könnte jetzt sagen, dafür hat man die Software und kann diese per Touch bedienen wenn man das Notebook ein Touch-Display hat. Aber das gleiche ist es ja immer noch nicht: Es ist einmal die Bedienung direkt am Helix LT und dann die Bedienung "außerhalb" von diesem (also mittels PC...).

Und wieso gibt's eigentlich keine App für Andoid.. ??

 

[Teppei]

Soweit ich weiß sollen auf lange Sicht die Native Version und der Editor optisch angeglichen werden.

Ich bin ehrlich gesagt kein großer Fan von Touchscreens bei Produkten die auch etwas robuster sein müssen. Gestern hab ich mit meiner Band OpenAir unter recht nassen Bedingungen gespielt, da war das Handy/Tablet bedienen keine überzeugende Angelegenheit mehr. Gerade bei einem Fußpedal sehe ich einen Touchscreen eher kritisch. Da reichen ja ein paar Wassertropfen beim Gig.

Ob eine App Sinn hat find ich auch eher fraglich. Die Bedienung am Gerät ist doch gut. Warum sollte Line6, Fractal oder Kemper Zeit und Geld investieren, nur damit man das Teil von einem minimal größerem Bildschirm fernsteuern kann.

 

[DS Custom]

Die Bedienung vom Helix ist wirklich so einfach, dass man keinen Touchscreen braucht. Du musst auch bedenken, das sind alles Faktoren, die den Preis nur weiter in die Höhe treiben. Und wie mein Vorredner schon schreibt, ist Wasser auf dem Bildschirm dann eher der supergau, weil dann mit Bedienung gar nichts mehr ist.
App wird für die ganzen Sachen (Helix, Fractal, Kemper) nicht gehen, da sie ja keine Bluetooth-Schnittstellen haben.

 

[minwi]

Bei Thomann kostet der Helix LT derzeit 833,00 Euro. Vor einem 1 Monat waren es noch 899,00 Euro.. Meine Vermutung ist, das die anderen Händler mitziehen werden wobei einige von denen ja auch eine "Bestpreisgarantie" haben. Ist das nicht angesichts der Zeitspanne ein etwas hoher Preisabfall?
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---

 

[Teppei]

Der Preis ist echt gut - dabei war ich doch mit meinem frisch reparierten HD500 noch so zufrieden

Meine Vermutung wäre, dass das Helix LT sich äusserst gut verkauft und daher der Preis noch etwas runtergehen konnte.

 

[minwi]

Meine Vermutung wäre, dass das Helix LT sich äusserst gut verkauft und daher der Preis noch etwas runtergehen konnte.

Ist das nicht eine etwas widersprüchliche Aussage? Weil wenn der Händler an Gewinnmaximierung interessiert ist und die Helix LT's sich gut verkaufen, dann hat der Händler doch keinen Grund den Preis zu senken außer er möchte, dass sich diese noch schneller verkaufen. Oder hab ich was übersehen?

 

[Teppei]

Nicht unbedingt... gerade im Elektronikbereich geht viel über die Stückzahl.
Wenn sich das Helix LT jetzt besser verkauft als erwartet, kann Line6 evtl. anders einkaufen und kalkulieren und den Händlerpreis senken.
Damit verschafft man sich dann auch noch einen preislichen Vorteil gegenüber den Konkurrenten.
Zudem kommt in einen Bereich, in dem man auch den ein oder anderen abgreift, der eigentlich was in Richtung HD500, GT1, etc. gesucht hat.

Nicht dass ich was genaues wüsste, aber für einen Ab oder Ausverkauf scheint sich das Teil zu gut zu verkaufen (siehe thomann-Charts) und dafür ist es auch etwas früh.
Was nichts daran ändert, dass das Preis-/Leistungsverhältnis eigentlich nicht mehr zu schlagen ist.

 

[minwi]

Habe den "Line6 Firehawk FX " entdeckt. Ist dieses Gerät eine abgespeckte Version des Line6 Helix LT ??

Die Frage ist irgendwie untergegangen.. Deswegen hab ich die jetzt nochmals rausgeholt, weils mich immer noch interessiert ;-) Alles wenn jemand was dazu sagen kann, dann wäre das

 

[guitarwhore]

Die Frage ist irgendwie untergegangen.. Deswegen hab ich die jetzt nochmals rausgeholt, weils mich immer noch interessiert ;-) Alles wenn jemand was dazu sagen kann, dann wäre das

Nein, ich glaub die basiert auf dem POD HD...