Marshall Einkanaler oder nur Cleanchannel benutzen?

  • Ersteller cosmodog
  • Erstellt am
Mein erstes Halfstack bestand aus dem JCM 900 Dual Reverb und der passenden 1960A Box. Das hat damals Spaß gemacht.
Mich nervte nur irgendwann die etwas grätzige Zerre, die soviel ich weiß, neben den Röhren zum Teil mit Dioden erzeugt wird.
Der Cleansound war, soweit ich mich erinnere Ok, aber nicht weltbewegend.

Hatte mir daraufhin einen Framus Dragon gekauft, der eindeutig Marshall Gene trägt (Sollte er auch!), aber m.E. kultivierter klingt und zudem deutlich flexibler ist. Der Cleankanal dürfte da schon das Plexi-Feld abdecken. Der Crunchkanal macht dir da problemlos u.a. den JCM 800, aber feiner! Definitiv ein idealer Rockamp! Würde mich nicht wundern, wenn Du damit deinen Bandkollegen in die Schranken weisen könntest! Leider werden die Amps nicht mehr gebaut, sind aber dafür zu einem günstigen Kurs zu bekommen!
Er ist aber kein Amp für die Wohnung, auch wenn er leise kann! Das ist nicht das "LEISE", was Deine Nachbarn darunter verstehen!;)

Ansonsten geht wie @rock on.. schon schrieb kein Weg an einem JTM45 oder 1987/1959 vorbei ...oder VM.

P.S.: Das einzige Video, wo man den Dragon auch mal Clean hören kann:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Sehr schöner clean Sound !
 
Ich habe gerade einen Hinweis zu einem interessanten, neuen Video zu der Thematik erhalten:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Vielen Dank für Eure Tipps. Ich löse jetzt mal auf: es ist dann doch der JCM900 4100 geworden.

Ich habe den guten Zustand des 4100 gegen die größere Vielseitigkeit eines angebotenen, gemoddeten 6100 LM abgewogen. Ich habe für 500 Euro einen guten gebrauchten Marshall im gepflegten Originalzustand geschossen, der momentan einfach das beste Angebot für mich war.

Kanal 1 bietet eine gute Basis. Mit meinem Bass OD (Taurus Abigar - mein Geheimtipp!) klingt er schön cremig, ansonsten hab ich noch die Ratte.

Ich denke, das ist ein guter Kompromiss für einen Teilzeit-Gitarristen wie mich. ;):cool::D

Den Kanal 2 werde ich wohl eher nicht verwenden. :);)
 
Viele Leute hier werden sich jetzt denken: "Oh mein Gott, warum nicht den 6100???" - ich auch. Aber schön, wenn du deinen Amp gefunden hast und zufrieden bist! Tipp: Marshall selbst hatte seiner Zeit empfohlen, den 4100 mit einem Powersoak zu betreiben, da man den Master da schon auf etwas über die Hälfte aufreißen sollte, um den Amp in den Sweet Spot zu regeln. Das wäre nur arg laut, daher der Soak dahinter. Man empfahl damals aus eigenem Hause die Powerbrake, klar, da gibt es aber bessere heute.
 
Viele Leute hier werden sich jetzt denken: "Oh mein Gott, warum nicht den 6100???" - ich auch.

Der Zustand. Vom Sound hat mit der 6100 sehr gut gefallen. Optisch war er aber schon ziemlich verlebt und gemessen daran fand ich ihn zu teuer.

Der 4100 sieht einfach toll aus, hat frischen Service und nach der ersten Probe muss ich sagen, dass ich nicht nachvollziehen kann, was daran schlecht sein soll. Macht Spaß! Es wäre einfach blöd gewesen, da nicht zuzuschlagen.

PS: Der Kanal 2 ist auch brauchbar, wenn man nicht zuviel Gain reindreht und das Mastervolume aufreißt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Glückwunsch :great:
Ich besitze seit Jahren einen JCM900 4100 und bin auch sehr gut zufrieden damit.
Der schlechte Ruf des Amps sorgt für günstige Preise :D
Gruß
Meik
 
Ich hab den auch gespielt, wurde aber ne damit warm. Wobei das zu meinen Anfängerzeiten war und ich behaupte, dass ich damals nicht in der Lage war, einen Amp mal wirklich gescheit einzustellen, mangels Erfahrung. Heute würde mir aber der echte Cleankanal fehlen bei dem Amp. hab aber die Tage mal Video von Session-Music gesehen, da hat der Oli den 4100 mal vorgestellt - das klang schon super, ich such mal eben.....waren glaube auch n paar Einstelltipps dabei....

 
Schön, dass "der Olli von Session" auch ein Strat-Fan ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben