Von NOS würde ich mich auch fern halten, wenn ich mir sowas leisten könnte. Gerade bei Verschleißteilen wie Röhren....irgendwann sind se durch, dann brauchs neue, und der "tolle" NOS-Sound ist eh futsch, oder man muss wieder richtig Geld reinstecken, um neue zu besorgen. Und Sound ist eh so subjektiv, da wage ich stark zu bezweifeln, dass 'ne Aussage ala "NOS-Röhren klingen besser" wirklich standhaft ist. Die Dinger sind vor allem auch teuer, da sie einfach immer seltener werden und kein Nachschub existiert. Die mögen vll. noch robuster und haltbarer sein als der heutige Standart, aber wenn ich für eine Röhre soviel zahle wie für 5 oder mehr normale JJ's bspw, dann relativiert sich der ganze Spaß auch wieder.
Und P2P vs. PCB....naja. Man kann P2P versauen, man kann PCB versauen....gut gemacht ist auch ein PCB zuverlässig, da gibts genug Amps, die auf Tour sind etc....die Profis würden sowas kaum nutzen, wenns denen ständig abraucht. Oder schaut man sich mal den Kemper hat...zig Bands touren heutzutage mit dem Teil und ich glaube kaum, dass der P2P oder mit Turret-Boards verdrahtet ist
Und ich würde behaupten, auch PCB lässt sich recht wartungsfreundlich aufbauen. Platinen löten ist ja nichts schlimmes per sé, und nicht jeder Hersteller machts wie ENGL, dass die Boards verkehrt herum verbaut werden, so das man kein Teil sehen kann. (ENGL selbst wirds wohl nicht jucken, da die ja vermutlich detailierte Pläne von ihren Platinen-Layouts haben. Die kommen ja so wunderbar an alles ran...)
Und mal unabhängig davon, auf welchem Qualitätsniveau sich dass dann letztendlich befindet, denn das kann ja sehr unterschiedlich sein, helfen PCB's ja auch, das Qualitätsniveau bei so einigen Arbeitsschritten konstant zu halten. Die Qualitätsschwankungen dürften da tendentiell geringer sein als bei P2P würde ich behaupten. (Und je nachdem.....halt immer kacke, bis immer gut
)
, da gibt es mindestens noch so einen
.
You made my day. Aber wo Du Recht hast, haste Recht. 
