Northernguitars
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 06.09.24
- Registriert
- 17.03.08
- Beiträge
- 810
- Kekse
- 4.684
Hallo zusammen,
ich habe heute die Gelegenheit gehabt im "nahegelegenen" Musikgeschäft im schönen Oldenburg eine Dreiviertel Stunde mit dem Marshall JVM Satriani Topteil inkl. Box zu verbringen.
Das hat (leider) dazu geführt das ich mich Frage ob mit meinem 6100er was nicht stimmt... oder ob der JVM einfach so viel besser ist.
Der 6100er allein hat mir noch nie den Sound gebracht den ich erwarte und bisher biege ich ihn mir mit stetig wechselnden Pedal hin (Distortion Plus, OCD und andere sind gekommen und gegangen)
Genialerweise hatte ich meine Lieblingsgitarre (Ibanez RG mit Dimarzio Tone Zone) dabei, was immerhin zu besser vergleichbaren Tests führt.
Erstmal die groben "Testbedingungen":
JVM Satriani:
- Standort: Großer Testraum mit ca. 50qm, sehr hohe Decken (ca. 4m) und Teppich
6100 Anniversary LM:
- Standort: Wohzimmer / Flur mit 45qm, 2.85m Deckenhöhe, Parkett
Nun das "Problem":
Ich habe den JVM hauptsächlich in den "Orangen" Modi betrieben, diese klangen für mich am besten. EQ lag in jedem Kanal auf Mittelstellung.
Dabei klang der Amp extrem dynamisch, nahezu organisch und natürlich. Mit exakt! dem Marshall-artigen "Overdrive Tone" den ich als perfekten Tone wahrnehme. Aber auch die anderen Modi haben mir viel Freude bereitet, quasi ein automatisches Dauergrinsen bescheert.
Das spielen im OD-Channel hat mich dermaßen umgehauen, jede Nuance war wahrzunehmen, Akkorde selbst bei hohen Gain Settings komplett klar.
Der Sound war druckvoll, warm und reagierte sehr gut auf Anschlag und Volume Poti. Bemerkenswert vor allem die Ruhe des Amps, auch bei ausgeschaltetem Noisegate.
Mein 6100 klingt im Gegensatz dazu immer mehr nach Distortion als Overdrive, etwas britzelig selbst bei komplett herunter gedrehter Presence.
Ich spiele den 6100 eigentlich nur im Kanal 2 Modus 2 und booste ihn bei Bedarf (TC Mojo Mojo, Carl Martin DC Drive). Habe aber nach dem "Erlebnis" heute mal das gesamte Pedalboard abgeklemmt, den EQ überall auf 12 (ausser Presence) und bin direkt in den Amp auf Kanal 3.
Der 6100er gilt ja allgemein als "offen" "dynamisch" und "organisch", aber nach dieser Erfahrung heute merke ich davon bei meinem rein gar nichts. Er klingt regelrecht mies im Gegensatz zum JVM, als wenn man einen 900er mit absolut ekelig verdrehtem EQ vor sich hat. Ebenso weißt der 6100 ein recht starkes Grundrauschen (Hörbar schon im Standby) auf, was in den Kanälen 2 und 3 noch extremer ist.
Auch hat mein 6100er ein leichtes Channel-Bleeding, der Kanal 3 ist im Chrunch und auch im Clean Kanal leise hörbar.
Die Frage:
Ich frage mich nun ob und was mit meinem Setup bzw. Amp nicht stimmt oder ob der 6100er einfach derart "veraltet" ist das ich nicht mehr an Sounds von ihm erwarten kann?
Für mich bringt er einfach nicht "DEN" Marshall Sound den ich erwarte.
Oder ist der 6100 einfach (stark) defekt? Immerhin ist da ja dieses Rauschen und Channel Bleeding...
Viele Grüße,
Christian
ich habe heute die Gelegenheit gehabt im "nahegelegenen" Musikgeschäft im schönen Oldenburg eine Dreiviertel Stunde mit dem Marshall JVM Satriani Topteil inkl. Box zu verbringen.
Das hat (leider) dazu geführt das ich mich Frage ob mit meinem 6100er was nicht stimmt... oder ob der JVM einfach so viel besser ist.
Der 6100er allein hat mir noch nie den Sound gebracht den ich erwarte und bisher biege ich ihn mir mit stetig wechselnden Pedal hin (Distortion Plus, OCD und andere sind gekommen und gegangen)
Genialerweise hatte ich meine Lieblingsgitarre (Ibanez RG mit Dimarzio Tone Zone) dabei, was immerhin zu besser vergleichbaren Tests führt.
Erstmal die groben "Testbedingungen":
JVM Satriani:
- Standort: Großer Testraum mit ca. 50qm, sehr hohe Decken (ca. 4m) und Teppich
- Lautstärke: Definitiv über "Bedroom Level" aber noch keine Probelautstärke
- Box war eine abgeschrägte 1960er Marshall mit G12T75ern
- Endstufenröhren: Werksbestückung
- Vorstufenröhren: Werksbestückung
6100 Anniversary LM:
- Standort: Wohzimmer / Flur mit 45qm, 2.85m Deckenhöhe, Parkett
- Lautstärke: Definitiv über "Bedroom Level" aber noch keine Probelautstärke
- Gerade1960er Marshall mit G12T7 5ern
- Endstufenröhren: Alter Unbekannt, Sovtek 5881
- Vorstufenröhren: TAD RT080 in V2, der Rest sind JJ ECC83 S (Vor 1 Woche eingebaut)
Nun das "Problem":
Ich habe den JVM hauptsächlich in den "Orangen" Modi betrieben, diese klangen für mich am besten. EQ lag in jedem Kanal auf Mittelstellung.
Dabei klang der Amp extrem dynamisch, nahezu organisch und natürlich. Mit exakt! dem Marshall-artigen "Overdrive Tone" den ich als perfekten Tone wahrnehme. Aber auch die anderen Modi haben mir viel Freude bereitet, quasi ein automatisches Dauergrinsen bescheert.
Das spielen im OD-Channel hat mich dermaßen umgehauen, jede Nuance war wahrzunehmen, Akkorde selbst bei hohen Gain Settings komplett klar.
Der Sound war druckvoll, warm und reagierte sehr gut auf Anschlag und Volume Poti. Bemerkenswert vor allem die Ruhe des Amps, auch bei ausgeschaltetem Noisegate.
Mein 6100 klingt im Gegensatz dazu immer mehr nach Distortion als Overdrive, etwas britzelig selbst bei komplett herunter gedrehter Presence.
Ich spiele den 6100 eigentlich nur im Kanal 2 Modus 2 und booste ihn bei Bedarf (TC Mojo Mojo, Carl Martin DC Drive). Habe aber nach dem "Erlebnis" heute mal das gesamte Pedalboard abgeklemmt, den EQ überall auf 12 (ausser Presence) und bin direkt in den Amp auf Kanal 3.
Der 6100er gilt ja allgemein als "offen" "dynamisch" und "organisch", aber nach dieser Erfahrung heute merke ich davon bei meinem rein gar nichts. Er klingt regelrecht mies im Gegensatz zum JVM, als wenn man einen 900er mit absolut ekelig verdrehtem EQ vor sich hat. Ebenso weißt der 6100 ein recht starkes Grundrauschen (Hörbar schon im Standby) auf, was in den Kanälen 2 und 3 noch extremer ist.
Auch hat mein 6100er ein leichtes Channel-Bleeding, der Kanal 3 ist im Chrunch und auch im Clean Kanal leise hörbar.
Die Frage:
Ich frage mich nun ob und was mit meinem Setup bzw. Amp nicht stimmt oder ob der 6100er einfach derart "veraltet" ist das ich nicht mehr an Sounds von ihm erwarten kann?
Für mich bringt er einfach nicht "DEN" Marshall Sound den ich erwarte.
Oder ist der 6100 einfach (stark) defekt? Immerhin ist da ja dieses Rauschen und Channel Bleeding...
Viele Grüße,
Christian
- Eigenschaft