Speakersimulation vs. Isocab (Homerecording)

[tylerhb]

@tylerhb würdest du bitte das Zitat in dem Sinn ändern, wie ich es gepostet habe ?
und wie smellyfart richtig bemerkt: die PC Version hatte ich explizit ausgeschlossen

cheers, Tom

Hast schon recht, das war aus dem Zusammenhang gerissen. Ich selbst bin ja kein Apfel Freund, aber wer ein Ipad bereits besitzt für den ist das eine nette Möglichkeit, überhaupt irgendwie spielen zu können, ohne allzu viel Hardware kaufen zu müssen. Trotzdem wird BIAS auf dem ipad ja nun nicht besser funktionieren als auf dem PC oder MAC. Und da fand ich eben die Umsetzung der rechten Hand wirklich ganz übel und behaupte, dass da selbst ein POD der ersten Generation besser funktioniert.

 

[hack_meck]

(ich kann mir aber grad nicht vorstellen wie laut ich den Amp aufdrehen könnte, damit die 30db "absorbiert" werden.

Dann rufen wir doch mal den Besitzer eines IsoCab herbei. @InTune - wie laut ist es mit Cab noch im Raum?

Gefühlt würde ich sagen, dass es immer noch nicht Mehrfamilienhaus tauglich sein sollte.





Alternativ stellt sich mir aber die Frage, ob du für Home Recording nicht besser mit einem 5Watt Amp mit, Power Soak, DI und Re-Amping gestellt bist. Kein schleppen, sondern immer bereit. Laney L5 Head ist nicht teurer als ne ISO Box. Egal was du am Rechner machst, der Output wird aber immer nur wie Amp Sound aus PA klingen. Dein Sound des Proberaumes kannst du wahrscheinlich nicht mitnehmen.


Gruß
Martin

 

[hairmetal81]

Dein Sound des Proberaumes kannst du wahrscheinlich nicht mitnehmen.

...höchstens als selbstgebastelte Impulse-Response, die dann mit sowas wie z.B. Knufinke SIR "abgefeuert" wird.

 

[Telefunky]

Hast schon recht, das war aus dem Zusammenhang gerissen. ...

mit 'aus dem Zusammenhang gerissen' kann ich gut leben - aber das Zitat hatte die gegenteilige Aussage ... Schwamm drüber

Ich selbst bin ja kein Apfel Freund, aber wer ein Ipad bereits besitzt für den ist das eine nette Möglichkeit, überhaupt irgendwie spielen zu können, ohne allzu viel Hardware kaufen zu müssen.

self disqualifying prophecy

Trotzdem wird BIAS auf dem ipad ja nun nicht besser funktionieren als auf dem PC oder MAC...

worauf stützt sich diese Erkenntnis ?
ich habe mehrere PCs und Macs, incl. 3 DSP Systemen mit Motorola (ProTools/Powercore) und Analog Devices Sharc DSPs (Creamware)
meine Meinung, dass BIAS unter IOS eine sehr ungewöhnliche Qualität an den Tag legt, ist das Ergebnis konkreter Vergleiche
ich hab's auch erst nicht glauben wollen und zig Mal A/B hin und her etc etc
(von mir gibt es hier sogar Zitate, in denen sinngemäss steht:
das kann gar nicht sein, dass ein ARM Prozessor einen Sharc DSP 'abhängt'... doch kann es...)

nebenbei: ich halte die App keineswegs für genial, sondern vermute, dass da ein blindes Huhn das richtige Korn gefunden hat...
das allerdings so gut, dass ich bis heute nicht dahinter gekommen bin, worin genau der Trick liegt

die 'nette Möglichkeit' ist tatsächlich in der Lage mit absoluten Oberklasse Plugins à la DIVA mitzuspielen
es dürfte auch ziehmlich schwerfallen, entsprechende Apps im Blindtest von Pedalen der 500€ Kategorie zu unterscheiden
das ist aber in erster Linie als Hinweis an (zufällige) Mitleser gedacht
(nicht dass das als Start einer Grundsatzdiskussion interpretiert wird - ich wollte nur klarstellen, dass das Spielzeug kein solches ist)

cheers, Tom

 

[hairmetal81]

"...und hier oben sehen Sie ein iPad mit 16-facher Multitimbralität...."

[ *Touristenführer-Voice* ]




...selbstverständlich natürlich mit der netten Möglichkeit, tatsächlich mit absoluten Oberklasse Plugins à la DIVA mitzuspielen...



[]

 

[InTune]

Dann rufen wir doch mal den Besitzer eines IsoCab herbei. @InTune - wie laut ist es mit Cab noch im Raum?

Gefühlt würde ich sagen, dass es immer noch nicht Mehrfamilienhaus tauglich sein sollte.

Der Geräuschpegel, der hier noch überbleibt, ist natürlich davon abhängig, wie weit man den Amp ausfährt und welcher da dran hängt.
Um es anschaulich zu sagen, ist mein Blackstar S1 50 Watt Topteil bei einer Leistung, die mir im Probe Raum mit normaler Box schon zu laut wäre, mit dem Großmann Isocab nicht lauter als ein Fernseher im normalen Betrieb. D.h. ich betreibe die Kiste auch Nachts um halb drei und meine Familie ist da ziemlich empfindlich.
Allerdings ist die Entscheidung Iso Cab vs. Load Box mit Speaker Modeling IMO auch eine Platzfrage. Ich habe meine Spielwiese im Keller und von dem Raum geht der Heizungskeller ab, wo die Iso Box (im Flght Case) steht. Das ist so schon optimal.

 

[dingens2k]

EDIT: Bestellt. Kanns ja zurück schicken wenns dann doch nicht das richtige sein sollte! Aber nach den ganzen Videos online klingt das ganze wahnsinnig gut! Nacher mal mein Rack/Amp nach Hause holen! Das schöne ist, ich hatte eh noch 1 HE frei!

Kannst Du bei Gelegenheit mal von Deinen Erfahrungen mit dem Two Notes Live berichten? Ich suche nämlich auch schon eine Weile nach einer guten Lösung um zu Hause (Mietwohnung) leise einen echten Amp zu recorden und das Ding sieht mir nach einem guten Ansatz aus.

 

[Yodap]

Ja mache ich gerne, wollte eh ein Review schreiben! Aber erst kommt noch eine Klausur in der Uni!

 

[Mr. SloMo]

Falls ich nicht oben irgendwas überlesen habe, was du unbedingt brauchst und folgendes Gerät nicht hat, wäre mein Tipp die AMT Pangaea.... kann man wie ein USB Laufwerk an den Rechner anschließen und fertige oder eigene IRs draufladen. Die vorinstallierten finde ich allerdings auch klasse. Das Teil ist miniklein und hat trotzdem einen integrierten Equalizer, mit der neuesten firmware Hochpass und Tiefpassfilter und so weiter und so weiter. Und der Knaller ist, es kostet nur 200 €... durch das Teil klingen selbst meine Distortionpedale ohne Verstärker ziemlich geil. Hat allerdings keine integrierte loadbox.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
achso, und auch wenn 12 Volt angegeben sind, läuft es mit 9 Volt problemlos. Daher kann man es ohne Probleme auch zum Beispiel direkt auf dem Pedal Board installieren...

 

[smello]

Aber das ist "nur" ein IR-Loader und keine Loadbox, oder?

 

[Mr. SloMo]

jap richtig. sollte man noch ne loadbox brauchen, müsste man diese noch dazu kaufen. Wäre aber vielleicht eine vergleichsweise günstige und dazu recht flexible Alternative...

 

[smello]

Ich hatte auch schon mal mit dem Gedanken gespielt und wollte es deswegen vorsichtshalber dazu sagen, nicht dass was kaputt geht .
Aber auf jeden Fall eine Überlegung wert, auch wenn man zwei Geräte braucht.

 

[milkman]

Hi,

also ich hab sowohl ISO Cab als auch TwoNotes VB101 in Verwendung gehabt.
Vom ISO Cab (Randall) bin ich wieder weg gegangen, weil die Rest-Lautstärke für mein Empfinden zu hoch war ... (es bleiben relativ tief-frequente Geräusche über die zwar vom Schalldruck nicht so laut sind aber ziemlich nerven - und ich hab die Randall ISO Box noch zusätzlich gedämpft etc.)

Das VB101 dagegen geht von kaum hörbar bis volle Kanne mit immer gleichbleibenden Ergebnissen.
Ich hab mir von meiner Marshall-Box (aus 1968 mit originalen G12H30 Speakern) eigene IRs gemacht, die ich im VB101 verwende. Die klingen mMn nochmal um Klassen besser als alle gekauften oder mitgelieferten IRs (wobei die Möglichkeiten von TwoNotes schon wirklich sehr gut sind).

Ich fahr meinen 50w Metro Plexi oder meinen 79er JMP über das TwoNotes und das klingt beides sensationell.
Außerdem kannst du das fertige Signal (also Output vom TwoNotes) dann in deine Effekte schleifen (was z.B. bei einem Non-Master Volume Marshall ohne Loop sonst gar nicht möglich wäre).

 

[TheSG]

Meine Lösung ist seit Jahren der TAD SIlencer mit eingebauter Fanta-Speakersimulation. Die klingt wie ne 4x12er Marshall mit Greenbacks.
Den Unterschied zw. Speakersim XY und Mic.SIgnal hört im fertigen Mix eh kaum noch jemand, es sei denn du nimmst instrumentale Sologitarre im Genre Blues, Gypsie oder Klassik auf... Der TAD kostet 400,- und ist auch im Livebetrieb mein steter Begleiter, weil er meinen 2203er gut im Griff hat, auch wenns über ne echte Box zum FOH geht.