JVM205H Problem, Hilfe und Rat gesucht

[bluesfreak]

Das ist SEINE Meinung (und da relativiert er denn er würde stattdessen eine Einschaltstrombegrenzung bevorzugen), ich hab MEINE dargelegt... wenn sie Dir nicht passt, Dein Bier, ich kann hingegen ruhig schlafen, auch wenn dann mal einer der unbedarft ist sich als Quintessenz "Sicherung kann man beim JVM brücken" aus dem Thread zieht und damit Desaster heraufbeschwört denn eins haben fast 30 Jahre im Service Business mir gezeigt: DAUs und absolute Laien können sehr erfinderisch sein....

 

[Myxin]

Grundsätzlich würde ich auch nicht irgendwelche Sicherungen einfach so mal brücken, da sie normalerweise nicht ohne Grund vorhanden sind.

Beim JVM scheint man das allerdings schon machen zu können.



Zitat Santiago Alvarez (Designer JVM):

"fuses were eliminated in two stages, first hardwiring them with wire links while the old pcb stock lasted and then implemented in a new pcb revision. No further changes. The problem itself were some fuse clips, not the fuses themselves."

(http://jvmforum.com/phpBB3/viewtopic.php?t=2897#p25647)

Casey Butt, der "Fachmann" aus dem JVM Forum, schreibt:

"I'd check your heater voltages. If they're low (ideal is 6.3V) then I'd remove the fuses and hard-wire the link ala Marshall's instructions. The fuses seem to knock the heater voltages down somewhat... at least they did in my amp and I've seen something similar mentioned by others. Otherwise, if it's been fine this long, and you don't have concerns about reliability in a professional setting, then it's probably not necessary. My amp never had any problems with the fuses in place (except for a little too low heater voltages)."

"Measure at the heater pins on the power tubes, then across the fuses themselves. Close to 6.3V is ideal but technically EL34's can be spec'ed to run from 10% lower to 10% higher than that, so between 5.7 to 6.9V is "okay". As heater voltages get further away from 6.3V, though, tube life and performance can be affected, so 6.3V is generally what you shoot for. IIRC, my heater voltages were only around 5.9V with the fuses in place, then went up to over 6V~6.1V with them out and jumpered."

(http://jvmforum.com/phpBB3/viewtopic.php?t=6543#p67909)

 

[PeaveyUltra120]

Das ist SEINE Meinung (und da relativiert er denn er würde stattdessen eine Einschaltstrombegrenzung bevorzugen), ich hab MEINE dargelegt... wenn sie Dir nicht passt, Dein Bier, ich kann hingegen ruhig schlafen, auch wenn dann mal einer der unbedarft ist sich als Quintessenz "Sicherung kann man beim JVM brücken" aus dem Thread zieht und damit Desaster heraufbeschwört denn eins haben fast 30 Jahre im Service Business mir gezeigt: DAUs und absolute Laien können sehr erfinderisch sein....

Dann kannst du vermutlich auch keinem einen JVM empfehlen, nach 2007er BJ, ohne unruhig schlafen zu müssen, oder?

Danke, Myxin!

So, zum Thema: Spuckt der Amp auf dem Lineout was aus?

 

[bluesfreak]

Dann kannst du vermutlich auch keinem einen JVM empfehlen, nach 2007er BJ, ohne unruhig schlafen zu müssen, oder?

Das steht auf einem anderen Blatt denn da hab ich nichts zu verantworten, hier trifft die Produkthaftung Marshall falls was passiert....und zum Thema Line-Out: Der TE sagte dass keine Röhre glüht, sollte da dann was aus dem Line Out kommen würde es an ein Wunder grenzen...ausser die Glaskolben im PreAmp sind nur Show

 

[PeaveyUltra120]

Das steht auf einem anderen Blatt denn da hab ich nichts zu verantworten, hier trifft die Produkthaftung Marshall falls was passiert....und zum Thema Line-Out: Der TE sagte dass keine Röhre glüht, sollte da dann was aus dem Line Out kommen würde es an ein Wunder grenzen...ausser die Glaskolben im PreAmp sind nur Show

Jetzt mal schön geschmeidig bleiben, ich dachte eher, nur die Endstufenröhren glühen nicht.

 

[Myxin]

Ich wollte mit meinen Infos jetzt wirklich nicht dazu beitragen, dass man sich hier gegenseitig angeht. : /

Das hilft dem TO ja auch nicht wirklich.
Wenn Zweifel daran bestehen, dass die Sicherungen gebrückt werden können, würde ich halt einfach mal neue einsetzen und schauen, ob die Kiste dann wieder läuft.

 

[PeaveyUltra120]

Ich wollte mit meinen Infos jetzt wirklich nicht dazu beitragen, dass man sich hier gegenseitig angeht. : /

Das hilft dem TO ja auch nicht wirklich.
Wenn Zweifel daran bestehen, dass die Sicherungen gebrückt werden können, würde ich halt einfach mal neue einsetzen und schauen, ob die Kiste dann wieder läuft.

Das hast du nicht, ich hab deinen Beitrag ehrlich gesagt erst gelesen, nachdem ich meinen schon verfasst hab. (Hatte grad keine Zeit hier mitzuwirken, da ich durchs Arbeiten totale Fettpratzen hatte

Aufjeden Fall kann der TE mal den Amp öffnen, und die Sicherungen überprüfen. Ob er sie dann, wie vom Entwickler des Amps (Santiago Alvarez) "legitimisiert", brückt, oder ersetzt, bleibt ihm überlassen.

Ansonsten muss der Amp wohl zum Techniker.

 

[ksx54]

Also ich bin auch überhaupt kein Freund von Sicherungen überbrücken und würde das auch niemanden empfehlen. Was wäre denn so schlimm daran die Sicherung einfach zu ersetzen?

Und dieses ganze " Santiago sagt" Zitieren nervt langsam. Nach dessen Aussagen müsste der JVM DER Überamp aller Zeiten sein und wie wir alle wissen, haben viele da andere Erfahrungen gemacht.

 

[PeaveyUltra120]

Also ich bin auch überhaupt kein Freund von Sicherungen überbrücken und würde das auch niemanden empfehlen. Was wäre denn so schlimm daran die Sicherung einfach zu ersetzen?

Und dieses ganze " Santiago sagt " Zitieren nervt langsam. Nach dessen Aussagen müsste der JVM DER Überamp aller Zeiten sein und wie wir alle wissen, haben viele da andere Erfahrungen gemacht.

Da das Problem wieder auftritt? Es geht hier auch nicht drum ob der JVM gut oder schlecht ist oder nicht, sondern um die Sicherung, und wenn der Entwickler des Amps, ob er jetzt sympathisch erscheinen mag oder nicht, sagt, dass es kein Problem darstellt, diese zu überbrücken, wird er das wohl nicht zum Spaß tun, denn keiner kennt den Amp besser als er. Abgesehen davon ist mir kein Fall eines JVMs nach 2007 bekannt, bei denen das Nichtvorhandensein dieser Sicherung zu einem Schaden geführt hätte. Somit wage ich zu behaupten, dass diese Sicherungen mehr Ärger gebracht haben, als Nutzen, was sich ja auch daraus schließen lässt, dass Marshall die Sicherungen nur ca 6 Monate verbaut hat, wohingegen die JVMs seit nunmehr 8 Jahren ohne diese vom Band laufen. Wäre das Fehlen der Sicherung ein Problem, würden wohl die Schadenfälle die Fälle des unnötigen Auslösens deutlich übersteigen, und Marshall hätte die Sicherungen wohl bald wieder eingebaut, allerdings ist es genau umgekehrt.

 

[ksx54]

Da das Problem wieder auftritt? Es geht hier auch nicht drum ob der JVM gut oder schlecht ist oder nicht, sondern um die Sicherung, und wenn der Entwickler des Amps, ob er jetzt sympathisch erscheinen mag oder nicht, sagt, dass es kein Problem darstellt, diese zu überbrücken, wird er das wohl nicht zum Spaß tun

ich bin da technisch nicht sooo versiert wie vlt. du und um Sympathie geht es hier auch nicht, auch um die Qualität des JVM nicht, aber ich sehe das so wie @bluesfreak , wenn der Amp so gebaut wurde, mit der Sicherung, sollte man die ersetzen, vlt mit einer etwas stärkeren, da gehe ich noch mit, aber überbrücken, ich weis nicht.
Wenn das wirklich so einfach wäre, dann würde doch da eigentlich auch eine Info oder so auf der HP von Marshall stehen, oder?
Naja egal, ich bin bei sowas vorsichtig, vlt etwas zu vorsichtig, hat aber auch seine Vorteile, ich lebe noch.

 

[PeaveyUltra120]

Hätte Marshall eine solche Info auf der Homepage würde möglicherweise Folgendes passieren:

-Die Kunden würden alle ihre Amps öffnen, auch wenns nicht sein muss
-Unbegabte Kunden erhalten evtl Stromschläge, schrotten etwas beim zerlegen, oder überbrücken evtl die falsche Sicherung.

Keiner von uns will irgendwelche x beliebige Sicherungen überbrücken, aber in diesem Fall kann man das machen (wie ein Ampuser in diesem Thread auch) ohne Probleme.

 

[ksx54]

Hätte Marshall eine solche Info auf der Homepage würde möglicherweise Folgendes passieren:

-Die Kunden würden alle ihre Amps öffnen, auch wenns nicht sein muss
-Unbegabte Kunden erhalten evtl Stromschläge, schrotten etwas beim zerlegen, oder überbrücken evtl die falsche Sicherung.

und genau deshalb mach ich es eben auch nicht.

Mein Spruch dazu, ich schaue schon über 40 Jahre lang Fernsehen, aber reparieren kann deshalb ich trotzdem Keinen
In diesem Sinne, alles gut
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---

Und ich würde mal schauen, ob alle Steckverbindungen noch dran sind - ist zwar sehr unwahrscheinlich, dass sich da eine gelöst hat (da muss man schon gut dran ziehen), aber überprüfen kann man es ja.

das ist eigentlich auch ein guter Tipp, fällt mir gerade ein. So eine Verbindung hatte sich bei mir auch schon mal fast gelöst über die Jahre und wegen des ewigen Hin und Her Schleppen. Die Verbindung hatte zwar noch gehalten, war aber schon fast auseinander. Nachschauen kann man da mal.

 

[snoop79]

Hallo Zusammen,
bitte nicht schlagen wegen der Sicherungen... ich muss erst schauen ob diese überhaupt vorhanden sind, vermutlich ja nicht laut Bj. 2009. Wenn es diese gibt werde ich es erst mit neuen Sicherungen testen da dies am schnellsten geht. Ich muss heute entscheiden ob er an DHL geht oder nicht.

Die Röhren (Vor und Endstufe) konnte ich alle nicht glühen sehen, selbst bei fast kein Licht im Proberaum.

Der Verkäufer riet mir die Relais (vermtlich die zur Kanalumschaltung?) zu prüfen, da dies bei einem Bandkollegen mal nach einem Transport im Auto auf dem "Rücken" des Amps defekt war laut Thoman (wurde auf Garantie repariert) und der Amp genau das gleiche Symptom - kein Sound mehr aus dem Speaker - machte. Ob die Röhren wie bei mir nicht mehr glühten zeitgleich weiß ich nicht.

Preamp Signal Out prüfe ich heute noch.

Wenn keine Sicherungen defekt sind und Röhren OK, was kann ich noch machen?
Wegen dem Relais noch eine Idee?

Danke Euch!

 

[PeaveyUltra120]

Hallo Zusammen,
bitte nicht schlagen wegen der Sicherungen... ich muss erst schauen ob diese überhaupt vorhanden sind, vermutlich ja nicht laut Bj. 2009. Wenn es diese gibt werde ich es erst mit neuen Sicherungen testen da dies am schnellsten geht. Ich muss heute entscheiden ob er an DHL geht oder nicht.

Die Röhren (Vor und Endstufe) konnte ich alle nicht glühen sehen, selbst bei fast kein Licht im Proberaum.

Der Verkäufer riet mir die Relais (vermtlich die zur Kanalumschaltung?) zu prüfen, da dies bei einem Bandkollegen mal nach einem Transport im Auto auf dem "Rücken" des Amps defekt war laut Thoman (wurde auf Garantie repariert) und der Amp genau das gleiche Symptom - kein Sound mehr aus dem Speaker - machte. Ob die Röhren wie bei mir nicht mehr glühten zeitgleich weiß ich nicht.

Preamp Signal Out prüfe ich heute noch.

Wenn keine Sicherungen defekt sind und Röhren OK, was kann ich noch machen?
Wegen dem Relais noch eine Idee?

Danke Euch!

Wenn die Röhren wirklich alle nicht glühen, dann kommt nix aus dem Preamp. Dass die Röhren nicht glühen kann eigentlich nicht an den Relais liegen. Es gibt auch noch andere Sicherungen im Amp (FS1,FS2,FS5,FS6). Die könntest du auch überprüfen. Die aber bitte NICHT überbrücken, sondern ersetzen!

Ansonsten bleibt wohl nur der Weg zum Tech

 

[snoop79]

Wo sind die? 2 sind am Netzanschluss. Die anderen im AMP?

 

[PeaveyUltra120]

Die in dem Fach der Kaltgerätebuchse: die innere ist die Hauptsicherung, die äußere ist nur Ersatz.

Fs1 und Fs2 - Preamp Heizung
Fs3 und Fs4 (die vorher Diskutierten) - Endstufenheizkreis

Fs5 - Bias

Fs6 - HT Trafo

 

[bluesfreak]

Es gibt auch noch andere Sicherungen im Amp (FS1,FS2,FS5,FS6). Die könntest du auch überprüfen. Die aber bitte NICHT überbrücken, sondern ersetzen!

..und eine weitere in der Netzanschlussbuchse (oder wurde das auch wieder geändert?) Das der TE ggf Vorstufenröhren nicht glühen sieht könnte auch daran liegen dass Becher drüber sind, keine Ahnung mehr ob die beim JVM alle zu sind oder nur die V1/V2..

Tante Edit: Hat sich mit dem Posting darüber überschnitten...

 

[PeaveyUltra120]

..und eine weitere in der Netzanschlussbuchse (oder wurde das auch wieder geändert?) Das der TE ggf Vorstufenröhren nicht glühen sieht könnte auch daran liegen dass Becher drüber sind, keine Ahnung mehr ob die beim JVM alle zu sind oder nur die V1/V2..

Tante Edit: Hat sich mit dem Posting darüber überschnitten...

Nee, nur die V1 ist gebechert. Die Hauptsicherung kanns ja nicht sein wenn die LED's der Frontplatte leuchten.

 

[bluesfreak]

Nee, nur die V1 ist gebechert. Die Hauptsicherung kanns ja nicht sein wenn die LED's der Frontplatte leuchten.

Dann fallen FS1/FS2 normalerweise auch weg weil dort auch die Hilfsspannungen für Relais und LEDs abgezweigt werden...

 

[PeaveyUltra120]

Dann fallen FS1/FS2 normalerweise auch weg weil dort auch die Hilfsspannungen für Relais und LEDs abgezweigt werden...

Ja das stimmt. Ehrlich gesagt denke ich, dass ein anderes Problem vorliegt, das aber aus der Ferne schlecht einschätzen ist.

An den TE:
Evtl einfach mal den Amp öffnen, und schauen, ob irgendwas "verdächtig" aussieht, verkokelt, gebrochene Lötstellen, freie Teile... Wenn du nix finden kannst, dann bleibt dir nur die Option, einen Techniker aufzusuchen

(sh. dazu:
https://www.musiker-board.de/thread...stärker-und-zubehör-nach-plz-geordnet.447629/)