Myxin
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 03.07.24
- Registriert
- 25.07.04
- Beiträge
- 22.726
- Kekse
- 105.541
Ich würde die Entscheidung zwischen DSL15C oder DSL40C nicht von der Wattzahl abhängig machen, sondern vom Sound.
Soll heißen, dass der DSL40C eine andere Schaltung hat, nämlich die gleiche wie der DSL100H (mal abgesehen von der kleineren Endstufe mit 2xEL34 statt 4xEL34), der wiederum eine optimierte Version des JCM2000 DSL100 darstellt. Die Schaltung ist weitgehend gleich geblieben.
Klanglich finde ich den DSL40C deutlich besser als den DSL15C, der - und das ist meine persönliche Meinung - einer der am schlechtesten klingende Marshall Vollröhrenamps ist, selbst der DSL5, die Haze und MA Serie gefallen mir da klanglich noch besser.
Ich rate also ganz klar zum DSL40C.
Und würde aber bei dem Amp auf jeden Fall den Speaker noch tauschen.
Ebenso kann man drüber nachdenken, ob man den C19 noch etwas reduziert.
Zu Modifikationen rund um den DSL40C findest du hier alles (und noch mehr): http://www.marshallforum.com/index....ial-marshall-dsl40c-information-thread.53780/
Soll heißen, dass der DSL40C eine andere Schaltung hat, nämlich die gleiche wie der DSL100H (mal abgesehen von der kleineren Endstufe mit 2xEL34 statt 4xEL34), der wiederum eine optimierte Version des JCM2000 DSL100 darstellt. Die Schaltung ist weitgehend gleich geblieben.
Klanglich finde ich den DSL40C deutlich besser als den DSL15C, der - und das ist meine persönliche Meinung - einer der am schlechtesten klingende Marshall Vollröhrenamps ist, selbst der DSL5, die Haze und MA Serie gefallen mir da klanglich noch besser.
Ich rate also ganz klar zum DSL40C.
Und würde aber bei dem Amp auf jeden Fall den Speaker noch tauschen.
Ebenso kann man drüber nachdenken, ob man den C19 noch etwas reduziert.
Zu Modifikationen rund um den DSL40C findest du hier alles (und noch mehr): http://www.marshallforum.com/index....ial-marshall-dsl40c-information-thread.53780/