Es finden sich in der Mutopiaversion (also auch in Deiner) noch ein paar Schreibfehler.
Äh, zur "Ehrenrettung" von Mutopia muß ich hinzufügen, daß die doch recht zahlreichen Fehlerchen seit über 4 Jahren behoben sind, nur leider hängt bei "free-scores" immer noch die etwas verunglückte Ur-Version.
Da niemand fehlerfrei ist, verlasse ich mich im Zweifel lieber auf die IMSLP-Noten, die ja auch von Monte herangezogen wurden - da kommen Do-It-Yourself-Noten meist nicht mit: Von der inhaltlichen Richtigkeit nicht immer, von der Satzqualität fast nie.
Die Bourrée ist original für Laute und steht eine Oktave tiefer.
Ja. Das liegt aber in diesem Fall daran, daß der Mutopia-Notensetzer die Noten der Vorlage nicht richtig lesen konnte.
Die Vorlage wird nämlich bei Mutopia genannt: "Band I: J.S. Bach: Compositionen für die Laute, Denkmäler alter Lautenkunst Wolfenbüttel: Julius Zwißlers Verlag, 1921. Plate Band I. (among other sources)"
Und siehe da - wie bei Gitarre und Laute üblich - im Vorwort der Vorlage heißt es eigens: "in moderner Lautennotierung (wirklicher Klang eine Oktave tiefer)". Zur Sicherheit steht auch der entsprechende Schlüssel (Violinschlüssel mit 8 darunter). Das hat der Abschreibende aber ignoriert.
Die ersten beiden Zeilen sehen in der Vorlage so aus (gibt's auch bei IMSLP, allerdings etwas versteckt unter "
Fugue in G minor, BWV 1000" als Sammelausgabe, da ist auch BWV 996 dabei):
Die Vorlage deckt sich mit den übrigen üblieferten Noten von BWV 996.
Manche Stücke der Ausgabe (nicht dieses) sind transponiert, das ist aber
immer angegeben.
Man erkennt auch gut, woher der fehlende d-Oktavsprung in Takt 7 kommt: da wurde die Oktavierungs-8 unter dem zweiten d übersehen oder nicht verstanden.
Diese Fehler sind aber wie gesagt mittlerweile alle in Mutopia behoben.
Viele Grüße
Torsten
