deutsche Sprache - schwere Sprache?!

Megamixer · 16.09.15

Abgetrennt aus Korg Electribe Post

Michael Burman schrieb:
auszuproduzieren.

Das Wort gibt es im Deutschen nicht

Duplobaustein · 16.09.15

Megamixer schrieb:
Das Wort gibt es im Deutschen nicht

Gibts! Steh ja da!

Gast27281 · 16.09.15

Moin!

Megamixer schrieb:
Das Wort gibt es im Deutschen nicht

Ja Herr Oberlehrer, aber wir sind ja alle kreativ und die Sprache entwickelt sich weiter und wer weiß ob es bald auch im Duden steht. Vor ein paar Jahren gab es auch noch nicht das Wort "merkeln"! Also entspann dich mal wieder bitte.

Greets Wolle

Megamixer · 16.09.15

Duplobaustein schrieb:
Gibts! Steh ja da!

Nur weil Du es geschrieben hast, bedeutet das noch lange nicht, dass es das gibt. Welche Bedeutung soll dein Pseudowort denn haben?

WolleBolle schrieb:
Vor ein paar Jahren gab es auch noch nicht das Wort "merkeln"!

Das Wort "merkeln" gibt es auch heute noch nicht.

Und ja, wenn wir das geklärt haben, entspanne ich mich gerne

Duplobaustein · 16.09.15

Mein Pseudowort?

Aber okay, werden wir sinnlos kleinlich. Ab wann gibt es ein Wort? Wie bekommt ein Wort seine Existenzberechtigung? Das müssen wir erstmal grundlegen klären, bevor wir diese Sache ausproduzieren können!

Megamixer · 16.09.15

Da brauchen wir nichts grundlegend klären. Wenn es ein Wort nicht gibt, dann kann man über dessen Herkunft nicht sprechen.

Übrigens war Dein Beitrag mal wieder eine Bestätigung dafür, dass es keine dummen Fragen gibt, wohl aber dumme Antworten. :great:

Duplobaustein · 16.09.15

Haha, na passt schon. :rofl:

Die Fragen hab ich gestellt. Du kannst dir aussuchen, was du gemacht hast.

Edit: muhahaha, die Signatur! :rofl:

Gast27281 · 16.09.15

Megamixer schrieb:
Das Wort "merkeln" gibt es auch heute noch nicht.

Komisch, es wird doch zur Wahl für das Jugendwort gestellt, wie kann es dann sein wenn es ein Wort nicht gibt, das es dann zur Wahl gestellt wird?

Greets Wolle

Megamixer · 16.09.15

Vermutlich wird es erst nach der Wahl als offizielles Wort übernommen?

Be-3 · 16.09.15

Megamixer schrieb:
Wenn es ein Wort nicht gibt, dann kann man über dessen Herkunft nicht sprechen.

Wie überprüft man denn bitte, ob es ein Wort "gibt"?
Allein die Tatsache, daß es im Duden steht, kann ja nicht ausschlaggebend sein.

Bis zur unsäglichen sogenannten "Rechtschreibreform" hat der Duden weitgehend die sprachliche Realität dokumentiert, d. h. er hinkt immer ein wenig hinterher - das ist systembedingt so.

Laut Duden gibt es übrigens auch keinen Submixer oder Submischer. Nicht einmal einen Untermischer.
Ich besitze (deshalb?) auch keinen - - - Zufall???

Viele Grüße
Torsten

Megamixer · 16.09.15

Be-3 schrieb:
Wie überprüft man denn bitte, ob es ein Wort "gibt"?
Allein die Tatsache, daß es im Duden steht, kann ja nicht ausschlaggebend sein.

Doch, in erster Linie schon.

Be-3 schrieb:
Laut Duden gibt es übrigens auch keinen Submixer oder Submischer. Nicht einmal einen Untermischer.
Ich besitze (deshalb?) auch keinen - - - Zufall???

Ja, das ist schon merkwürdig, trotzdem würde mich interessieren, was denn nun das Wort "ausproduzieren" sein soll.
Ich würde es so deuten, dass es "zu Ende produziert" heißen könnte und daher ein Zusammenschluss dieser drei Wörter ist.

Wenn ich gerade etwas herstelle oder mit einem Projekt (auf die Musik bezogen) beschäftigt bin, produziere ich etwas (präsens). Habe ich es vollendet, dann habe ich etwas produziert (perfekt).

Setzen wir doch mal das neue Wort in die Zeitformen:

präsens: ich ausproduziere
präteritum: ich ausproduzierte
perfekt: ich habe ausproduziert
plusquamperfekt: ich hatte ausproduziert
futur 1: ich werde ausproduzieren
futur 2: ich werde ausproduziert haben

Klingt schon merkwürdig, oder?

Über Zufälle und das Gesetz der Großen Zahl gibt es reichlich Bücher. Aber das ist ein anderes Thema.

monsy · 16.09.15

Wovon zur Hölle redet ihr hier? :weird:

Ob "ausproduzieren" im Duden steht oder nicht interessiert doch nen feuchten Kehricht. Jeder der zu Audio(-visueller)-Bearbeitung einen Bezug hat versteht dat schon.

Nebenbei ist dieses Wort in seiner Bedeutung auch ziemlich sinnvoll.

Duplobaustein · 16.09.15

Nein, nein! Das ist schon sehr wichtig, das wir das ausdiskutieren!

Michael Burman · 16.09.15

ich elektreibe
du elektreibst
er elektreibt
...

Bitte auch in den Duden eintragen. Wird höchste Zeit!

Manul · 16.09.15

Duplobaustein schrieb:
ausdiskutieren

Gibt es dieses Wort denn? Wenn ich's mal in die Zeitformen setze:

präsens: ich ausdiskutiere
präteritum: ich ausdiskutierte
perfekt: ich habe ausdiskutiert
plusquamperfekt: ich hatte ausdiskutiert
futur 1: ich werde ausdiskutieren
futur 2: ich werde ausdiskutiert haben

kligt das so merkwürdig, oder?

Be-3 · 16.09.15

Megamixer schrieb:
Über Zufälle und das Gesetz der Großen Zahl gibt es reichlich Bücher.

Das mit dem Zufall war doch auch nur ein Scherz!

Ich bestätige hiermit offiziell, daß es nichts mit dem Duden zu tun hat, ob ich einen Sub-Mixer besitze oder ob es einen solchen tatsächlich gibt.

So gesehen wäre übrigens "ausverkaufen" auch Quatsch, der allerdings durch den heiligen Kondrad für legitim erklärt wurde. Was ist dann bitte an "ausproduzieren" im Sinne von "zu Ende produzieren" o. ä. so schlimm im Vergleich dazu? :gruebel: