Alternative? Pedals oder neuer Amp?

  • Ersteller Christian Moede
  • Erstellt am
@Christoph1 hä.. nein? Warum sollte das so sein?
 
Für den Arch Enemy-Sound braucht man nun wirklich nicht unbedingt einen Vollröhren-Amp. Man kann sich ohnehin streiten, inwieweit es "den Röhren-Sound" überhaupt gibt, aber das Klangbild in dem verlinkten Song geht absolut nicht in die Richtung.
Einen Peavey Bandit würde ich allerdings auch nicht nehmen. Ich finde zumindest die aktuellere Serie mit dem Blue Marvel-Speaker furchtbar, was natürlich entscheidend am Speaker liegen kann.
Ich würde einen ähnlichen Vorschlag machen wie VintageFreak, mit einer kleinen Änderung; passt dann gut ins Budget:

https://www.thomann.de/de/amt_e1.htm +
https://www.thomann.de/de/electro_harmonix_44_magnum_power_amp.htm +
https://www.thomann.de/de/harley_benton_g112vintage.htm
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Für den Arch Enemy-Sound braucht man nun wirklich nicht unbedingt einen Vollröhren-Amp. Man kann sich ohnehin streiten, inwieweit es "den Röhren-Sound" überhaupt gibt, aber das Klangbild in dem verlinkten Song geht absolut nicht in die Richtung.
Einen Peavey Bandit würde ich allerdings auch nicht nehmen. Ich finde zumindest die aktuellere Serie mit dem Blue Marvel-Speaker furchtbar, was natürlich entscheidend am Speaker liegen kann.
Ich würde einen ähnlichen Vorschlag machen wie VintageFreak, mit einer kleinen Änderung; passt dann gut ins Budget:

https://www.thomann.de/de/amt_e1.htm +
https://www.thomann.de/de/electro_harmonix_44_magnum_power_amp.htm +
https://www.thomann.de/de/harley_benton_g112vintage.htm
Was ist dann mit den Effekten, bzw dem Footswitch?
 
Ach, meistens stellt sich sowieso mittelfristig raus, dass man die gar nicht benötigt ;)
Gebe aber zu, dass ich den Aspekt schlichtweg vergessen hatte.
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben