USB oder Firewire?

[Nootch]

Hey, der Weg, den das Thema eingeschlagen hat, finde ich gut
Ich bin grade am überlegen, ob ich mir ein neues Interface hole, da mein Firewire Interface ab und an einfach nicht mehr reagiert. Kabel ab und wieder ran hilft, ist aber doch nervig. Häufig passiert das, wenn ich etwas höre und dann kurz Pause mache und zum Beispiel auf ein Video wechsel. Dann stoppt jegliche Wiedergabe... Mein Kollege hat bei seinen Mac nicht das Problem. Ich habe nen Windowsrechner...

 

[Pfeife]

Wenn du nun was übers System verraten würdest, könnte man vielleicht erraten, daß die instabile FW-Verbindung Ergebnis eines Windows-Updates ist, welches Einfluß auf den FW-Treiber genommen hat.

 

[Nootch]

Windows 8.1 und AMD Phenom X2 glaube ich. Bin leider grade unterwegs, deswegen kann ich nichts zum Mainboard sagen. Irgendwas mit 870 glaube ich von Gigabyte

 

[Pfeife]

Hats denn auf der hardware schon mal fehlerfrei funktioniert?

 

[Nootch]

Nein. Nur aufm Mac von nem Kumpel lief es ohne Probleme. Es gibt aber auch keine offiziellen Windows 8 Treiber

 

[Pfeife]

Was isses denn?
Schon mal probiert, den FW-Schnittstellentreiber im System zu wechseln? Bei den vorherigen Windows-Versionen ging das, ob das bei 8.1 noch geht, weiß ich nicht. Bei mir wars ab Win7 auch nicht mehr nötig.
Software Downloads - Allied Vision

 

[Nootch]

Danke, das teste ich mal.

 

[Nootch]

Was muss ich mir denn da genau runterladen? Vimba?

 

[Pfeife]

http://www.alliedvision.com/fileadm.../1394BusDriver/AVT1394BusDriverPackage1v0.zip

 

[djbobo]

TI FireWire Chips haben deutliche Vorteile im asynchronen Datenstrom. Wird häufig für MIDI, VU Meter, Synchronisation etc verwendet.
VIA, Ricoh und NEC haben hier Schwächen. Kosten oft nur ein 4tel des Preises vgl. mit einem TI Chip.
Ein Treiber macht das nicht wett.

 

[Nootch]

Also der Gerätemanager hat nen TI Treiber installiert gehabt, ob das jetzt auch ein entsprechender Chip ist, muss ich noch klären.

 

[Pfeife]

TI FireWire Chips haben deutliche Vorteile im asynchronen Datenstrom. Wird häufig für MIDI, VU Meter, Synchronisation etc verwendet.
VIA, Ricoh und NEC haben hier Schwächen. Kosten oft nur ein 4tel des Preises vgl. mit einem TI Chip.
Ein Treiber macht das nicht wett.

Richtig, aber irgendeinen Einfluß muß der Schnittstellentreiber im Betriebsystem trotzdem haben, denn bis Win7/64 konnte bei mir der MotU-treiber mit der PCI-FW-Karte mit TI-Chipsatz nur mit dem alliedvision-Treiber ordentlich arbeiten.

 

[musikuss]

Kauf Dir
http://www.amazon.de/Exsys-EX-16450...qid=1435084532&sr=8-10&keywords=firewire+pcie

Damit sollten die Probleme behoben sein, da Texas Instruments Chipsatz.

Hab diesselbe Karte und daran mein Focusrite Interface.

 

[djbobo]

Ob es ein TI Chip ist kann man i.d.R. sehen.
Die Chips sind meistens quadratisch und tragen das Symbol vom US Bundesstaat Texas.
VIA sind meist rechteckig und steht groß VIA drauf.
Ricoh kann ich mich nicht mehr erinnern.
NEC war auch quadratisch, seit Jahren nicht mehr gesehen.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
Um ein Windows zu überreden statt des VIA-Treibers, oder NEC oder einem anderen OHCI-konformen Chips den Texas Instruments Treiber aufzuzwingen bedarf es schon einiges an Überredungskunst bzw. Zwang. Von alleine erkennt Windows sämtliche Chips selbst und nur wo TI erkannt wird ist es ein TI und somit ein "wertiger" FireWire Chip.

 

[Nootch]

Danke für die Hinweise! Ich bin jetzt an dem Punkt, wo ich mir überlege, vielleicht gleich ein neues Interface zu kaufen. Stichwort Focusrite ist ja schon gefallen. Da habe ich dann direkt aktuelle Treiberunterstützung.

 

[Novik]

Wenn es ein Focusrite wird, wäre dieser Artikel bezüglich kompatibler FireWire Chipsätze sehr hilfreich.

http://d3se566zfvnmhf.cloudfront.ne...ase/Geratekompatibilitat_IEEE_1394_FW_Neu.pdf

 

[Nootch]

Ne, wenn dann USB. Die Scarlett-Dinger sind so sexy!

 

[Novik]

Also ich finde die Saffiredinger jetzt nicht weniger sexy

Aber klar, wenn du eher auf USB gehst, brauchst du meinen Hinweis natürlich nicht. Und hast warscheinlich auch weniger Probleme bezüglich Kompatiblität

 

[musicdiver]

Es ist geradezu erschrecken wie wenig Fachwissen zu diesem Thema hier im Thread vorliegt.
Die Eingangsfrage war, was besser oder schlechter ist - USB oder FireWire ?

Und da muss man sich zunächst die Basis , also das Übertragungsprotokoll der beiden Varianten ansehen, und noch besser ist, verstehen.

Grundsätzich ist USB ein "nicht" echtzeitfähiges Übertragungsprotokoll, FireWire hingegen ist echtzeitfähig.
Darin liegt der wesentliche Unterschied und ein enormer Vorteil auf Seiten von FireWire.
FireWire garantiert einen Datenstrom mit einer Dantenmenge x zu einem Zeitpunkt y.
USB garantiert diesbezüglich nichts. Daher nimmt man bei USB Unterbrechungen von Dateübertragungen in Kauf. Es ist im Vergleich zu FW eine recht einfache Übertragung und verfügt nicht über einen Controller mit Logik wie es FireWire hat.

Und da liegt der Hund bei FW begraben.
Außer Apple halten sich nur wenige Hersteller an die FW Spezifikation..
Daher haben viel User Probleme mit dem FW, was jedoch am Treiber liegt. Schlechte Chipsätze können hier übrigens genauso den Spaß vermiesen.

Apple hat mit Thunderbolt ein neues Baby - was aber nicht besagt, dass FireWire schlecht wäre. Nicht umsonst ist FW noch nach wie vor bei den Audiointerfaces präsent.
Thunderbolt ist übrigens ebenfalls wie FW echtzeitfähig.

 

[Novik]

Ok ***,

kannst du dich mal auf konkrete Beiträge beziehen?

Wenn RME selber schon auf ihrere Webseite schreiben, dass es im Prinzip keinen Performance Unterschied gibt zwischen USB und Firewire und an neuen Rechnern USB sogar als performanter bezeichnet wird, wen interessiert also was Firewire theoretisch besser macht?

*** Bitte Netiquette beachten und beim rein Fachlichen bleiben - danke! MfG. Basselch