@Mfk0815 hat es schon genannt, der Hauptgrund ist die logische Trennung zwischen Mischgerät und PA.
Sollte das Pult etwa auf Grund eines Defektes schnell mal gegen ein anderes ausgetauscht werden müssen steht man plötzlich ohne Schutzfunktionen, Systemtrennung (auch oft gelesen) und was auch immer man noch alles gemeint hat, über das Pult lösen zu müssen, da.
Dazu kommt noch, dass ein Gastmischer dir einfach deinen Limiter verstellen kann, wodurch er dann evtl. nutzlos wird. Deinen Systemcontroller dagegen kannst du, etwa durch ein Passwort, sperren.
Deshalb ist das bad practice.
Was ja nicht heißt, dass du das nicht so machen darfst.
In dem typischen Anwendungsfall "kleine Band mit begrenztem Budget fährt immer mit der selben Kombination Pult / kleine PA zu ihren Gigs" wird das wohl häufiger mal praktiziert und ist auch besser als gar nichts.
Dennoch denke ich, dass ein DCX2496 den (finanziellen) Braten und das Amprack auch nicht mehr fett machen. Den kann man dann auch gleich nutzen, wenn man seine PA mal erweitert.