Randall Diavlo- Serie

  • Ersteller Kifferbro
  • Erstellt am
Hätte ich nicht gedacht. Danke für den Tip! :)
Bei youtube hört sich das immer etwas anders an. Klar, Raumakkustik, Micro, Nachbearbeitung oder nicht........
Also ich muss sagen, dass ich da meine Meinung ändern muss. Röhre ist nicht alles, denn der RG13 hat direkt an meine 2 x 12" besser geklungen als mein Blackstar HT1 Metal Topteilchen an der selben Box.
OK.....mit MetalZone ins Line In vom Blacky kommt da auch was seehr gutes raus, aber eben nicht so geil wie der RG13 direkt in die Box. Und der Blacky hat 1W Röhre. Der RG13 1W Endstufe ohne Röhrchen.

Ich bin nur nicht sicher, ob ich mit dem 300Watter gegen einen Powerball von Engl stinken kann.
 
Der 3003 ist nochmal ne ecke lauter als mein 1503 und der ballert den powerball 2 meines Kollegen schon ins eck.
Nicht nur wegen der Lautstärke, sondern weil die Höhen präsenter sind und egal ob gescooped oder nicht (der midscoop ist eh nur ein switch um die regelbare Frequenz zu ändern) setzt er sich Klanglich durch.
Bitter wird es bei meiner 8saiter, da bleibt der pb nur als Nebengeräusch im Raum.
Mit etwas sinnvoller Spielerei bei beiden amps, kann man eine sehr heftige wand erzeugen, allerdings ist ein schwanzvergleich dann das absolute whorst case Szenario

Als Inspiration

Mein Setup bei ALLEN gitarren ist jedesmal das selbe;

Gitarre - TS 808 - RANDALL - 2x15" cabinet

Damit Spiele ich mit verschiedenen tunings (von D# bis zum tiefen F) und passe lediglich die mitten an
 
Der Blackstar HT1 ist alles andere als ein Vollröhrenamp, wie fast kein "High Gain" Topteil ,vor allem in der Größe, nur mal so am Rande :)

Den Midscoop nutz ich gar nicht, der Sinn erschließt sich mir nicht, das ist meiner Ansicht nach zu extrem, da reicht der Mittenregler doch völlig aus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Kinners, würde sagen: "Ganz schön beständig OT!"
 
Na zum Glück haben wir hier nen Aufpasser (auch wenns sonst Jobs der Mods ist) aber irgendeiner muss sich ja auch mal profilieren dürfen, Glückwunsch zu dieser Rolle.
 
Der midscoop bei randall ist generell eher als switch von hoch auf tiefmitten anzusehen.

Ich fahr Vollgas bei dem Regler und dafür ist der scoop an, bei dem getesteten trasher hab ich damit auch den besten sound erreicht
 
So, damit die Musikerpolizei nicht wieder eingreifen muss :) :
Ich werd wohl meinen Blacky HT1 Metal verkaufen (ist absolut neuwertig) und mir den ÄRRRRR DEEEE 1 ziehen, also den 1W Diavolo.

Nebenbei: der RT100H ist weg, schade...... :-(

Kennt eigentlich einer die RT Reihe von Randall?
Da gibt´s ja noch den RT50H, nicht nur den 100 Watter.
Von den Sounds, die ich bisher gehört habe, schlägt der auf jedenfall viel mehr in die Richtung Thrasher (typischer Randall Sound) als in die Diavolo Richtung. Also von der Diavolo Serie war ich bissl enttäuscht. Der typische Knurrsound von Randall war da gar nicht zu hören.
Dann warte ich lieber bis Juni/Juli, wenn der 50W Thrasher rauskommt. Oder eben ´nen gebr. RT50H.
Mann,Mann,Mann! Warum sind die Dinger bloß bei uns so schwer zu bekommen, was Anspielbarkeit usw. angeht?

Hmmm 3003 schlägt PB? :)
Nee, Schwanzvergleich soll es keiner sein, aber wenn mich der Kollege andauern wegdrückt.....ich meine, wir thrashen ganz schön und laut ist es eben.
 
Der typische randall sound ist weder mit dem Rd, dem Satan oder dem trasher zu erreichen.
Das was man unter dem Sound kennt, ist alles Transe.
Centurion, warhead, etc...Alles transen

Selbst mein 1503 ist mehr als laut genug für einen Gehörschaden, aber dafür reicht der 1003 schon

Dir ist bewusst das der 3003 300!(dreihundert) Watt hat?
 
Hi Bassassasin187,
klar, 300W sind ne Menge Blast-Energy. Und einen Schw....-Vergleich wollen wir, wie gesagt, auch nicht machen. Falls Transe, dann muss dieser Amp aber mit dem Druck des (z.B. ENGL) mithalten können. Am besten wäre natürlich, wenn man das testen könnte. Evtl. würde mir auch ein Transenantesting reichen. Da die Randall aber in D so schwer zu haben/testen/kaufen sind (NICHT schwer zu bestellen beim großen T z.B.), kann man da schwer ne Aussage machen.
Hmm..... mal sehen. Ich hab gestern Abend einen Randall RH150 G3 gefunden, sogar sehr nahe in meiner Wohngegend. Den könnte ich mal antesten.

Also DEN typischen Randall sound, den ich kenne, ist schon Richtung Thrasher usw. Ich habe mal vor ca. 20 Jahren bei nem Kumpel einen Randall gespielt. Der hatte sogar nen Trafo, weil´s von einem Ami war :)
DAS war für mich DER Ultrasound. Frag mich jetzt nicht, ob das Transe oder Röhre war. Da kenne ich mich nicht aus, ab wann Randall richtig mit Röhren angefangen hat. War aber zu der Zeit auch sschon etwas älter, der Amp. Ich schätze so Ende 80er.
 
soweit ich weiß, war die RM (MTS Serie) die erste tubeamp Generation von randall und diese startete ca 2000, davor gab es hauptsächlich solid state.

Lautstärke technisch sollte ein 100w ss wie der rg1003 schon problemlos mitmachen, da ich bezweifle das der Power Ball am Limit gefahren wird.
150/300w sind dann einfach Reserve die wohl eher weniger voll ausgereizt werden.

Testweise habe ich meinen 1503 mal in einem alten Betonwerk (altes abseitsstehendes Industriegebiet) voll ausgefahren und musste oropax nehmen, das ist eine unzumutbare Lautstärke, für Band und Publikum.
Wenn sich die Möglichkeit nochmal ergibt (derzeit ist kein Strom vorhanden) mache ich mal eine dB Messung
 
... mir den ÄRRRRR DEEEE 1 ziehen, also den 1W Diavolo.
...
Kennt eigentlich einer die RT Reihe von Randall?
....

Also ich kann zu beiden (bzw.RT503) was sagen:
RD1:
Klingt ziemlich "erwachsen" für das eine Watt.
Ich zitiere mal ein englisches review: "..on a 4x12 cabinet it could do some serious damage.."
Ob's der Randall-Sound ist, kann ich nicht sagen, auf jeden Fall ziemlich scooped, metal-mäßig.

RT503:
Deutlich marshall-esquer, aber deutlich mehr Gain-/Bassreserven als ein Marshall. Auf jeden Fall auch deutlich anders, als die "Pantera-Säge"!

Von der Kantigkeit sehe ich den RD näher dran.

my only cents ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gab schon vor der MTS Serie Röhrenamps von Randall, ich muss mal wühlen, aber auch zu den berühmten RG100ES Serien gabs Röhrenversionen. Diese waren nur nicht sonderlich bekannt oder beliebt, zur Qualität kann ich da aber nix sagen.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
Ich hab übriegns auf der Messe gestern die RD Serie mal testen dürfen, ich fand die Teile ordentlich aber (was allerdings auch an der Messebedingten Testsituation liegen kann) auch nicht richtig Knaller. Natürlich ist da viel Lärm drumherum, richtig aufreißen ist auch nicht drin etc. aber DER Randall Sound wars für mich nicht, der liegt in meinen Ohren auch eher im Transistorbereich. Ordentliche Teile, keine Frage, aber irgendwie fehlte mir einfach was, das mich umgehauen hat. der Thrasher bzw. Satan klang da schon deutlich anders, aber auch hier natürlich ein massiver Preisunterschied. Mal sehen wie sich das verhält wenn ichs mal schaff unter ordentlichen Bedingungen zu testen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Danke für eure Vergleichstests. Ist halt auch schwer, da Sound eh individuell und subjektiv ist. Die RD Serie (der 20Watter head) hat mich jetzt auch nicht vom Hocker gefegt.

Ich habe meinem JCM800 neue Röhren und Potis verpassen lassen. Die Röhren waren uralt und machten schlapp und die Potis krachten und knallten. Da half auch kein Kontaktspray.
Naja, was soll ich sagen? Ich hoffte auf ein Wunder und dachte, der Marshall klingt wieder, wie früher, geil im Proberaum.....naja, ging so. Mir war gar nicht mehr bewusst, wie der Sound damals war. Da hatte ich den JCM und den BOSS MetalZone und gut war. Eben subjektiv....und man ist durch die ganzen Sounds von Amps, die man sich so anhört, auch beeinflusst.

Ich habe nun seeeehr viele "Vergleichstests" auf Utube angehört und bin von den Hybridgeräten (V2 und Ts) beeindruckt!
Falls ich es schaffen sollte und nicht vorher auf´s "Kaufen"-Knöpfchen drücken werde, warte ich jetzt mal, was der Thrasher 50Watt kostet, wenn der im Juni/Juli kommt.
Aber die Hybrid-V2-T2 haben es mir schon angetan. Kosten neu auch noch um die 1000.-
Oder eben gebraucht in der Bucht.
 
Lass den scheiss mit dem Kontaktspray.
Das hilft ne zeit und dann sind die Potis komplett zerlegt...
Gehäuse aufbiegen und reinigen heißt hier die Devise.
Gute tutorials gibt's auf dutube zb, hier wird wirklich gut erklärt was benötigt wird um neues Leben eieinzuhauchen
 
ne ne... is eh zu spät. Die Potis sind ja schon erneuert worden :)

Mal so zur Auswahl der Randalls jetzt:
- Thrasher 50W (ab Juni/Juli)
- V2 (auf Anfrage....hmm)
- T2 (auf Anfrage....hmm)
- RG3003 (wg. Noisegate, nicht wg. Lautstärke)
- RT 50H (auf Anfrage....hmm)
- RT 100H (auf Anfrage....hmm)
- RT 503H (auf Anfrage....hmm)
 
T2 und v2 werden nicht mehr produziert, der V2 ist etwas häufiger als der T2 in der Bucht zu haben, geht meist für um die 300 Euros weg. Die RT´s gibts ebenfalls nicht mehr neu, fand die Dinger (abseits der Optik) nicht so Knaller. Der Thrasher wird mit Sicherheit nicht ganz preiswert, bin mal gespannt.
 
Hmmm, danke :)

Der Sound des 50W Thrasher soll dem großen gleichen. Nur ein paar Einstellungsmöglichkeiten sind anders.
Der Boost ist fixiert, also an oder aus. Beim 120er kann man da ja per Regler den Boost-mode einstellen.
Die Dinger sind eben bei den meisten Läden nicht testbar, weil die Randall nicht führen. Komisch. Und nach Bayern oder Köln nur zum Amp anspielen? (Thomann oder musicstore)
Ich finde das schade....aber deshalb bin ich noch lange nicht füt TTIP ;-)
Wenn der 50er so um die 1200.- Öcken kostet (wie mir round about mitgeteilt wurde), dann leg ich noch´n Ei drauf und hol mir den großen (120W).
Denn der kostet so um die 1500.-
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben