[Effekt] ProCo Turbo Rat Distortion - Ein Review

  • Ersteller Florian7
  • Erstellt am
An einem Fender Hot Rod Deluxe. Und das nur zu Hause auf Zimmerlautstärke. Ich habe noch ein Big Muff und ein RSH-2. Denn Muff kann man nicht vergleichen. Die Ratte klingt im Vergleich zum RSH 2 dumpfer und hat mehr Kraft.. Während das RSH 2 relativ identisch mit der Fender Ampzerre ist.
Ich hatte die Ratte jetzt aber lange nicht in der Kette drin, weil sich die Pedale ja alle gegenseitig beeinflussen. und der Muff als auch das RSH 2 klingen einfach besser wenn die Ratte nicht noch dazwischen ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Bei mir war bisher noch keine Turbo Rat zuhause, deswegen interessiere ich mich gerade für die... :)

Allerdings hatte ich schon eine RAT2 und eine 1989er mit LM308.
Die beide im direkten Vergleich waren schon interessant.
Die alte war was low gain und Fuzz angeht vorne. Wirkte irgendwie frischer und lebendiger.
Was aber Crunch bis High Gain angeht waren beide gleich (gut).

Im Vergleich mit anderen Pedalen (Marshall Jackhammer, Visual Sound Jekyll&Hyde, EHX Big Muff und zehn anderen die mir nicht mehr einfallen, weil sie nicht so toll waren wie z.B. die Mesa Throttle Box oder T-Rex Dr. Swamp) war mir die RAT immer lieber, weil mir das teils dumpfe und flat-klingende immer runder vorkam und nicht so kratzig klang.
Gerade der Big Muff war auch lange bei mir, aber die alte Ratte kann genau so gut Fuzz, finde ich.

Was Amps angeht, war sie gut vorm Kustom 16w Transistor und Ibanez TSA15, also Amps, die auch eher "wärmer" klingen :D
Vor meinem Engl Thunder, der (schätze ich) etwas "fendriger" klingt, war sie leider auch nicht der Bringer.
Aber beim Engl gefällt mir auch die Amp-Zerre :)
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben