REVIEW Shure SE425 - InEar-Hörer

[bumi]

Shure SE425-V​

​

Da ich bei meiner neuen Band in einer eigenen, isolierten Kammer sitze und somit vom Rest der Band abgeschnitten bin, stand ich vor rund einem Jahr vor der Entscheidung: Kopfhörer oder In-Ear? Im Proberaum lag noch der allseits beliebte Vic Firth SIH 1, dessen Sound mir allerdings überhaupt nicht zugesagt hat. Nach meinem Geschmack war da alles viel zu dünn und vor allem die Gitarren zu wenig differenziert - ich konnte meist nicht wirklich raushören, was meine Mitmusiker da eigentlich genau spielten. Dementsprechend musste etwas neues her und stand nach langem hin und her vor 2 Optionen die zur Auswahl standen: ein beyerdynamic DT-770 Pro oder eine äquivalente In-Ear Lösung.
Im Shop meines Vertrauens suchte ich nach einer entsprechenden Beratung, aber leider stand die entsprechende Abteilung kurz vor ihrer Auflösung und das verbliebene Personal sprühte nicht gerade vor Motivation. Ich hatte einzig die Möglichkeit die Shure SE215 anzutesten, deren Sound mich aber nicht überzeugen konnte.

Also wieder nach Hause - nicht schlauer als zuvor - und nochmals in Foren und Google stöbern. Letztendlich bestellte ich blind und war extrem darauf gespannt wie sich diese Kopfhörer nun hinter meinen Drums machen würden. War dies meine ersehnte Offenbarung?


Kommen wir zuerst jedoch zu was anderem:

Meine Gründe für In-Ear
- Herkömmliche Kopfhörer drücken mir nach einiger Zeit auf die Ohren, bzw. den Schädel. Ich hatte schon mehrere Stunden mit dem DT-770 gespielt und dabei leider das selbe festgestellt
- bei heftigen Kopfbewegungen hatte ich oftmals das Problem, dass die Hörer nicht mehr da sassen wo sie eigentlich sollten
- das Gewicht machte sich mit der Zeit negativ bemerkbar
- Die Abschottung mit In-Ear ist für mich ein Plusfaktor
- IEM schmiegen sich subtiler ins Ohr und sind auch live nicht sofort zu sehen
- dank kleinem Etui sehr simpler, sicherer Transport für Live-Gigs


Verarbeitung
Wer bereits Produkte von Shure in den Händen hielt, der weiss dass man hier für den geforderten Preis auch eine entsprechende Leistung erhält. So machen die Gehäuse einen absolut soliden Eindruck und dürften selbst so einige Stürze problemlos überstehen. Einzig der Übergang zu den Röhrenstäbchen ist ein wenig filigraner, sollte aber bei normaler Beanspruchung ebenfalls standhalten.
Durch ein spezielles Anschlussverfahren lassen sich die angeschlossenen Kabel um 360° rotieren, was die Montage am Ohr stark vereinfacht. Die Kabelführung oberhalb der Ohrmuscheln ist nebenbei auch kevlarverstärkt, was gleichzweitig Stabilität und Flexibilität verspricht. Das Kabel kann nach den eigenen Wünschen gebogen und verformt werden, ohne dass Kabelbrüche zu erwarten sind.


Lieferumfang
Die Shure SE425 kommen in einem halbharten Stoffetui daher und sind somit für den Transport im Rucksack ordentlich geschützt. Mit im Lieferumfang befindet sich noch ein vergoldeter 6.3mm Adapter sowie insgesamt 8 verschiedene Aufsätze für den Gehörgang. Darunter dürfte sich eigentlich für jedes Ohr ein passendes Exemplar finden lassen.

Tragekomfort
Als eine der subjektivsten Komponenten ist es natürlich schwierig, den Tragekomfort passend zu bewerten. Ersteinmal sollte man sich im Klaren darüber sein, ob man In-Ear-Hörer grundsätzlich mag oder nicht. Ich für meinen Teil empfinde die 08/15 Ohrstöpsel von Handy, MP3-Player & co. als sehr unbequem und trage deshalb unterwegs immer Bügelkopfhörer. Hinter den Drums jedoch gebe ich den IEMs klar den Vorzug, da diese beim Spielen einfach weniger verrutschen können und ich mich somit freier bewegen kann.
Hat man die Shure SE425 erst einmal ordentlich in den Gehörgängen platziert, benötigt es ziemlich viel dass sich diese von dort wieder verflüchtigen. Schweiss und Kaubewegungen können diesen Vorgang beschleunigen, doch grundsätzlich sitzen die Dinger sehr fest ohne störend zu sein. Die verschiedenen Aufsätze sind zum Grossteil sehr bequem und passen sich der Form eures Gehörganges an.
Zu Beginn braucht es sicher eine gewisse Eingewöhnungszeit bis man Gefallen am Fremdkörper im Ohr findet, doch nach einigen Stunden bemerkt man die Ohrhörer fast gar nicht mehr und auch das Montieren in den Ohren geht schneller von der Hand als man zunächst denkt.


Sound
Den Klang der Shure SE425 kann man eigentlich nur als sehr trocken bezeichnen. Wer auf Bass aus ist ist hier ganz klar falsch - die 425er wummern nicht, sondern bringen Bassisten und Kickdrum präzise, trocken und definiert rüber. Gerade wenn man klassisches Monitoring gewohnt ist oder seine Musiksammlung via MP3 geniesst, so ist der Umstieg auf die IEMs eine nicht zu unterschätzende Hürde. Ich erinner mich wie ich anfangs dachte "das klingt ja voll scheisse", bis ich mich daran gewöhnt hatte und mich darauf konzentrieren konnte wozu die SE425 eigentlich gedacht sind: Feinheiten. Wer beim Musizieren gerne detailgenau hören will was seine Bandkollegen eigentlich spielen, der findet sich hiermit am richtigen Platz wieder. Die Wiedergabe ist so präzise, man kann die einzelnen Anschläge an den Saiten förmlich vor seinem geistigen Auge sehen. Hier verschwimmt nichts, sämtliche Instrumente sind klar differenzier- und ortbar. Wer sich mit dem Klangbild einmal angefreundet hat, möchte es nicht mehr missen oder umtauschen.
Einzig beim Genuss der privaten Mp3-Sammlung ist Vorsicht geboten: ordentliche Ohrhörer wie die Shure SE425 decken jede noch so kleine Unebenheit der Aufnahme oder der Abmischung auf - und alles mit geringer Bitrate klingt tatsächlich so richtig scheisse. Mit FLAC oder noch besser direkt ab CD jedoch entfaltet sich auch hier ein absolut grossartiges Klangbild. Wer Klassik, Jazz oder auch Metal mit den 425ern hört, wird erstaunt sein wie sich Musik eigentlich anhören kann und möglicherweise auch sollte. Wer erwartet dass einem beim Musik hören oder machen die Ohren von druckvollen Bässen und krachenden Gitarren weggeblasen werden, der ist hier falsch - bei Shure dreht sich alles um furztrockene, langweilige Präzision. Ein Faktor, den man erst zu schätzen lernen muss.


Fazit
Wer sich mit der SE-Serie von Shure beschäftigt, wird irgendwann feststellen, dass die etwas teureren Modelle nicht einfach zwingend besser klingen, sondern vor allem anders. So Sind die SE315 z.B. um einiges basslastiger, werden in diesem Punkt aber von den SE215 nochmals übertroffen. Das klanglich ausgewogenste Modell sind sicher die SE535, mit über 500€ aber auch entsprechend teuer. Die verbauten 3-Wege-Treiber zeigen jedoch auch klar den Unterschied zu den mit rund 270€ einiges günstigeren SE425. Diese verfügen nur über 2-Wege-Treiber und schwächeln somit ein wenig in den Mitten - Höhen sowie Bässe werden allerdings absolut präzise wiedergegeben. Somit dürften gerade Schlagzeuger damit sehr zufrieden sein, sind für sie die Mitten in den meisten Fällen nicht allzu wichtig. Doch spätestens wenn man einzelne Doublebass Schläge in schnellen Passagen problemlos unterscheiden kann und nebenbei auch noch die Bassline klar heraushört, wird man die Vorzüge dieses Produktes zu schätzen wissen.
Wer es sich leisten kann, sollte unbedingt zum Flaggschiff SE535 greifen - für alle anderen (Drummer) stellen die SE425 allerdings eine erschwingliche Alternative mit ausgewogenem, wenn auch nicht ganz perfektem Klangbild dar.



Technische Daten

• Lautsprechertyp: Zweiwege High-Definition MicroDrivers
• Empfindlichkeit: 109 dB SPL/mW
• Impedanz: 22 Ω
• Übertragungsbereich: 20 Hz - 19 kHz
• Kabellänge: 162 cm

 

[Kleincordy]

Schönes Review, und auch genau zur Rechten Zeit, da ich ja ebenfalls zur Zeit auf Monitoring-Suche bin

 

[Telefunky]

gut und nachvollziehbar beschrieben... aber mir drängt sich da (aus der Erinnerung) eine Frage auf:
wie sieht's mit der 'Langzeitverträglichkeit' aus, wenn du mit den Dingern die Ohren einige Stunden 'abschottest' ?
von Natur aus herrscht dort immer eine gewisse Luftbewegung/Austausch - gab's dazu Anmerkungen im Beipack ?

cheers, Tom

 

[bumi]

gut und nachvollziehbar beschrieben... aber mir drängt sich da (aus der Erinnerung) eine Frage auf:
wie sieht's mit der 'Langzeitverträglichkeit' aus, wenn du mit den Dingern die Ohren einige Stunden 'abschottest' ?
von Natur aus herrscht dort immer eine gewisse Luftbewegung/Austausch - gab's dazu Anmerkungen im Beipack ?

Also in der Bedienungsanleitung steht nichts darüber. Aber ich gehe mal davon aus, dass sich das handhabt wie mit jedem anderen Kopfhörer/In-Ear auch: man sollte sie nicht allzu lange am Stück tragen, bzw. zwischendurch auch mal pausieren. Die Abschottung ist dabei weniger das Problem, eher die Dauerbeschallung durch die Musik. Denn wenn man einfach nur die IEMs im Ohr hat, bekommt man von seiner Umwelt trotzdem noch was mit - am ehesten vergleichbar als hättest du Schaumstofforopax drin. Das ist allerdings bei jedem Aufsatz unterschiedlich und von Material und Grösse abhängig. Die Silikontips isolieren z.B. ganz anders als diejenigen aus Schaumstoff.

 

[LongLostHope]

Sehr schön geschrieben!

Hatte die auch schon im Ohr. Für mich haben sie sich vom Tragekomfort her schrecklich angefühlt. Aber ich muss dazu sagen, mir geht das bei allen nicht-angepassten In Ear Hörern so.

War auf einer sehr langen Suche und bin am Ende nur mit angepassten klargekommen. Zunächst Elacin Otoplastiken mit passendem Aufsatz und letzendlich UE7...

 

[Jacky Thrilla]

gut und nachvollziehbar beschrieben... aber mir drängt sich da (aus der Erinnerung) eine Frage auf:
wie sieht's mit der 'Langzeitverträglichkeit' aus, wenn du mit den Dingern die Ohren einige Stunden 'abschottest' ?
von Natur aus herrscht dort immer eine gewisse Luftbewegung/Austausch - gab's dazu Anmerkungen im Beipack ?

cheers, Tom

Hi Tom,

wir nutzen die Shure SE215 (Bass & Gitte) seit knapp 2 Jahren in jeder Bandprobe. Tragekomfort ist okay. Die Dinger verursachen auch nach stundenlangem tragen keine "bleibenden Eindruecke".
Es lagen auch verschiedenen (Schaum-)Gummi Ohrstoepsel bei, es sollte also fuer jede Groesse was dabei sein.

Unser Proberaum kann im Sommer auch mal gerne 30 Grad haben, und dann suppt man schon ganz schoen aus allen Poren, aber selbst dann passiert es hoechstens, dass man den Ohrhoerer mal kurz wieder reindruecken muss.

Die Dinger sind sicherlich im Vergleich mit Otoplastiken schlechter, was Tragekomfort und Passgenauigkeit betrifft (habe seit kurzem erst Otoplastiken und Hearsafe IEM), aber fuer das Geld was die Se215 kosten, sicherlich eine sehr gute und preisguenstige Alternative wenn man IEM mal ausprobieren moechte.

SE215 ca, 100 EUR
Otoplastiken mit Hearsafe IEM ca. 450 EUR

Man kann ja mal seinen Hoergeraeteakustiker fragen, ob man angepasste Stoepsel fuer seine Shure bekommen kann. Wurde die Dinger sicherlich aufwerten.

Soundmaessig war ich von den einfachen SE215 wirklich positiv ueberrascht.

Aber Du weisst ja, ich bin Hobbymucker und mit einfachen Dingen schon zufrieden.

VG
Jacky

 

[strat88]

Tolles Review. Achtung, duck dich, da schlagen gleich Kekse ein

 

[derMusikMaxe]

Sehr nette Rezension, aber ich würde auf keinen Fall soviel Geld für Stöpsel bezahlen. Es ist sicherlich ein persönliches Empfinden aber für mich geht nichts über richtig große Muscheln. Ordentlich große Muscheln brauche ich für mein Ohr ohnehin, dafür drückt und klemmt dann auch nichts und der Klang ist zumeist entsprechend. Irgendwas direkt im Ohr zu sitzen haben geht mir direkt auf den Zeiger.
Das schlimme: Mit In-Ohr-Kopfhörern verbinde ich immer irgendwelche Kiddies. Gut, das was die nehmen ist auch keine Profiware.
Ich denke ich würde mir sowas vielleicht sogar geben, wenn es auf mein Ohr zugeschnitten ist - kostet dann aber auch wieder mehr. Das Gefühl eines Pfropfens im Ohr ist mir einfach zu unangenehm.

 

[bumi]

Mit In-Ohr-Kopfhörern verbinde ich immer irgendwelche Kiddies. Gut, das was die nehmen ist auch keine Profiware.
Ich denke ich würde mir sowas vielleicht sogar geben, wenn es auf mein Ohr zugeschnitten ist - kostet dann aber auch wieder mehr. Das Gefühl eines Pfropfens im Ohr ist mir einfach zu unangenehm.

Das mit dem unangenehmen Gefühl im Ohr kann ich nachvollziehen. Wie gesagt geht es mir bei Otto-Normal-Stöpseln auch nicht anders, aber die Shure empfinde ich dank etwas Eingewöhnung tatsächlich als einigermassen bequem. Kopfhörer stören mich live viel mehr als dass sie mir nutzen. Sie verrutschen gerne und "behindern" mich in meiner Bewegung, was mit In-Ears nicht im selben Masse der Fall ist... und ja, das traf selbst auf so ein grundsätzlich tolles Modell wie den DT-770 zu. Vielleicht hab ich auch einfach nur 'ne blöde Schädelform ^^

Aber den Punkt mit den Kiddies versteh ich nicht so ganz. Die geben vielleicht auch so viel Geld aus, dann aber für minderwertige "beats"-Stöpsel, die ausser Bass eher wenig können. Die würden Produkte von Shure, beyerdynamic & co. nicht einmal dann zu schätzen wissen, wenn man sie ihnen live am Fallbeispiel präsentieren würde. Des weiteren sehen professionelle IEMs schon ganz anders aus als herkömmliche Ohrstöpsel, von daher sehe ich auch da keinen wirklichen Vergleich

 

[derMusikMaxe]

Naja, Drummer gehen schon eher bei Auftritten ab. Da sollten die Kopfhörer nicht verrutschen. Ich kann mir trotzdem vorstellen, dass es recht fest sitzende Überohrkopfhörer gibt. Ist deine Sache.
Ich als Keyboarder stehe und sitze eben vergleichsweise ruhig rum, selbst wenn ich in die Tasten haue. Oder hast du schonmal einen Keyboarder gesehen der wild über die Bühne hüpft oder förmlich anfängt zu rotieren (außer vielleicht mit einem Ümhängebrett)?! Da kann man seinen Fokus natürlich woanders setzen.

 

[DeadHonor]

Sehr schön geschrieben, vielleicht wäre es ja auch was für unseren Drummer, der Preisrahmen ist ja auch okay.

Ich als Keyboarder stehe und sitze eben vergleichsweise ruhig rum, selbst wenn ich in die Tasten haue. Oder hast du schonmal einen Keyboarder gesehen der wild über die Bühne hüpft oder förmlich anfängt zu rotieren (außer vielleicht mit einem Ümhängebrett)?!

Du warst noch nie auf einem Metalkonzert, oder? Selbst die stationären Keyboarder haben meist verdammt viel Bewegung im Oberkörper/Kopfbereich

 

[derMusikMaxe]

Du warst noch nie auf einem Metalkonzert, oder?

Ich kenne zwar Metaller, aber ich bin eher so der Elektroniker. Dafür gehen Elektroniker innerlich total ab.

 

[smello]

Dafür schaut In-Ear doch live deutlich besser aus. Style muss auch sein. Bevor man so rum läuft:

BTT:

Schönes Review und gut geschrieben.

 

[tillsc]

Ich spiele seit ca einem Jahr die 425. Wir sind 7 Leute in der Band und ohne Inear geht auf der Bühne in den meisten Locations nichts. Wir haben zwei Keyboards, zwei Gitarren, Gesang, Bass und Schlagzeug ( Und der Klick ) . Alle gleich laut sich aufs Ohr zu schalten, klappt leider mit den 425 für mich nicht. Grad die Keyboards mit großen breiten Sounds überlagern die Gitarren schnell. Gesang, Bass, beide Gitarren, und das gesamte Schlagzeug packen die 425 ohne Probleme. Keyboards müssen dann leider ein wenig im Hintergrund bleiben. Was die Inears sehr gut können ist die Trennung zwischen den einzelnen Instrumenten. Sobald einer schief oder nicht im Takt spielt hört man es sofort. Für Gitarristen ist es eine klare Kaufempfehlung. Für Bassisten würde ich allerdings eher die 535 empfehlen.