Stratspieler
Helpful & Friendly User
Moin und allen ein gesundes neues Jahr.
Ich möchte die beiden Pickups meiner Gibson LP Classic 1960 austauschen. Drauf sind momentan noch die Gibson 496R und 500T, also die beiden "Nachbrenner" unter den Pickups.
Da ich noch eine weitere LP mit Burstbuckern habe, bin ich etwas unschlüssig, ob ich nun Burstbucker #1 (und #2) anschaffen sollte oder die 57' Classic. Bislang habe ich mit den 57' Classic geliebäugelt, bin mir aber nun nicht mehr ganz so sicher, ob die richtig sind.
Der Sound soll eher etwas weniger outputstark sein und vorzugsweise für Cleanes verwendet werden, denn die Classic hat einen wunderbar "holzig-luftigen" Ton (schwer zu beschreiben). Amtlichen Rock "kann" ja bereits die andere Les Paul genug. Lt. Gibson-Diagramm zu den Pickups und Bewertungen beim grossen T scheinen die Burstbucker 1 dem Ansinnen des geringeren Outputs und des Clean entgegen zu kommen.
Was meint Ihr dazu?
THX & CU
MM
Ich möchte die beiden Pickups meiner Gibson LP Classic 1960 austauschen. Drauf sind momentan noch die Gibson 496R und 500T, also die beiden "Nachbrenner" unter den Pickups.
Da ich noch eine weitere LP mit Burstbuckern habe, bin ich etwas unschlüssig, ob ich nun Burstbucker #1 (und #2) anschaffen sollte oder die 57' Classic. Bislang habe ich mit den 57' Classic geliebäugelt, bin mir aber nun nicht mehr ganz so sicher, ob die richtig sind.
Der Sound soll eher etwas weniger outputstark sein und vorzugsweise für Cleanes verwendet werden, denn die Classic hat einen wunderbar "holzig-luftigen" Ton (schwer zu beschreiben). Amtlichen Rock "kann" ja bereits die andere Les Paul genug. Lt. Gibson-Diagramm zu den Pickups und Bewertungen beim grossen T scheinen die Burstbucker 1 dem Ansinnen des geringeren Outputs und des Clean entgegen zu kommen.
Was meint Ihr dazu?
THX & CU
MM
- Eigenschaft