The Devil Wears Prada - Mixkritik u. Verbesserungsvorschläge

  • Ersteller James_Cooper
  • Erstellt am
Ah Super, Danke für die Info!
mache es ähnlich wie du, verwende auch SSD4 gemeinsam mit Superior und ein paar Free Samples.

Hast du, wenn du soviel Kicks reinlädst keine Phasenprobleme? Hab da immer etwas Kummer wenn ich 5-6 Kicks drin hab :-S

Greez :)
 
Nene, dass sind nur 2 max. :D
Benutze da meist eine nur für die höheren Frequenzen und eine die das Fundament untenherum liefert.

Also so ähnlich wie ich meinen Bass bearbeite, 1 Spur nur mit nem Lowpass-Filter bis 200hz und die andere dann mit irgendeiner Art Zerre (Sansamp-Emulation oder so) mit Highpass-Filter ab 800hz und dann die andere Bearbeitung auf`m Bus.
Nur mach ich das bei der Kick lang nicht so krass.
Finde aber, dass das beim Bass gut funktioniert, gerade auch weil durch den Mittencut Platz für die Gitarren im Mix gemacht werden. ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ah, hab mir wohl irgwie ein paar kicks "dazugelesen" :D

Die Bass Spur aufteilen tu ich auch jedes mal, find de Technik sehr geil - vorallem das Ergebnis :)
 
Habe hier noch ein Mixupdate :
Habs mir grad mal angehört. Klingt für sich genommen etwas runder. Super :great:

Die Snare ist OK. War sie mMn. nach aber auch schon beim ersten Mix.
Die Rhy-Gt ist Mono weiterhin auf Tauchgang. Aber in Stereo funktionierts wunderbar.
Den Bass vermisse ich tatsächlich auch ein wenig, aber der Mix funktioniert eben auch ohne Hör- oder Fühlbaren Bass sehr gut. Ich würds so lassen.

Das einzige Problem, dass der Mix wirklich hat,sind die Aussetzer und Knackser. Die werden ja wirklich immer schlimmer. :(
Mir ist aufgefallen, dass der Mix dieses Mal minimal lauter und in 16Bit(die Wav hatte ja 24Bit) gerendert war. Und natürlich, dass es dieses Mal ne MP3 war und keine Wav...;)
Arbeitest du intern mit 24Bit oder noch höher? Vielleicht liegt ja hier irgendwo der Hund begraben...

mfg Papalapap
 
Arbeite mit 24 bit (44.1khz).

MP3 war und keine Wav...
Ja, wollte Platz in der Dropbox sparen. :D

Vielleicht liegt ja hier irgendwo der Hund begraben...
Werde mal die versuchen die Spuren mit UAD-Plugins zu rendern, das ist nur die UAD Solo (und auch noch ne etwas ältere), ist bei der CPU etwa bei 40% und bei Memory bei 25%.
Vielleicht ist die damit überfordert. :nix:

Edit : Tatsache, dass lag denke ich wirklich an den "vielen" UAD-Plugins...

Das waren etwa 5-7 Stück. (halt die Hälfte davon Reverb xD)
Naja, wieder was dazu gelernt. ;)

Lade das Resultat gleich mal hoch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werde mal die versuchen die Spuren mit UAD-Plugins zu rendern
Den Versuch ists wert. Klingt ja auch schwerstens nach CPU-Aussetzern.
Hoffentlich bringts das.:) Der Mix ist echt hörenswert. Wär schade, wenn der wegen sowas von der Platte fliegt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Joar, die Hall-Plugins...hauen ganz schön rein. :)
Aber auch komisch, wenn die Auslastung insgesammt trotzdem nur bei 40% lag.
Naja, hauptsache es läuft jetzt.

Den Bass würde ich jetzt wahrscheinlich nicht weiter pushen. Der Mix ist untenrum doch ziemlich dick geworden.(Im Vergleich zum ersten Mix)
Hören tue ich ihn leider trotzdem nicht...man möge mir verzeihen :redface:
Wie gesagt, dass ist wahrscheinlich auch nicht der Song für einen auffallenden Bass. Ich vermute mal, der supportet auch größtenteils die Gitarren. Dann ist es auch weniger Schlimm. imho
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben