L
lighting
Registrierter Benutzer
Dieser Test bezieht sich auf dieses Thema. Dort wollte ich wissen, ob jemand bereits Erfahrungen zu den doch relativ neuen Movingheads gemacht hat. Da auch andere Nutzer daran interessiert waren, bekam ich die Gelegenheit die beiden Movingheads zu testen.
Beide Movingheads sind seit Februar 2014 erhältlich und werden von der Thomann Eigenmarke Stairville vertrieben. Sie sind jeweils die günstigsten Stairville Movingheads in ihrer Klasse (Beam/Wash).
Stairville MH-100 Beam 36x3 LED Moving Head Stairville MH-110 Wash 7x10 LED Moving Head
Folgende Kriterien sollen durch den Test führen:
… Verarbeitung (außen)
… Lichtleistung / Farbausbeute / Helligkeit
… Betriebsmodi
… Bewegung / Schnelligkeit
… Innenleben
… Preis-/Leistungsverhältnis
Gerne könnt ihr euch an dem Test beteiligen, indem ihr Fragen zu den Testobjekten stellt.
LED Scheinwerfer haben sich seit einigen Jahren in der Veranstaltungstechnik etabliert, da sie viele Vorteile gegenüber konventionellen Scheinwerfern bieten. Auch Movingheads - besonders die Washlights - sind davon betroffen. Bei kräftigen Farben "verbrauchen" sie wesentlich weniger Strom, ein Austausch der Leuchtmittel ist außerdem nicht mehr nötig, d.h. sie arbeiten generell wartungsfreier und ein weiterer Vorteil, der aber bei allen LED Scheinwerfern eine Rolle spielt, ist die geringe Wärmeentwicklung.
Bei den beiden getesteten Movingheads handelt es sich um ein Wash und ein Beam Exemplar. Somit unterscheiden sich auch die Abstrahlwinkel: Der MH-100 Beam hat einen Abstrahlwinkel von 8°, der Wash einen von 15°, die jeweils nicht veränderbar sind. Beide haben einen elektrischen Shutter und einen eingebauten Strobe Effekt, allerdings keine Effekte (Gobos, etc.) und keinen Frostfilter.
Der Head besteht aus den LEDs, mit denen eine direkte additive Farbmischung erfolgt.
Verarbeitung
Der erste Eindruck den ich nach dem Öffnen der Pakete, die wirklich erstaunlich klein und handlich waren - das soll ein Wash sein?, dachte ich mir - war: WOW! Für 333€ bzw. 444€ ist die Verarbeitung echt gut. Beim Genaueren hinsehen stellt man jedoch verschiedene kleiner Mängel fest. Teilweise passen die Kunststoffteile nicht perfekt zusammen oder zwischen zusammengesetzten Gehäuseteilen bildet sich ein "Rand" (s. Bild 2). Wo ist meine Safetyöse? Nach mehrmaligen befestigen von Safetys führen die Griffe sehr geringe Schrammen davon. Sollten die Handgriffe dafür zu gebrauchen zu sein, so wäre zumindest eine Erwähnung in der Bedienungsanleitung wünschenswert. Dazu sei zu sagen, dass diese ausschließlich auf Englisch dabei lag.
Zu dem Bildschirmmenü lässt sich sagen, dass dieses logisch aufgebaut und intuitiv zu bedienen ist. Der Druckpunkt der Tasten liegt relativ hoch. Einen sanfteren Druckpunkt würde ich persönlich deutlich angenehmer finden.
Fazit: Für den Preis geht die Verarbeitung absolut in Ordnung ! Schulnote: 2
Lichtleistung / Farbausbeute / Helligkeit
Beide Movingheads sind sehr sehr hell! In den Bedienungsanleitungen findet man dafür sogar einen Warnhinweis, dass man nicht in die Lichtquelle gucken sollte. Beide Moving Heads setzten sich problemlos gegen z.B. den Stairville Stage PARs mit einer Lichtleistung von 54W bei 18 Tricolor LEDs oder gegen einen PAR 64 mit 1000W durch.
Im Gegensatz dazu sind sie für eine Doppelgarage zu hell. Wenn man sie auf etwa 25% betreibt sind sie geeignet und machen Spaß. Aus dem Grund ist der Sound-to-light Modus eher nicht geeignet, weil 1. die Helligkeit nicht reduziert werden kann und 2. die Mikrofon-Sensivität auch nicht verstellt werden kann. Schade. :/
Wenn man bei dem MH-100 Farben mit einem Mischanteil von rot mischt, bildet sich dort ein rot schimmernder Rand um den Lichtkegel (s. Bild). Dazu kommt, dass der MH-100 generell etwa 80cm um den eigentlichen Lichtkegel einen Rand bildet.
Fazit: Beide Scheinwerfer überzeugen mit schönen und kräftigen Farben. Die Helligkeit ist für den Bühneneinsatz genau richtig (beide wurden zusammen auf einer Bühnen von ca. 30m² betrieben). Bei Einsatz auf Partys müssen diese definitiv gedimmt werden. Einzig der MH-100 überzeugt nicht vollständig aufgrund des Lichtrandes und den teilweise unschönen Mischfarben (in der Realität ist es nicht ganz so schlimm, wie es auf den Bildern teilweise aussieht).
MH-110 Wash, Schulnote: 1-2
MH-100 Beam, Schulnote: 3-4
Weitere Bilder und evtl. auch ein Video folgen zusammen mit Teil II..
Beide Movingheads sind seit Februar 2014 erhältlich und werden von der Thomann Eigenmarke Stairville vertrieben. Sie sind jeweils die günstigsten Stairville Movingheads in ihrer Klasse (Beam/Wash).
Stairville MH-100 Beam 36x3 LED Moving Head Stairville MH-110 Wash 7x10 LED Moving Head
Folgende Kriterien sollen durch den Test führen:
… Verarbeitung (außen)
… Lichtleistung / Farbausbeute / Helligkeit
… Betriebsmodi
… Bewegung / Schnelligkeit
… Innenleben
… Preis-/Leistungsverhältnis
Gerne könnt ihr euch an dem Test beteiligen, indem ihr Fragen zu den Testobjekten stellt.
LED Scheinwerfer haben sich seit einigen Jahren in der Veranstaltungstechnik etabliert, da sie viele Vorteile gegenüber konventionellen Scheinwerfern bieten. Auch Movingheads - besonders die Washlights - sind davon betroffen. Bei kräftigen Farben "verbrauchen" sie wesentlich weniger Strom, ein Austausch der Leuchtmittel ist außerdem nicht mehr nötig, d.h. sie arbeiten generell wartungsfreier und ein weiterer Vorteil, der aber bei allen LED Scheinwerfern eine Rolle spielt, ist die geringe Wärmeentwicklung.
Bei den beiden getesteten Movingheads handelt es sich um ein Wash und ein Beam Exemplar. Somit unterscheiden sich auch die Abstrahlwinkel: Der MH-100 Beam hat einen Abstrahlwinkel von 8°, der Wash einen von 15°, die jeweils nicht veränderbar sind. Beide haben einen elektrischen Shutter und einen eingebauten Strobe Effekt, allerdings keine Effekte (Gobos, etc.) und keinen Frostfilter.
Der Head besteht aus den LEDs, mit denen eine direkte additive Farbmischung erfolgt.
Verarbeitung
Der erste Eindruck den ich nach dem Öffnen der Pakete, die wirklich erstaunlich klein und handlich waren - das soll ein Wash sein?, dachte ich mir - war: WOW! Für 333€ bzw. 444€ ist die Verarbeitung echt gut. Beim Genaueren hinsehen stellt man jedoch verschiedene kleiner Mängel fest. Teilweise passen die Kunststoffteile nicht perfekt zusammen oder zwischen zusammengesetzten Gehäuseteilen bildet sich ein "Rand" (s. Bild 2). Wo ist meine Safetyöse? Nach mehrmaligen befestigen von Safetys führen die Griffe sehr geringe Schrammen davon. Sollten die Handgriffe dafür zu gebrauchen zu sein, so wäre zumindest eine Erwähnung in der Bedienungsanleitung wünschenswert. Dazu sei zu sagen, dass diese ausschließlich auf Englisch dabei lag.
Zu dem Bildschirmmenü lässt sich sagen, dass dieses logisch aufgebaut und intuitiv zu bedienen ist. Der Druckpunkt der Tasten liegt relativ hoch. Einen sanfteren Druckpunkt würde ich persönlich deutlich angenehmer finden.
Fazit: Für den Preis geht die Verarbeitung absolut in Ordnung ! Schulnote: 2
Lichtleistung / Farbausbeute / Helligkeit
Beide Movingheads sind sehr sehr hell! In den Bedienungsanleitungen findet man dafür sogar einen Warnhinweis, dass man nicht in die Lichtquelle gucken sollte. Beide Moving Heads setzten sich problemlos gegen z.B. den Stairville Stage PARs mit einer Lichtleistung von 54W bei 18 Tricolor LEDs oder gegen einen PAR 64 mit 1000W durch.
Im Gegensatz dazu sind sie für eine Doppelgarage zu hell. Wenn man sie auf etwa 25% betreibt sind sie geeignet und machen Spaß. Aus dem Grund ist der Sound-to-light Modus eher nicht geeignet, weil 1. die Helligkeit nicht reduziert werden kann und 2. die Mikrofon-Sensivität auch nicht verstellt werden kann. Schade. :/
Wenn man bei dem MH-100 Farben mit einem Mischanteil von rot mischt, bildet sich dort ein rot schimmernder Rand um den Lichtkegel (s. Bild). Dazu kommt, dass der MH-100 generell etwa 80cm um den eigentlichen Lichtkegel einen Rand bildet.
Fazit: Beide Scheinwerfer überzeugen mit schönen und kräftigen Farben. Die Helligkeit ist für den Bühneneinsatz genau richtig (beide wurden zusammen auf einer Bühnen von ca. 30m² betrieben). Bei Einsatz auf Partys müssen diese definitiv gedimmt werden. Einzig der MH-100 überzeugt nicht vollständig aufgrund des Lichtrandes und den teilweise unschönen Mischfarben (in der Realität ist es nicht ganz so schlimm, wie es auf den Bildern teilweise aussieht).
MH-110 Wash, Schulnote: 1-2
MH-100 Beam, Schulnote: 3-4
Weitere Bilder und evtl. auch ein Video folgen zusammen mit Teil II..
- Eigenschaft
Zuletzt bearbeitet: