Aber auch erst durch eigenes Anfassen und Aufsetzen.
Aber auch erst durch eigenes Anfassen und Aufsetzen.
Klar kann man aus so einem Test trotzdem für sich einen informativen Nutzen ziehen, z.B. was Kriterien angeht. Sobald allerdings gewichtet und aggregiert wird, verlieren sie ihre Aussagekraft. Ich spreche mich hier auch gar nicht gegen solche Tests aus. Mir ist halt aufgefallen, dass ein anderer Monster-Kopfhörer eben doch auf dem dritten Platz von oben gelandet ist. Das war ja eigentlich mein Einwand. Man könnte wahrscheinlich auch zu einem Sennheiser-Modell greifen, das durchfallen würde. Ich habe z.B. vor kurzem den HD6 MIX hier für einen Monat gehabt. Der ist bei mir komplett durchgefallen. Er hat zwar sehr eindrucksvoll Tiefbass dargestellt. Allerdings nicht linear und auch insgesamt der Tiefton übertrieben. Ansonsten sehr viele negative Punkte wie Drücken, Knarzen, sehr starke Kabelgeräusche, unzureichende Bügelpolsterung usw. Aus 1,8 m Höhe habe ich ihn allerdings kein einziges Mal geschmissen, wollte ihn ja noch zurückschicken. Thomann war hier super! Geld zurück gab es schon quasi am nächsten Tag. Einen anderen Online-Händler musste ich nach 2 Wochen ohne Reaktion auf die Retour daran erinnern, dass er mir Geld zurück überweist. Bei Thomann gibt es zum HD6 MIX allerdings inzwischen sehr positive Bewertungen. Ich habe darauf verzichtet ihm bei Thomann eine negative Bewertung zu geben. Habe es bereits hier um Forum getan.
