MultiFX ohne Amp und/oder Boxensimulation

[TheShadow]

Ich stand vor kurzem auch vor dem Entscheidung für den Proberaum, also Nova System vs. Boss GT. Habe dann gelesen, dass der Tuner vom Nova richtig schlecht sein soll und ein Pedal hat es auch nicht.
Daher habe ich mich dann für ein gebrauchtes Boss GT-8 entschieden und per 4 Kabel Methode angeschlossen. Kann das Ding empfehlen und die Nachfolger sind sicher nicht schlechter.

 

[draikin]

@Charvelniklas: Natürlich habe ich das bisher nicht selbst getestet. Aber dieser Hinweis macht doch zunächst mal stutzig.

@TheShadow: Interessante Infos. Danke. Was weitere Gründe gegen das Nova sind. Keine Ahnung, ob ich das Pedal brauche steht dahin, aber es zu haben erachte ich wohl als sinnvoll.

Abgesehen davon besitzt schon der andere Gitarrist in unserer Band ein Nova System (mit JVM 410C) und von daher kann es ja nicht schaden, noch etwas anderes zur Verfügung zu haben

- - - Aktualisiert - - -

Nein, das kannst du leider nicht.
Für den Einsatz im FX-Loop benötigst du ein Effektgerät das am Eingang ein "Line-Signal" verarbeiten kann, das Zoom hat (wie die meisten Bodengeräte) nur einen Gitarreneingang.

Das hatte ich bisher anders Verstanden. Danke für den Hinweis.

Weiter sollten Ein- und Ausgang vom Pegel her vernünftig regelbar sein, da man bei Amps ohne Mastervolumen am Amps selbst nicht viel pegeln kannst.

Das Problem habe ich ja beim TM 18 nicht.

Das eingangs genannte TC Electronic G-Major(II) ist das klassische Gerät für so einen Zweck.
Inwieweit sich Line6 und Boss eignen kann ich leider nicht sagen.

Das hat dann aber aus meiner Sicht zwei Nachteile.
1. Ich habe dann ein Rackgerät. Wohin damit? Ein Rack anschaffen, nur für das zunächst eine Gerät?
2. Ich werde zur Steuerung des ganzen noch ein Midiboard brauchen, richtig? Was weitere Kosten nach sich zieht.

Damit bin ich wohl vorerst mit einem entsprechenden Bodengerät, das die 4-Kabel Methode unterstützt, besser bedient.

 

[draikin]

Da ich so viele Tipps bekommen habe, mal ein Update von mir.

Ich bin nun im Besitz eines Boss GT-100. Ich werde das nun mal ausgiebig testen und sehen, ob ich damit klar komme, denn das hat natürlich ein paar mehr Features als ich zunächst brauche, was etwas Einarbeitung erfordert. Ich bin nicht sicher, ob das auf Dauer nicht doch ein bisschen oversized ist. Mal schauen, wie ich mit der Erstellung eigener Presets so klarkomme. Die Bedienung scheint ja recht intuitiv zu sein. Ich werde mal weiter berichten, vielleicht hilft das ja mal noch jemandem, wenn er eine ähnliche Entscheidung treffen muss.

 

[draikin]

Update: Ich habe festgestellt, dass das GT-100 doch ein paar Nummern zu groß für mich war und habe es wieder verkauft. Derzeit arbeite ich "klassisch" mit einzelnen Pedalen, aber auch das scheint mir nicht der Weisheit letzter Schluss zu sein

Die suche geht also weiter...

 

[martellosan]

Das finde ich irgendwie schade... ist halt auch Geschmacksache. Ist halt wirklich auch so, dass die Einarbeitung eine Zeit lang dauert. Finde das GT-100 eigentlich sehr logisch aufgebaut. Aber durch die ganzen Möglichkeiten im Routing, Effektanzahl und deren "tuning-möglichkeiten", ist es sehr hilfreich allgemein etwas über "Effekt-Einsatz", Parameter, Begriffe, Funktion, etc zu wissen.
Pod HD 500 oder ähnlich grosse Boards sind da nicht "besser" in der Handhabung. Anders, ja. Diese Geräte (vor allem das GT-100) sind in etwa mit einem grossen Schrank voll Einzeleffekten, inkl. Kabel und Switcher für jedes erdenkliche Setup vergleichbar. So sollte man das auch angehen... Langsam und Schritt für Schritt.
Wenn dich Einzelpedale auch nicht glücklich machen, könntest du z.B. das M9 testen. Eher zusätzlich zu deinen Tretern im FX-Loop und eben vor allem für deine spezielleren Effekte. Das erwähnte Zoom-Teil erfüllt in etwa den gleichen Zweck wie das M9... Sind aber beide ziemlich beschränkt mit der Anzahl gleichzeitig nutzbarer Effekten. (Nachtrag: das hatte ich falsch gesehen. Das Zoom geht doch eher in eine andere Richtung und taugt auch als Ampersatz)
Das M13 wäre da schon interessanter. Allerdings lohnt sich die 4 KM nicht wirklich, weil die Verzerrer dermassen kacke klingen.... schlechter als beim X3L wie ich finde. Die Boss ME Serie könnte auch was für dich sein. Abgespeckter als die GT's. Aber klanglich auch gut.
Hoffe du hast das GT-100 nicht zu früh verkauft. Vielseitiger wird es (ausser vielleicht mit dem Axe FX) nicht mehr.
Ich glaube der TM18 kann nicht so gut mit FX-Pedalen. Habe hier im Forum was darüber gelesen... wenn ich mich richtig erinnere.

Ich möchte nicht den Einduck eines GT-100 Freaks machen. Finde das Teil aber vor allem als FX-Gerät in Verbindung mit echten Amps klasse. Fürs Recording ist das Pod X3L immer noch spitze. Das komplette Paket der doch bewährten L6 Ampmodelle und Effekten als Plugin in Gearbox oder PodFarm. Auch wenn diese Programme mittlerweile veraltet sind, eigenen sie sich sehr gut zum Recording. Der aufgenommene/erzeugte Sound fügt sich irgendwie (fast) immer gut in den Mix ein. Da klingt nichts billig. Vom Spielgefühl gibt es Besseres...

 

[draikin]

Danke für Deine Einschätzung und Deine Tipps. Ob ich es zu früh verkauft habe? Ich denke nicht. Es stand gerade ein Bandwechsel an und es war noch nicht klar in welche Richtung es gehen wird. Vielleicht war die Zeit noch nicht reif dafür. Und ich könnte mir ja jederzeit wieder eines kaufen, wenn ich will.

Wie ich schon schrieb geht ja die Suche jetzt weiter Rein rechnerisch lohnen sich einzelne Pedale ja nur, wenn ich ganz spezielle Wünsche an diese habe. In jedem anderen Fall bietet ja eigentlich jedes Multi deutlich mehr fürs Geld.

Vielleicht muss ich noch mal einen Versuch mit einem Multi wagen. Aber welches passt zu mir? Das finde ich die schwierigste Frage. Line6 M9/13/POD xyz? Boss ME, Boss GT? TC Nova System? Digitech RP 1000? Die alle mal auszuprobieren finde ich sehr mühsam. Das braucht ja jedes mal Wochen. Und ich schätze das ich bei jedem der genannten Geräte brauchbare Ergebnisse erzielen kann, wenn ich mich für eines entscheide und mich dann ein paar Monate damit befasse. Aber diese Diskussion führen wir nebenan auch gerade, natürlich auch ohne Ergebnis

Für Tipps, die mich in die Richtung gehen lassen bin ich natürlich jederzeit offen

 

[Brazolino]

Vielleicht muss ich noch mal einen Versuch mit einem Multi wagen. Aber welches passt zu mir?

Ich kann dir nur sagen, dass die größeren Pod HDs sich in ähnlichen Regionen wie das GT-100 bewegen, was die Komplexität angeht. Die würde ich, wenn überhaupt, erst später testen. Es sei denn du bräuchtest unbedingt einen Effektweg im Multi; in diesem Fall wäre die Auswahl eh recht sparsam und der Pod HD 500 halt einer der wichtigen Kandidaten. Vielleicht hilft ja ein Blick auf Youtube weiter - so als erster grober Anhaltspunkt -, denn für einige Multis gibt's dort Tutorials, wo man mal sehen kann, wie sich die Teile bedienen lassen.

 

[draikin]

Ich kann dir nur sagen, dass die größeren Pod HDs sich in ähnlichen Regionen wie das GT-100 bewegen, was die Komplexität angeht. Die würde ich, wenn überhaupt, erst später testen. Es sei denn du bräuchtest unbedingt einen Effektweg im Multi; in diesem Fall wäre die Auswahl eh recht sparsam und der Pod HD 500 halt einer der wichtigen Kandidaten.

Wie sieht das beim Digitech RP-1000 aus? Im Nachbarthread mit ähnlichem Thema, war davon die Rede, das dessen Vielfalt und Komplexität auch nicht von schlechten Eltern ist.

Vielleicht hilft ja ein Blick auf Youtube weiter - so als erster grober Anhaltspunkt -, denn für einige Multis gibt's dort Tutorials, wo man mal sehen kann, wie sich die Teile bedienen lassen.

Danke für den Hinweis. Ich habe bisher eher nach Soundbeispielen gesucht.