unrk
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 15.06.24
- Registriert
- 09.10.13
- Beiträge
- 39
- Kekse
- 0
Hallo,
ich hab die tage auf der suche nach ner explorer in nem gitarrenladen eine wunderschöne und absolut bühnentaugliche tele entdeckt, die mich extrem begeißtert hat und die sich später leider als das signatur modell von einem gewissen john5 rausstellte. erst dachte ich ja das müsse ein ausergewöhnlich geil designter seltener cs schatz sein aber als ich sie in die hand nahm war damit nichts. diese hier: http://farm2.static.flickr.com/1400/4731028113_936731b0b6_b.jpg.
das hat sie für mich gleich mal ordentlich abgwertet, da ich signature modelle iwie blöd finde und gerade bei sonem musiker der dann noch diesen metal-gothik, was weis ich stil hat fast peinlich. nun gut, aber die optik hat mich dermasen umgehauen und passt auch (optisch) so gut zu meiner band (melancholischer indie), dass ich das ding nicht mehr aus dem kopf bekam. ich würde sie quasi einfach für mich "besetzen" nix mehr mit john5
nun das problem: die gitarre im laden hatte nen schief montierten oder an sich schiefen hals und zwar derart, dass die tiefe e saite an den obersten (letzten) bünden schon zur seite abrutscht, da sie so nah am rand ist. ausserdem wirkt sie insgesamt schlecht verarbeitet, also auch kleine lackfehler. im laden wollen sie 700€ dafür haben im netz kostet sie ca 950. das empfinde ich in so fern als überteuert dass der wiederverkaufswert ja auch extrem sinkt durch sowas und ich die gitarre schon grundsätzlich als zu teuer empfinde. da gehen sicher 300€ für das "signature" drauf.
auch das spielgefühl war jetzt nicht besonders angenehm (wobei ich da nicht so zimperlich bin und in den 15 jahren in denen ich verschiedene modelle gespielt habe mich immer an die verschiedenen hälse etc gewöhnt habe - waren aber auch immer fender) und sie ist sauschwer was live problematisch werden kann. vom sound kann ich nicht viel sagen, ich kann das im laden nie recht beurteilen, sowas stellt sich bei mir erst am heimischen equipment bei absoluter ruhe heraus.
ABER: die optik ist so geil, die ist wie gemacht für mich. gerade als frontman ist sone gitarre live ein eyecatcher. also denke ich, ich würde sie evtl tatsächlich kaufen.
der neupreis ist mir für das ding allerdings def. zu hoch! dafür bekommt man schon usa modelle ohne fehler, deshalb würde ich wenn dann die aus dem laden nehmen. gebraucht sind keine zu finden.
aber was sagt ihr zu der sache mit der verarbeitung, sollte man für so ein offensichtlich schlechtes modell 700€ (!!!-immer noch verdammt viel kohle) ausgeben? gerade im hinblick auf werterhalt etc? klar am ende muss ich wissen obs mir das wert ist, aber da meine fachkenntnis gering ist - im vergleich zu manchen experten hier - würden mir meinungen dazu sehr helfen.
ich muss noch anfügen, dass der schiefe hals beim spielen nicht wirklich gestört hat. ich spiele die tiefen saiten eh nicht in so hohen lagen und grundsätzlich nur straighte rhytmusgitarre (zumindest in der band und dafür soll sie ja sein).
ich hab die tage auf der suche nach ner explorer in nem gitarrenladen eine wunderschöne und absolut bühnentaugliche tele entdeckt, die mich extrem begeißtert hat und die sich später leider als das signatur modell von einem gewissen john5 rausstellte. erst dachte ich ja das müsse ein ausergewöhnlich geil designter seltener cs schatz sein aber als ich sie in die hand nahm war damit nichts. diese hier: http://farm2.static.flickr.com/1400/4731028113_936731b0b6_b.jpg.
das hat sie für mich gleich mal ordentlich abgwertet, da ich signature modelle iwie blöd finde und gerade bei sonem musiker der dann noch diesen metal-gothik, was weis ich stil hat fast peinlich. nun gut, aber die optik hat mich dermasen umgehauen und passt auch (optisch) so gut zu meiner band (melancholischer indie), dass ich das ding nicht mehr aus dem kopf bekam. ich würde sie quasi einfach für mich "besetzen" nix mehr mit john5
nun das problem: die gitarre im laden hatte nen schief montierten oder an sich schiefen hals und zwar derart, dass die tiefe e saite an den obersten (letzten) bünden schon zur seite abrutscht, da sie so nah am rand ist. ausserdem wirkt sie insgesamt schlecht verarbeitet, also auch kleine lackfehler. im laden wollen sie 700€ dafür haben im netz kostet sie ca 950. das empfinde ich in so fern als überteuert dass der wiederverkaufswert ja auch extrem sinkt durch sowas und ich die gitarre schon grundsätzlich als zu teuer empfinde. da gehen sicher 300€ für das "signature" drauf.
auch das spielgefühl war jetzt nicht besonders angenehm (wobei ich da nicht so zimperlich bin und in den 15 jahren in denen ich verschiedene modelle gespielt habe mich immer an die verschiedenen hälse etc gewöhnt habe - waren aber auch immer fender) und sie ist sauschwer was live problematisch werden kann. vom sound kann ich nicht viel sagen, ich kann das im laden nie recht beurteilen, sowas stellt sich bei mir erst am heimischen equipment bei absoluter ruhe heraus.
ABER: die optik ist so geil, die ist wie gemacht für mich. gerade als frontman ist sone gitarre live ein eyecatcher. also denke ich, ich würde sie evtl tatsächlich kaufen.
der neupreis ist mir für das ding allerdings def. zu hoch! dafür bekommt man schon usa modelle ohne fehler, deshalb würde ich wenn dann die aus dem laden nehmen. gebraucht sind keine zu finden.
aber was sagt ihr zu der sache mit der verarbeitung, sollte man für so ein offensichtlich schlechtes modell 700€ (!!!-immer noch verdammt viel kohle) ausgeben? gerade im hinblick auf werterhalt etc? klar am ende muss ich wissen obs mir das wert ist, aber da meine fachkenntnis gering ist - im vergleich zu manchen experten hier - würden mir meinungen dazu sehr helfen.
ich muss noch anfügen, dass der schiefe hals beim spielen nicht wirklich gestört hat. ich spiele die tiefen saiten eh nicht in so hohen lagen und grundsätzlich nur straighte rhytmusgitarre (zumindest in der band und dafür soll sie ja sein).
- Eigenschaft