Ich grabe diesen noch gar nicht so extrem alten Thread mal aus und eröffne mein Debut im Recording-Forum (glaube ich)...
Ich habe mir heute nach langem und für den Verkäufer sehr strapaziösem Testen den AKG K702 für den gleichen Zweck wie der TE zugelegt.
Ich hatte bisher (bzw. habe immer noch, aber zu anderen Verwendungszwecken) Sennheiser HD 25-I-II und bin von der Stereo-Auflösung alles andere als angetan. Das hat sich für mich aber erst mit der Schulung meines Gehörs im Laufe von ca. 2 Jahren ergeben, weshalb das schon passt und ich für andere Zwecke nach wie vor sehr zufrieden bin mit den HD25. Bis auf den hohen Anpressdruck, der für mich als Brillenträger schon unangenehm ist, und die Qualität der Stecker an den Hörmuscheln bzw. der Ersatzteilpreis eines solchen Kabels.
Die Sennheiser haben alles immer sehr "flach" in der Stereobreite wiedergegeben, irgendwie klingt immer alles recht eindimensional.
Die K702 sind im Vergleich mit den HD25, aber auch den Beyerdynamic DT-770 Pro, DT-880 Pro und DT-990 Pro (die ich alle heute im Laden getestet habe) dermaßen ehrlich, dass schlechte Mixe einfach gnadenlos auffliegen.
Die Präsenzanhebung fällt zwar zu Beginn schon deutlich auf. Ich persönlich habe mich aber schnell daran gewöhnt und das Musikhören auch der eigenen Mixes macht saumäßigen Spaß.
Ich habe bei manchen Mischungen noch Probleme, die akustische Mitte im Panorama zu finden. Ich bin mir aber relativ sicher, dass das am Mix liegt. In der DAW erzeugte Mono-Signale sind definitiv in der Mitte.
Hat sonst jemand dieses Problem?
Der DT770 Pro und DT990 Pro sind sehr schnell ausgeschieden. Der 770er klingt schön, aber danach hab ich nicht gesucht, sondern nach einem Abhör-KH. War mir also zu mächtig. Der 990er klingt meines Erachtens von der Abstimmung her ähnlich wie der 770er, aber die Badewanne ist weniger deutlich ausgeprägt, dafür ist der Präsenzbereich und die Höhen extrem hart. War mir auf Dauer zu anstrengend...
Der 880er ist ein hammergeiler Kopfhörer. Die Entscheidung zwischen diesem und dem K702 hat die meiste Zeit in Anspruch genommen.
Im direkten Vergleich klingen beide recht linear, wenn man den K702 nach dem 880er aufsetzt ist es aber, als zöge man einen Vorhang vor dem Lautsprecher weg. Außerdem ist der 880er im Bassbereich doch noch eine Spur präsenter, der K702 kommt aber meinem Empfinden nach deutlich weiter runter.
Letzten Endes hat bei mir der Tragekomfort entschieden. Der 880er sitzt zu Beginn angenehmer, wird aber sehr schnell zu schwer. Das war bei mir schon nach 20 Minuten der Fall. Dennoch ein sehr sehr interessanter KH den ich mir für die Zukunft merken werde.
Der K702 ist schön leicht und dauerhaft bequem und klingt sehr ausgewogen durch alle bisher getesteten Genres hindurch.
Zugegebenermaßen hat auch ein bisschen der Preis zu meiner Entscheidung beigetragen, weil der Händler den K702 aus Versehen mit 229.- im Internet eingestellt hatte. War ein Tippfehler, ich hab ihn trotzdem zu diesem Hammerpreis bekommen
Eine ziemlich Newbie-Frage habe ich noch:
Das ist mein erstes Paar ohrumschließende Kopfhörer, wie trägt man die denn am besten?
Ich trage sie so wie sie am bequemsten sind und am besten klingen, den hinteren Rand der Innenseite der Hörmuschel an der Hinterseite meiner Ohren anliegend.
Nachtrag:
Die K702 sind verglichen mit meinen HD25 sehr leise, obwohl sie eine geringere Impedanz haben. Weiß jemand die Gründe hierfür?
) weniger gut gepolstert im Vergleich zu den 770 Pro.
![[klef]](/data/avatars/m/142/142825.jpg?1409230043){kind=avatar}
