LittleMark III -> passende boxenkombi? (Verhältnis Ampleistung<->Boxbelastbarkeit)

[Norbert]

weil der TE die Traveller 2x10 erwähnt hat:
Ich habe die 8-Ohm Version, damit bin ich flexibel für Erweiterungen (LM II und III mögens nicht unter 4 Ohm).
Kleine gigs oder als "Monitor": 2x10; bei Bedarf eine weitere 2x10 oder 2x12 oder 1x15;
Wobei es zwischenzeitlich auch schon von anderen Herstellern gut und leichtere Boxen gibt.

 

[el murdoque]

also ich habe an meinem LMII eine aguilar GS212. Das ist schon ordentlich laut und ich liebe den Sound der Box. Das Horn nur minimal aufgedreht, den EQ fast flat, nur den bass auf 1 Uhr, den VLE zu und den VPF etwa auf 1/4. Die H Saite wird schön abgebildet und bei festerem Spiel knurrt er schön. Ausserdem reagiert er sehr sensibel auf die Position der rechten Hand.

 

[Kong]

also ich habe an meinem LMII eine aguilar GS212. Das ist schon ordentlich laut und ich liebe den Sound der Box. Das Horn nur minimal aufgedreht, den EQ fast flat, nur den bass auf 1 Uhr, den VLE zu und den VPF etwa auf 1/4. Die H Saite wird schön abgebildet und bei festerem Spiel knurrt er schön. Ausserdem reagiert er sehr sensibel auf die Position der rechten Hand.

Genau so kenne ich den LM II, den ich übrigends an einer 2 x 12''- Box von SWR betreibe, die ich mit Beyma-Woofern auf 700 Watt @ 4 Ohm aufgeblasen habe. Die Kombination geht seit einem Jahr mindestens einmal alle 14 Tage mit auf einen Gig - keine Probleme. Auch bei hohen Lautstärken.

Ciao

Uwe

 

[emjay99]

danke für eure beiträge, die waren sehr hilfreich habe vor ein paar tagen den LM3 das erste mal an einer box getestet (marshall 2x15, 700W an 8 ohm); selbst bei gain+vol. auf 1-2 uhr ging die clipping-LED nicht an, eher die darmzotten