nein, ganz so meine ich es nicht...
dass eure Arrangements etwas 'voller' ausfallen müssen, ist ja bereits der Anzahl Akteure geschuldet.
Auf mich wirkt es aber so, als sollte später auch jedes Element wieder hörbar werden.
Extremes Beispiel:
hört man ein Triangel direkt heraus, ist es ätzend - wenn es aber im Hintergrund den Höhen Glanz aufsetzt, ist es genial.
Bei Motown wurde bekanntlich auch mit einer recht hohen Personenzahl im Studio produziert.
Das Ziel war aber ein extrem kompakter (und sehr markanter) Gesamtsound, in dem die Akteure gelegentlich kurz im Vordergrund stehen, aber sonst meist Teil einer akustischen Idee sind.
Wobei die damalige Audio-Ausstattung der (meisten) Konsumenten sicher eine wichtige Rolle gespielt hat...
Allerdings funktionieren diese Mixe auch heute noch in sehr hochwertiger Umgebung.
Ich meine ja nicht, dass ihr was in der musikalischen Richtung produzieren sollt - es geht nur um die
Idee eines Band-Sounds
Der wird von einer stark detail-orientierten Produktion eher behindert. Also was den akustischen Wiedererkennungswert angeht...
Bei der Anzahl Leute ist das sowieso nicht leicht zu stemmen...
Vermutlich klingt es live viel homogener, als in Aufnahmen.
Der Punkt ist halt: es geht heute sehr viel für relativ wenig Geld im Bereich Audio-Detailbearbeitung.
Dabei geht aber der Fokus leicht verloren - das hat dann hohen dokumentarischen Wert, ist aber uU nicht so unterhaltsam.
(wobei ich meinen Geschmack keineswegs zum Mass der Dinge machen möchte)
wollte den Aspekt nur ansprechen, bevor's an's Rücken der Overheads, Austauschen von Fellen, Bläser Mics oder sonstwas geht
cheers, Tom
