Gibson LesPaul Studio Faded vs. LesPaul LPJ

[winterd]

Ist schon eine Entscheidung gefallen??? Stehe zur Zeit vor der selben Frage.

 

[GunsNRoses83]

Schon angespielt?

 

[NamelessBand]

Also ich bin ja persönlich für die LPJ, alleine wegen den Tonabnehmern
Ist klar geschmackssache, aber der 490R bzw. der 498T haben einfach einen viel frischeren, und im Hi-gain auch einen viel präzieseren, aggresiveren Sound als die burstbucker.

 

[pennywize]

Also ich bin ja persönlich für die LPJ, alleine wegen den Tonabnehmern
Ist klar geschmackssache, aber der 490R bzw. der 498T haben einfach einen viel frischeren, und im Hi-gain auch einen viel präzieseren, aggresiveren Sound als die burstbucker.

Der 498 im HighGain präziser und frischer?
Eigene Erfahrung, wenn der BBpro nicht mehr ausreicht, matscht dir in diesen Gain
Gefilden der 498T alles zu.

Deswegen flog das Teil auch aus meiner raus und der SH6 rein.
(mein Tipp für eine gekammerte Paula, da geht die Gainsonne auf. )

 

[GunsNRoses83]

Der 498 im HighGain präziser und frischer?
Eigene Erfahrung, wenn der BBpro nicht mehr ausreicht, matscht dir in diesen Gain
Gefilden der 498T alles zu.

Das würde ich nämlich auch sagen. Für Classic Rock sind die PUs super und wenn du die Lautstärke die Verzerrung übernehmen lässt ebenfalls. Aber HiGain Meister sind die PUs leider nicht.
Die Burstbucker sind da schon was besser, aber deren Namen sind Programm. Also etwas schärfere 57er, welche in meiner LP verbaut sind. Aber das sind alles keine für HiGain geeigneten PUs. Lieber einen schönen JB von SD oder Super Distortion von DiMarzio! Oder eben den SH6...

 

[pennywize]

@YoungGun83

Der SH4 ist leider ähnlich harsch in den Mitten wie der 498er, wenn auch
wesentlich differenzierter.
Deswegen fiel meine Wahl auf den SH6, da dieser doch
tiefmittiger ist als der SH4 Kollege.

Hatte testweise beide eingebaut am Steg.