"Altern" neue Gitarren überhaupt noch?

  • Ersteller The Kook
  • Erstellt am
Nein, "neue" Gitarren altern nicht. Dies ist meine 86er Strat.

STRAT_01.jpg

... und die schwarze (eine 88er) schaut auch aus wie neu ;)

CIMG2118.jpg
 
...Und nach Marzipan riecht normal PUR Lack, oder wie Marmelade...

Hmmmm - stimmt. Marmelade triffts sogar besser... :gruebel:

Letztendlich ist's mir wurscht, ob Nitro oder PU, ich find's nur interessant. Aber angeleckt hab' ich die Ketarre noch ned. :D

CO MM
 
Ich hätte gern die Rory Gallagher Signatur-Strat gekauft.

Aber nur so, wie Gallagher sie neu gekauft hat.

Altern muss sie dann schon bei mir. Da muss man schon einige tausend Stunden drauf spielen, um das Gerät so abzulacken.

Die ganzen "Relic"-Angebote find ich affig.

Vielleicht geht: Manschette mit 240er Schleifpapier ums rechte Handgelenk binden...

Dirk
 
Nein, "neue" Gitarren altern nicht. Dies ist meine 86er Strat.

Anhang anzeigen 268524

... und die schwarze (eine 88er) schaut auch aus wie neu ;)

Anhang anzeigen 268525
:great:

Boah ey! Respekt!
Ich trau mich nicht meine Gitarren zu posten. Die sehen nämlich dagegen im wahrsten Sinne des Wortes richtig alt aus. Das ganze Prgramm. Macken, Hals abgespielt, Korpus durchgescheuert, etc Halt so, wie man´s heute oft so gerne hat. Allerdings keine Gürtelschnallenmacken. Da habe ich immer aufgepasst :)
Also wer seine Gitarre innerhalb kürzester Zeit agen lassen will, kann sie mir geben. Das geht ruckzuck ;)
 
ich kann auch mit einer 88er dienen .. bis auf ein paar kleinen Dings und Dongs ist das Golstück auch wie neu :)


P1074486 von Fantus01 auf Flickr
 
Himmel, wie macht ihr das bloß?

Ich hab´ mal auf die Schnelle 3 Fotos von einer ´97er gemacht.

Das erste ist der Korpusrücken. Der sieht noch richtig schön aus :)

Auf dem zweiten Bild sieht man die Stelle, wo der Arm aufliegt. In diesem Bereich befinden sich noch viele andere Macken.

Auf dem driten sieht man die Halsspielspuren. An dieser Stelle am deutlichsten. Und die Gitarre ist jetzt erst 16 Jahre alt.

Die Spielspuren der Gitarren aus den 70ern und 80ern sind noch deutlicher.
 

Anhänge

  • DSCF2402.jpg
    DSCF2402.jpg
    190,1 KB · Aufrufe: 437
  • DSCF2403.jpg
    DSCF2403.jpg
    183,3 KB · Aufrufe: 427
  • DSCF2404.jpg
    DSCF2404.jpg
    183,2 KB · Aufrufe: 393
Zuletzt bearbeitet:
Das heute noch jemand Nitrolack verwendet bezweifle ich stark. Auch sicher nicht Gibson aus dem Jahr 2005, ausser man würde es ganz bewußt einsetzen, dann würde man aber sicher damit werben. Ob es sich um einen Nitrolack handelt kann man ganz schnell herausbekommen. Nitrolappen abreiben und ist die Farbe dann am Lappen war es Nitrolack. Ein moderner 2K (2 Komponenten) löst sich nicht so schnell. Viele Hersteller werden sicher Polyurethan-Lacke verwenden da diese ein hohes Füllvermögen haben. Wer es besonders hochwertig haben will kann auch auf Acryllacke (2K) zurückgreifen. Auch billige Industrielacke basieren oft auf Polyurethane. Es macht keinen Sinn einen Nitrolack zu verwenden, Produktionstechnisch eine unnütze Umweltbelastung da der Lösemittelanteil hoch ist und naschließend oft noch aufwändig poliert werden muss.
In Europa ist die Verwendung eh nur noch für Sonderobjekte (z.B. Restauration) zulässig.
 
Ich stelle mir vor, ein billiges, neues Auto wird verbeult und angerostet, um es dann zum Preis eines Daimlers anzubieten...

Sorry, aber der Vergleich ist einfach nur schlecht...

Da werden ganz klar Äpfel mit Birnen verglichen.

Relic Instrumente polarisieren. Das ist klar. Den Einen schreckt es ab, dem Anderen gefällt es. Aber der springende Punkt ist doch ein ganz anderer:
Relic und Heavy Relic Gitarren sollen einem in den Genuss bringen, die Optik, das Feeling und das MOJO einer alten Gitarre erwerben zu können. Was kostet bitte eine alte Fender aus der 60ern? Was kostet bitte eine Gibson aus der 57er bis 59er Ära??? Richtig!!! Ein Vermögen.

Das kann sich Otto-Normal-Spieler nicht leisten. Und wenn doch, wird er wohl kaum damit auf die Bühne gehen. Das ist fakt....

Somit besteht die einzige Möglichkeit dieses Feeling zu bekommen, ein Relic Instrument zu kaufen.

Wenn Leute also lieber "aalglatte" neue Gitarren spielen, dann ist das auch gut. Aber dann seid bitte so fair und macht die Relic und HeavyRelic Geschichte hier nicht madig. Denn die hat (auch wenn das einige anders sehen) durchaus seine Berechtigung.

Das mit neuen Autos zu vergleichen ist total daneben. Denn das kann man einfach nicht vergleichen...

Ich selbst spiele eine Fender aus dem Custom Shop. Abgeranzt bis zum bitteren Ende. Ich musste mich da erst dran gewöhnen. War mir am Anfang schon etwas zu heftig... Aber diese Gitarre klingt einfach sooo gut... Und dieses Spielgefühl KANN mir keine andere Gitarre vermitteln. Und schon gar nicht eine nigelnagelneue... Bei der Relic hat man das Gefühl, die Gitarre schon seit Jahrzenten zu spielen... Das ist einfach so...

Ja, ich habe auch neue Gitarren :D Sage auch nicht das es schlechter ist. Nur eben GANZ anders.


Noch was zum Thema Relic:
Ich habe vor kurzem eine Gibson Les Paul Standard verkauft. Hatte ne kleine Delle am unteren Rand des Korpus. Vom Gitarrenständer oder so. Das hat mich richtig Verlust gekostet.
Ebenfalls vor kurzem habe ich eine Fender Strat (Heavy Relic) aus dem Custom Shop verkauft. Ca. ein halbes Jahr gespielt und KEINEN CENT Verlust gemacht. Dadurch, dass die Gitarren von vorneherein Macken haben, mindern weitere nicht den Wert...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Das neue Instrumente nicht Altern halte ich für Unsinn. Zwar scheuert man aufgrund der hohen Beschichtungsstärken den Lack nicht mehr so schnell durch, aber er ist dennoch nicht unzerstörbar. Scharfe Reinigungsmittel setzen ihm zu, die Basispigmente/Farbstoffe sind je nach Farbe evtl. nicht Lichtecht und bleichen aus. Vor allem Neonfarben können schnell ins Pastellfarbene abweichen wenn sie mal ein paar Tage in der Sonne stehen :) Es kommt immer darauf an was man mit seinem Instrument anstellt. Im Möbelbereich trimmt man z.b. alte Truhen auf Alt indem man mit Ketten drauf rumschlägt oder schon mal eine Schrotflinte benutzt um Wurmlöcher zu erzeugen:) Das Holz kann man auch künstlich altern. Bei Metallen geht es ähnlich, nur mit Chemikalien. Wer seine Gitarre täglich einmal mit Ata und einem Akopatz putzt wird sich wundern wie die nach wenigen Tagen aussieht.

- - - Aktualisiert - - -

Der Marzipangeruch kommt vom Toluol
http://de.wikipedia.org/wiki/Benzaldehyd
Kommt in 2 K Lacken z.B. DD Industrielacken vor.
 
naja, viele dieser "abgerocketen" Instrumente sind auch "politisch gewollt". Stichwort 68er. Der Großteil der progressiven Rockbands war extrem links eingestellt, es war einfach schick, arm zu sein;)
Zu diesem Image passte kein hochglanzpoliertes Equipment, es durfte natürlich schon sündhaft teuer sein - sollte aber nicht so aussehen.
Also wurde da schon teilweise gewaltsam nachgeholfen. Ein Beispiel: Bierflasche auf dem Marshall-Top - gab herrliche Ränder. Wenn dann noch die Gerätschaften und Instrumente nicht gereinigt und gepflegt wurden, hatten sie recht bald ein erbärmliches Aussehen.:D
 
Naja wenn die Ränder von einer Rocklegende sind bringt es sogar extra Geld :) Klar das es Leute gibt die gerne das Feeling haben. Im KFZ Bereich gibt es schließlich auch so Sachen wie Rostlacke etc. Da wird sogar das Material überteuert verkauft. Hatte gerade den Fall das sich jemand dafür interessierte. Der Lack kostet fast 90€/ltr. Selber hergestellt kostet er mich keine 20€. Als Fachmann weiß ich natürlich was verwendet wird damit es rostet :) Die Arbeit bleibt natürlich gleich. Auftragen, immer wieder einsprühen bis der richtige Rostgrad erreicht ist, abwaschen und überlackieren.
Optisch Alt kann halt Kult sein, vor allem wenn man sich dazu noch eine Geschichte ausdenkt :)
 
googled mal rat look. Da werden auch bspw. Käfer mit künstlich erzeugter Patina teurer verkauft als welche mit original gutem Zustand.
 
Software-Pirat
  • Gelöscht von C_Lenny
  • Grund: Erledigt

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben