Saul_Hudson
Registrierter Benutzer
Guten Tag zusammen...
Es steht mal wieder ein Kaufentscheidung an. In der engeren Wahl sind eine Gibson Les Paul R8 (Custom Shop) oder eine Nik Huber Krautster II. Preislich sollte es maximal bis 3000,- gehen. Mehr ist leider zur Zeit nicht drin. Ansonsten würde es definitiv eine Nik Huber Orca '59 werden. Angespielt und wirklich traumhaft... aber für den normalverdienenden Gitarristen preislich eher ein Albtraum.
Ich habe beide Gitarren bereits mehrfach angespielt und beide gefallen mir wirklich gut. Das macht es auch so schwer sich zu entscheiden.
Die Gibson gefallen mir optisch mit der gewölbten Decke und den transparenten Lackierungen besser. Es wirkt einfach auf den ersten Blick wertiger. Durch die V.O.S. Behandlung fühlt der Nitrolack einfach gut an. Ich mag High Gloss der Standards nicht so gern. Allerdings muß man auch bei den Custom Shop Paulas einige anspielen, bis man die richtige gefunden hat. Nur perfekte Verarbeitung gibt da leider auch nicht.
Vom Halsprofil wäre der 59er Hals perfekt, aber nochmal 1500 für das Halsprofil und eine geflammte Decke obendrauf ist mir too much. Zumal mir das Plaintop der 58er gut gefällt. Mit dem Hals komme ich auch gut zurecht. Hinzu kommt natürlich der Gibson-Mojo...
Als ich letztes Jahr erstmals eine Nik Huber Krautster in der Hand hatte, war ich wirklich baff, wie gut sich dieser Open Pore Hals anfühlt. Das ist wirklich sensationell. Hab dann dort noch eine Orca mit lackierten Hals und eine Orca '59 auch mit Open Pore Back angetastet und die 59er war der Hammer schlechthin. Würde sie nicht über 5000,- kosten, würde ich sofort diese Orca kaufen. Aber irgendwo hört der Spaß ja auch mal auf... 10.000 DM für eine Gitarre als Hobby-Mucker sprengt meine Grenzen. Hab ja auch noch eine Familie zu ernähren...
Nun gut, zurück zur Krautster II. Die liegt in meiner Preisklasse und wie gesagt, superlecker Hals. Profil ist auch top. Verarbeitung gibt es nichts zu meckern. In dem Laden hingen 10 Hubers und bei keiner war irgendwas zu beanstanden. Verarbeitsqualität ist schon eine glatte 1.
Ich mag die Schlichtheit der Krautster... ist irgendwie eine schöne Geradeaus-Rock N´Roll Gitarre... Andererseits finde ich für 2500,- hätte auch klein wenig mehr für die Optik abfallen können. Schade finde ich auch, daß der Body zweiteilig ist. Wenn das schon nur ein flacher Mahagoni-Body ohne Schnickschnack ist, hätte er doch für das Geld wenigstens 1-teilig sein können.
Ich weiß, daß es soundtechnisch keinen Unterschied macht, aber einfach für´s Gefühl.
Soundtechnisch gefällt mir die Huber mit dem P90 am Hals und auch dem splittbare Humbucker etwas besser. Die Krautster geht schön nach vorn und klingt immer sehr aufgeräumt.
Die Les Paul klingt fetter, dicker und runder... Leider auch mal etwas undifferenziert und mulmig beim High-Gain...
Musikalisch geht es bei in Richtung Social Distortion, Volbeat, Danko Jones, Foo Fighters, The Gaslight Anthem etc.
Ich werde definitiv nochmal meinen Cornford MK50II einpacken, um beide Gitarren mit meinem Amp anchecken zu können, damit ich wirklich einen gerechten Vergleich habe. Die Gibson wurde mit einem Budda und die Huber bisher mit einem Realtone und einem Koch getestet. Aber vielleicht hat ja schon jemand Erfahrungen mit beiden Gitarren gemacht und kann mir diese Erfahrungen mitteilen. Ich habe natürlich im Forum schon alles zu Nik Huber gelesen.
Mich würde speziell die Krautster im Vergleich zu Custom Shop Paulas interessieren... Schon mal jetzt vielen lieben Dank für alle Erkenntnisse, Erfahrungen und Empfehlungen. Ich weiß natürlich, daß letztendlich mein Gefühl und Ohr entscheiden muß, aber ich bin trotzdem sehr gespannt, was andere Kollegen und Kolleginnen hier für Ideen haben.
Beste Grüße...
Saul
Es steht mal wieder ein Kaufentscheidung an. In der engeren Wahl sind eine Gibson Les Paul R8 (Custom Shop) oder eine Nik Huber Krautster II. Preislich sollte es maximal bis 3000,- gehen. Mehr ist leider zur Zeit nicht drin. Ansonsten würde es definitiv eine Nik Huber Orca '59 werden. Angespielt und wirklich traumhaft... aber für den normalverdienenden Gitarristen preislich eher ein Albtraum.
Ich habe beide Gitarren bereits mehrfach angespielt und beide gefallen mir wirklich gut. Das macht es auch so schwer sich zu entscheiden.
Die Gibson gefallen mir optisch mit der gewölbten Decke und den transparenten Lackierungen besser. Es wirkt einfach auf den ersten Blick wertiger. Durch die V.O.S. Behandlung fühlt der Nitrolack einfach gut an. Ich mag High Gloss der Standards nicht so gern. Allerdings muß man auch bei den Custom Shop Paulas einige anspielen, bis man die richtige gefunden hat. Nur perfekte Verarbeitung gibt da leider auch nicht.
Vom Halsprofil wäre der 59er Hals perfekt, aber nochmal 1500 für das Halsprofil und eine geflammte Decke obendrauf ist mir too much. Zumal mir das Plaintop der 58er gut gefällt. Mit dem Hals komme ich auch gut zurecht. Hinzu kommt natürlich der Gibson-Mojo...
Als ich letztes Jahr erstmals eine Nik Huber Krautster in der Hand hatte, war ich wirklich baff, wie gut sich dieser Open Pore Hals anfühlt. Das ist wirklich sensationell. Hab dann dort noch eine Orca mit lackierten Hals und eine Orca '59 auch mit Open Pore Back angetastet und die 59er war der Hammer schlechthin. Würde sie nicht über 5000,- kosten, würde ich sofort diese Orca kaufen. Aber irgendwo hört der Spaß ja auch mal auf... 10.000 DM für eine Gitarre als Hobby-Mucker sprengt meine Grenzen. Hab ja auch noch eine Familie zu ernähren...
Nun gut, zurück zur Krautster II. Die liegt in meiner Preisklasse und wie gesagt, superlecker Hals. Profil ist auch top. Verarbeitung gibt es nichts zu meckern. In dem Laden hingen 10 Hubers und bei keiner war irgendwas zu beanstanden. Verarbeitsqualität ist schon eine glatte 1.
Ich mag die Schlichtheit der Krautster... ist irgendwie eine schöne Geradeaus-Rock N´Roll Gitarre... Andererseits finde ich für 2500,- hätte auch klein wenig mehr für die Optik abfallen können. Schade finde ich auch, daß der Body zweiteilig ist. Wenn das schon nur ein flacher Mahagoni-Body ohne Schnickschnack ist, hätte er doch für das Geld wenigstens 1-teilig sein können.
Ich weiß, daß es soundtechnisch keinen Unterschied macht, aber einfach für´s Gefühl.
Soundtechnisch gefällt mir die Huber mit dem P90 am Hals und auch dem splittbare Humbucker etwas besser. Die Krautster geht schön nach vorn und klingt immer sehr aufgeräumt.
Die Les Paul klingt fetter, dicker und runder... Leider auch mal etwas undifferenziert und mulmig beim High-Gain...
Musikalisch geht es bei in Richtung Social Distortion, Volbeat, Danko Jones, Foo Fighters, The Gaslight Anthem etc.
Ich werde definitiv nochmal meinen Cornford MK50II einpacken, um beide Gitarren mit meinem Amp anchecken zu können, damit ich wirklich einen gerechten Vergleich habe. Die Gibson wurde mit einem Budda und die Huber bisher mit einem Realtone und einem Koch getestet. Aber vielleicht hat ja schon jemand Erfahrungen mit beiden Gitarren gemacht und kann mir diese Erfahrungen mitteilen. Ich habe natürlich im Forum schon alles zu Nik Huber gelesen.
Mich würde speziell die Krautster im Vergleich zu Custom Shop Paulas interessieren... Schon mal jetzt vielen lieben Dank für alle Erkenntnisse, Erfahrungen und Empfehlungen. Ich weiß natürlich, daß letztendlich mein Gefühl und Ohr entscheiden muß, aber ich bin trotzdem sehr gespannt, was andere Kollegen und Kolleginnen hier für Ideen haben.
Beste Grüße...
Saul
- Eigenschaft
