Wandelt Cubase die vocals anders um als Samplitude oder Adobe Audition??

  • Ersteller DoubleSpeeder
  • Erstellt am
Nein tu ich nicht, bin nicht beleidigt.:)

Ich habe heute für jemanden was mit cubase abgemischt, ja und es klang gut. Meinte auch der kollege. Also wenn demnächst bei mir aufgenommen wird mache ich mir keine sorgen das irgend etwas komisch klingen wird.
Ich werde Cubase 6 le nehmen zum aufnehmen.
 
Guter Tipp...

V.a. klingt Cubase 6 Elements nochmal ne Spur besser als Cubase 6 LE.













:evil:
 
Dann würde ich aber für 49,99€ das Upgrade auf Cubase 6 Elements machen, da einige Funktionen von 6 LE für den "Alltagsbetrieb" zu eingeschränkt sein können. (Vollversion kostet 99,99€, für 6 LE-Besitzer nur die Hälfte)

=> http://www.steinberg.net/en/shop/buy_product/product/cubase-elements-6.html

Ja cool werde es heute machen sind hoffendlich mehr vsts kompressoren usw bei. Ist ja auch sehr wenig bei 6LE

- - - Aktualisiert - - -

Was haltet ihr denn von Adobe audition allgemein. Viele rapper z.b mischen ihre songs damit ab.
Adobe hat ja diese free download version. Hat jemand mal gesang damit abgemischt??
 
Warum brauchst du mehr Kompressoren? Was stört dich bei denen bei LE?
 
Guter Tipp...

V.a. klingt Cubase 6 Elements nochmal ne Spur besser als Cubase 6 LE.


Absolut haltlose Aussage. Falls es "witzig" gemeint war, wie der Teufel-Smiley andeutet ein absolut unnötiger Beitrag der den TE (und andere) nur verwirren wird.



Was haltet ihr denn von Adobe audition allgemein. Viele rapper z.b mischen ihre songs damit ab.
Adobe hat ja diese free download version. Hat jemand mal gesang damit abgemischt??

Adobe Audition ist vornehmlich ein AUDIO-EDITOR und eignet sich nicht wirklich für's Mixing.

Ausserdem ist Audition KEINE FREEWARE. Die zum Download bereitgestellte Version ist für Besitzer einer legal erworbenen CS2-Lizenz und nicht für jedermann.
 
Absolut haltlose Aussage. Falls es "witzig" gemeint war, wie der Teufel-Smiley andeutet ein absolut unnötiger Beitrag der den TE (und andere) nur verwirren wird.

Gott sei Dank schreibst du nie unnötige Beiträge, die andere nur verwirren :rolleyes:

Ein wenig Humor würde allerdings deinen Beiträgen (bzw. dir) denk ich gut tun :)
 
Gott sei Dank schreibst du nie unnötige Beiträge, die andere nur verwirren :rolleyes:

Ein wenig Humor würde allerdings deinen Beiträgen (bzw. dir) denk ich gut tun :)

Zeig mal her, wo ich etwas absichtlich oder fahrlässig falsches geschrieben habe. :rolleyes:

Und immer wenn ich Humor zeige wird das als Gehässigkeit interpretiert. :D
 
Ich sagte unnötig, und nicht "absichtlich falsch" :rolleyes:

Und immer wenn ich Humor zeige wird das als Gehässigkeit interpretiert.

Vielleicht solltest du einmal drüber nachdenken, warum das so sein könnte :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
@Signalschwarz + Reflex: Tragt die weitergehende Fehde doch bitte per PN aus. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Ok Boss... also zurück zum eigentlichen Threadthema:
dem Klangunterschied zwischen Cubase, Samplitude und Adobe Audition.

:D
 
Ja cool werde es heute machen sind hoffendlich mehr vsts kompressoren usw bei. Ist ja auch sehr wenig bei 6LE
Naja LE6 ist nun mal die gaaaaaaanz kleine Version von Cubase. Da kannst du natürlich keinen großen Umfang an Funktionen und Plugins erwarten. Aber da auch LE6 VST Plugins einbinden kann, steht es dir frei, dich auf dem VST Markt umzuschauen. Da gibt es jede Menge Freeware Kompressoren. ;)

Adobe Audition ist vornehmlich ein AUDIO-EDITOR und eignet sich nicht wirklich für's Mixing.
Stimmt nicht. Audition bietet eine komplette Mixingumgebung. VST und VSTi Unterstützung. Inserts, Sends, Gruppenbusse, EQ, Hall usw.
Ob einem der Workflow zusagt, ist eine ganz andere Geschichte. Ich persönlich finde den Workflow grauenhaft:D
 
Naja LE6 ist nun mal die gaaaaaaanz kleine Version von Cubase. Da kannst du natürlich keinen großen Umfang an Funktionen und Plugins erwarten. Aber da auch LE6 VST Plugins einbinden kann, steht es dir frei, dich auf dem VST Markt umzuschauen. Da gibt es jede Menge Freeware Kompressoren. ;)


Stimmt nicht. Audition bietet eine komplette Mixingumgebung. VST und VSTi Unterstützung. Inserts, Sends, Gruppenbusse, EQ, Hall usw.
Ob einem der Workflow zusagt, ist eine ganz andere Geschichte. Ich persönlich finde den Workflow grauenhaft:D


Ich habe mich auch nach free vsts um geguckt. Gibts ja jede menge von die frei sind. Kompressoren Eqs usw.

Bei adobe auditon ist ja jede menge drin. Mir gefällt das arbeiten mit adobe nicht ganz so gut. Da ist cubase überschaulicher oder samplitude.

Meine M Audio hatte auch pro tools SE dabei, heute 4 gb Arbeitsspeicher geholt weil mein rechner nur 2gb hatte und dann nur davon 1,6 zur verfügung. Installiert usw.
Pro Tools gefällt mir nicht so ausser das da fertige loops usw bei sind.
 
Protools hat den besten Weg alternative Takes zu verwalten.
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben