Peavey combo oder topteil ?

  • Ersteller Danielbfmv91
  • Erstellt am
Hab den peavey und bin begeistert :) danke Leute
 
der peavey 6505 ist eigentlich DER amp für....core
 
Nur mal so - weil's hier um 6505+ (ist ja auch ein umgelabelter 5150II) oder Bugera-Kopie ging:


Auch wenn manche den Unterschied klein reden - ich finde den Peavey deutlich (!) besser!
Außerdem hatte ein Bekannter eins der Bugera-Topteile - und nur Ärger!
 
Wenn man aber gerade nicht mehr kohle hat... Und der Unterschied ist sicher keine ~900€ wert ;)

Die Zuverlässigkeit hat sich bei den Bugera Amps in den letzten 3 Jahren erheblich! gebessert!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Nur mal so - weil's hier um 6505+ (ist ja auch ein umgelabelter 5150II) oder Bugera-Kopie ging:


Auch wenn manche den Unterschied klein reden - ich finde den Peavey deutlich (!) besser!
Außerdem hatte ein Bekannter eins der Bugera-Topteile - und nur Ärger!



Ich hatte bis vor kurzem den 1990 von Bugera und mein Band-Kollege hat den Bugera aus dem Video. Beide Verstärker liefen/laufen seit zwei Jahren ohne Probleme. Ich denke, dass Bugera bzw. Behringer da einiges getan hat um die Qualität zu erhöhen. Der Sound ist halt der Knackpunkt in meinen Augen/Ohren. Aus dem Grund habe ich mich jetzt auch für ein Engl Rack entschieden (e530 + Endstufe). Und naja für den Preis konnte man damals nichts besseres bekommen und selbst heute ist es schwierig, außer Jet City macht mal wieder einen Ausverkauf ;-)

Gruß
 
Der 6505+ Combo...

Hi,

als Freund der Diskussion über Sprache kann ich nicht umhin, mich einzumischen...

Also, Klugscheißmodus angeworfen: Ihr habt nach meiner Überzeugung beide recht, und von daher muss man über das grammatikalische Geschlecht eigentlich nicht streiten.

Es kommt es beim Geschlecht von Kurzformen darauf an, wovon sie sich herleiten, und bei Fremdwörtern darauf, welchen Artikel das gleiche Wort in deutscher Übersetzung tragen würde. Deshalb sagt auch jeder der Amp, weil "amplifier" halt der Verstärker ist. Bei "Combo" handelt es sich formal um eine dem Englischen entlehnte und dort über die Musik hinaus gebräuchliche Kurzform des Wortes "combination", mit gleicher Bedeutung wie im Deutschen, nur halt mit "c" statt mit "K" am Anfang. "A Les Paul and a Marshall stack are the best combo to me", so findet man das öfters in Interviews, wobei offensichtlich kein Combo-Amp gemeint sein kann;). In amerikanischen Schnellrestaurants findet man dementsprechend sowas wie eine "Ribs & Filet-Combo". Ja, und deshalb heißt es unter Herleitung von "Kombination" dann auch im Deutschen die Combo.

Leitet der Sprecher das Wort dagegen gedanklich von "Combo-Amp", also "Kombinationsverstärker" her (in meiner Jugend stand letzteres so noch in deutschen Katalogen und kam uns furchtbar altväterlich vor), muss es für ihn natürlich der Combo heißen. Wie gesagt, es ist also nur eine Frage des gedanklichen Standpunktes. Wer wie ich schon etwas länger aktiv ist, versteht unter der Form mit weiblichem Artikel allerdings eher eine Band, in der jedes Instrument nur einfach besetzt ist. Ich weiß, heute klingt das schon recht altmodisch und man sagt es höchstens noch bei Jazz- oder Tanzcombos - aber diese Verwechslungsgefahr ist vielleicht der Grund, weshalb der Gebrauch der männlichen Form bei Combo-Amps weiter verbreitet ist. Falsch wird die Combo deshalb aber keineswegs.

So, Klugscheißmodus aus, und jetzt habt Ihr Euch hoffentlich wieder lieb :D.

Gruß, bagotrix
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben