Roland Vocal Trainer VT-12

  • Ersteller MechanimaL
  • Erstellt am
MechanimaL
MechanimaL
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
17.11.24
Registriert
11.10.03
Beiträge
2.657
Kekse
1.998
"Der ultimative Gesangs-Coach für die Hosentasche" ?!

http://www.rolandmusik.de/produkte/VT-12/index.php

VT-12_2.jpg


Kennt schon jemand das Gerät? Was haltet ihr davon?

http://www.youtube.com/watch?v=JNcP-6pIfQg noch ein werbevideo...
 
Eigenschaft
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich warte nicht. Ich sag jetzt direkt, was ich davon halte: HAHAHAHAHAHA! Das Ding ist genau so unnütz wie es albern aussieht :igitt:.
Was soll's denn kosten? € 2,50? Das wäre zumindest dem Erscheinungsbild angemessen. Es ist dennoch immer wieder geil, solch typisch amerikanische Werbespots zu sehen. "Sehen sie nur, unser neues, spektakuläres Messer! Damit kann man sogar eine Tomate schneiden!!! Ist das nicht sensationell??"
Über Sinn und Unsinn, mit einem Stimmgerät zu üben, wurde hier ja schon des öfteren diskutiert. Meiner Ansicht nach kann das Ding nix, was ein aktuelles Handy nicht auch könnte. Stimmgerät, Metronom und Aufnahmetools gibt's als kostenlose Apps zuhauf. Und die tollen "Bücher" aus Berklee hab ich mir schon lange abgewöhnt. Wen das interessiert, der kann sich dort für den Newsletter anmelden, dann kriegt er regelmäßig Downloadlinks für's neue "Songwriter's Handbook" oder diversen ähnlichen Krempel. Das ist dann ein .pdf mit 20 Seiten, auf jeder davon 3 Sätze, die einem Null weiterhelfen. Einfach nur leere Werbung, damit man sich für den nächsten richtigen Kurs anmeldet.
Was noch? Ah ja, richtig. Das Teil kann vorprogrammierte Tonleitern abspielen. Wow! Das konnten die Bontempi-Keyboards in den 80ern schon. Auf mich wirkt es wie ein Spielzeug für japanische Kleinkinder. Ein rundliches, buntes Plastikteil mit Lämpchen. Darauf hat die Welt gewartet. Es ist mir völlig unbegreiflich, wie jemand bisher singen lernen konnte, ohne dieses Ding zu haben :gutenmorgen:
 
JAAAA! Genau! Ich wußte nur net mehr, wie's heißt :rofl:
War übrigens ein cooles Teil, sehr lehrreich :great:
 
Zuletzt bearbeitet:
jo ich fand's ehrlich gesagt auch nicht so ganz überzeugend, aber ich war trotzdem mal auf die reaktionen gespannt ;)

und das spiel von mb war bei meinem opa im wohnzimmerschrank und wenn ich lieb gefragt hab, durft ich es spielen, bis meine großeltern genervt genug waren ^^ ja das war ein geiles spiel! das ist jetzt mehr als 20 jahre her und war aber die große version (auf dem bild ist die mini version). mh ich muss mal rausfinden, ob das nicht noch irgendwo in dem besagten schrank rumfliegt :D
 
Zur Not kann man's bei ebay ersteigern. Da gibt's einige Angebote, muß ich mir mal überlegen :D. Die Haptik ist nicht zu unterschätzen, mit der Online-Variante werd ich nicht so wirklich warm.
Geniales Konzept, mit sehr wenig, sehr viel erreicht. Ich glaube, diese Art von Spielen gibt's heute gar nicht mehr. Alles ist kompliziert geworden, selbst Brettspiele haben mittlerweile Hintergrundstories und Regelwerke, daß es einem die Haare sträubt. Nur weil was kompliziert ist, muß es zwar noch nicht schlecht sein - aber manchmal sehne ich mich doch nach einem Pacman oder Space Invaders zurück. Oder nach dem geilen Frogger-Spiel, dem gelben Plastikklotz für auf den Schoß.....und dann ne Schüssel Treets daneben, schwärm, damit wär die Zeitreise perfekt. Wobei, die hab ich sogar neulich wiedergefunden, heißen mittlerweile anders und sind bunt - gibt's bei Penny, schmecken aber genauso - man könnte sich ja die braunen rauspicken. Da haben M&Ms keine Chance.

Sorry für's OT, aber solang das Roland-Spielzeug noch nicht da ist, was gibt's da sonst zu bemerken. Außer vielleicht den witzigen Kontrast zwischen den "ernsthaften" Gesangscoaches, Berklee-Koryphäen etc. und dann diesem rundlichen, bunt blinkenden Plastikding. Das ist so, als würde der IHK-Handwerksausbildundgsbeauftragte mit einem Kleinkinderquietschehammer daherkommen :D.


p.s. Mastermind war auch so ein geiles Spiel. Mist, jetzt sitz ich in der Retroschleife fest... :eek:
 
Die Haptik ist nicht zu unterschätzen, mit der Online-Variante werd ich nicht so wirklich warm.

Was auf jeden Fall fehlt und nicht trainiert wird, sind die Bewegungsabläufe: Zweimal linker Daumen, einmal rechter Daumen usw ...

Die Maus macht nicht wirklich glücklich. Ich bin ehrlich gesagt nicht über 8 gekommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein interessantes Tool für Sänger und Sängerinnen bringt Roland in Kürze auf den Markt. Eine ganze Reihe von Features helfen dabei seinen Gesang zu verbessern. Da sind wir mal gespannt auf die ersten Praxis-Tests.

VT-12_3.jpg

Ein erstes Video dazu gibt es hier:



http://www.rolandmusik.de/produkte/VT-12/index.php
 
Ich habe den Thread mal mit dem schon bestehenden zusammengeführt. Zumal beide direkt untereinanderstanden.;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Erinnert das Werbung noch jemanden an eine kranke Simon-Says-Version? Ständig springt das Ding hin und her und man sieht in dem gesamten Video 'ne handvoll Male, wie wirklich beide grünen Lämpchen aufleuchten. Entweder intoniert also fast niemand in dem Video sauber oder das Ding geht zu wissenschaftlich an die Töne... =/ Gerade so ab 0:45 oder besser noch 0:57: "The bright LED-Meter responds quickly so you can easily check your intonation while singing." Und dann auf's Display gucken: Ein Ton leuchtet permanent (ich unterstelle mal das soll so sein und ist ne Art Tonart-Anzeige) und von den grünen Lämpchen leuchtet eins am Ende kurz auf. Das bringt's. Oder leuchten die Lampen nicht, wenn man genau auf dem Ton ist? (Meistens leuchten dann ja eher beide)
 
Erinnert das Werbung noch jemanden an eine kranke Simon-Says-Version?

Lies doch einfach die bisherigen Beiträge: Simon=Senso. Simon ist einfach nur die englische Originalbezeichnung für das Spiel. Mittlerweile hat mna den Namen auch für den Duetschen Markt übernommen.
 
Gut dass du's erwähnst, hätte ich doch fast das Board mit 'nem überflüssigen Halbsatz belastet...

Aber zum relevanten Teil des Posts, der irgendwie an dir vorbeigegangen zu sein scheint, was jedem mal passieren kann, also kein Ding. Wichtig ist mir eigentlich, dass die im Video beschriebenen Funktionen nicht wirklich gut zu erkennen sind. Es wirkt eher so als wüssten die Sänger, was sie tun, während die Technik ein Haufen nicht zu interpretierender Blinklichter feuert. Mich persönlich interessiert das Gerät, aber wer bitte macht denn mit so einem reißerischen Video (ja, auch das wurde schon erwähnt) Werbung. Viel Palaver, null wirkliche Demonstration respektive die kleinen Demo-Abschnitte haben oben genanntes Problem. Wie gesagt wenn ich mal die Chance bekomme sowas in der Hand zu halten werd ich sie nutzen, interessant klingt es, aber da wird dann erstmal geguckt ob das wirklich so unausgereift ist, wie es im Video scheint. Sonst kann man sich ja auch auf son kleines Korg-Stimmgerät 'nen VT-12-Aufkleber kleben und damit singen üben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kein Ahnung. Mir wären 175 Euro zuviel Geld für sowas.

Singen lernt man nicht durch Geräte, sondern in dem man es tut. Wenn man sich nicht allein traut, sollte man das Geld in ein paar Gesangstunden investieren. Wer undedingt Kontrolle durch irgendein Gerät beim Üben braucht, kommt mit einer Trainingssoftware aus. Das ist wesentlich günstiger.

Meiner Ansicht nach ein weiterer Versuch, einen Fuß in den expandieren Markt für "alle wollen Sänger werden" zu bekommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mir auch. Ich habe eine Android app, da guck ich ab und zu mal wie genau ich Töne treffen kann: DaTuner Pro, hat glaub ich 0,79 € gekostet. Klar kannst du mit dem Gerät bestimmt deine Intonation üben, aber das geht mit Klavier/Keyboard/Gitarre usw. genauso. Du musst sowieso selbst hören können, ob du richtig liegst oder nicht. Das kann dir kein Computer abnehmen.
 
Gibt übrigens schon einen Thread mit genau der gleichen Frage.

Ich führ die mal zusammen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Upps sorry...
Stimmt danke für die Antworten!
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben