Ahorn- oder Palisandergriffbrett?

  • Ersteller Axel Guitar
  • Erstellt am
Das Griffbrettmaterial alleine hat keinen Einfluss auf den Klang.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Das Griffbrettmaterial alleine hat keinen Einfluss auf den Klang.
Och, bitte nicht.............
Du hast "meiner Meinung nach" oder sowas vergessen oder ist es Zweck Deines Beitrages, einen Streit vom Zaun zu brechen?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Solltest Du dann auch nicht die andere Partei anmahnen? Die "Das-ist-Fakt-Fraktion" ala Ahorn ist heller und klingt darum heller, Palisander ist dunkel und klingt darum wärmer geht mir ehrlich gesagt mehr auf den Keks. ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 8 Benutzer
Die Experten streiten sich ja drum, ob das Griffbrettholz wirklich ausschlaggebend ist, aber meine subjektive Wahrnehmung ist auch, dass eine Tele mit Ahorngriffbrett einfach mehr nach Tele klingt: knalliger, knackigere Höhen, direktere Ansprache. Das macht den Sound aber ziemlich speziell, im Endeffekt ist eine Tele mit Rosewoodgriffbrett wahrscheinlich vielseitiger einsetzbar, hat aber eben nicht so den extrem typischen Telepunch.

Inwiefern da die Psyche mitspielt, darf jeder für sich entscheiden :)

MfG

Eins vorweg - ich mag alle Variationen und bin nicht iwie traditionell an etwas gebunden....die Vielfalt machts!

AFAIK ich mich noch erinnern kann, wurden dazu auch mal verschiedene Tests an US-Universitäten durchgeführt. Mit Hilfe von Oszillografen und Oszilloskopen wurden eben unterschiedliche Tonfrequenzen bei baugleichen Modellen festgestellt, die allesamt mit unterschiedlichen Tonhölzern ausgestattet waren....glaube es waren Strat's - gab ne Interessante Doku dazu....mal schau'n ob ich das Thema im Inet noch finde;)

Gruss Biskaya
 
Solltest Du dann auch nicht die andere Partei anmahnen?
Moi?
Ich mahne nicht. Ich möchte lediglich keine subjektiven Wahrnehmungen als allgemeingültig lesen müssen.
Egal, aus welcher Ecke sie kommen. Das bringt den Thread auch nicht weiter.
 
Hi,

Um hier einen halbwegs vernünftigen Vergleich zu haben, müsste man ein und den selben Korpus mit einem Hals mit Palisander- und dann mit Ahorngriffbrett ausstatten und testen. Dann hätte man zumindest einen ungefähren Eindruck...

im Rahmen meiner Experimente habe ich das testweise mit einem (MIM-) Erle-Body und wahlweise mit einem (MIM-) Maple- sowie einem (MIM-) RW-Neck an meiner Strat gemacht. Ich zumindest habe KEINERLEI Unterschied gehört.

Diese meine Aussage ist aber nur auf eine einzige Strat bezogen.

Gruß Michael
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 8 Benutzer
Mal abgesehen davon, dass du das (wie vielfach von meinen Vorschreibern erwähnt) nur selber rausfinden kannst:
Der große Gefühlsunterschied beim Spielen kommt daher, dass Ahorngriffbretter lackiert sind und solche aus Palisander nicht.
 
Och, bitte nicht.............
Du hast "meiner Meinung nach" oder sowas vergessen oder ist es Zweck Deines Beitrages, einen Streit vom Zaun zu brechen?

Nein, auf Krawall war ich nicht aus.
Wo immer jemand eine Frage stellt, gibt es mehrere Antworten.

Ich dachte es sei normal, dass jeglicher Thread in jeglichem Forum ausschließlich und einzig die Meinung des Verfassers repräsentiert - insofern darf ich getrost für alle meine bisherigen, aktuellen und zukünftigen Beiträge vermelden: allein meine Meinung!

Und wie daze schon anmerkte: wenn jemand sagen darf, dass das Griffbrettmaterial einen Unterschied macht, muss auch jemand anders sagen dürfen, dass nicht; und wenns nach mir ginge dürften beide Seiten das auch gerne ohne USA-Lawsuit-ich-muss-mich-nach-allen-Richtungen-wasserdicht-absichern-Phobie. ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Das Griffbrettmaterial alleine hat keinen Einfluss auf den Klang.

Stimmt...so wie du's geschrieben hast ist es auch;) - da gehören noch Hals, Korpus, Tonabnehmer, Hardware, Saiten, Instrumentenkabel & Amp....und natürlich derjenige der das Instrument spielen tut!

Nein, auf Krawall war ich nicht aus.
Wo immer jemand eine Frage stellt, gibt es mehrere Antworten.

Ich dachte es sei normal, dass jeglicher Thread in jeglichem Forum ausschließlich und einzig die Meinung des Verfassers repräsentiert - insofern darf ich getrost für alle meine bisherigen, aktuellen und zukünftigen Beiträge vermelden: allein meine Meinung!

Und wie daze schon anmerkte: wenn jemand sagen darf, dass das Griffbrettmaterial einen Unterschied macht, muss auch jemand anders sagen dürfen, dass nicht; und wenns nach mir ginge dürften beide Seiten das auch gerne ohne USA-Lawsuit-ich-muss-mich-nach-allen-Richtungen-wasserdicht-absichern-Phobie. ;)

Natürlich darfst du deine persönliche Meinung dazu haben; wo kämen wir den hin wenn ein jeder die gleichen Ansichten hätte oder man diesem die eigene Meinung "aufdrücken" würde:ugly:
Jeder hat seinen Standpunkt und dass ist auch gut so - doch was hilft es dem Threadsteller jetzt, wenn wir uns hier gegenseitig "anpissen"???
Der TE wollte nur wissen, welche Tele er nun nehmen soll....that's it!

Hallo zusammen,

mir stellt sich die Frage, ob ich bei dieser Tele ein Ahorn- oder Palisandergriffbrett nehmen soll.

https://www.thomann.de/de/fender_american_deluxe_tele_mn_3csb_02.htm

Gruß

Die American Deluxe Tele hat eine satinierte Urethan-Halslackierung, die sich von der Bespielbarkeit her meiner Meinung nach sehr gut anfühlt....nicht klebrig oder so;)
Ob man jetzt eine mit Ahorn- oder Palisandergriffbrett nimmt, hängt von der persönlichen Vorliebe ab - spiele mal beide an und entscheide dann:great: Mehr sage ich nicht mehr dazu...

Gruss Biskaya
 
Freut mich, dass du es richtig verstanden hast, Biskaya!
Es war wie gesagt auch nicht als Angriff o.ä. gedacht. "Anpissen" tut sich hier ja zum Glück keiner gegenseitig. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
...Ob man jetzt eine mit Ahorn- oder Palisandergriffbrett nimmt, hängt von der persönlichen Vorliebe ab - spiele mal beide an und entscheide dann:great: ...

Soweit waren wir eigentlich schon bei den ersten beiden Antworten... da hätte es keine 30 Beiträge gebraucht... ;)

Wo wir aber dabei sind... Nicht nur Klang und Haptik werden individuell unterschiedlich wahrgenommen, oft verstehen die Leute aber auch unterschiedliche Dinge, obwohl sie dieselben Begriffe verwenden... Was genau ist "hell"? Wie hell ist "hell"?... Aktuell schön nachzulesen im Fender Stratocaster Userthread auf den Seiten 444 (mitte bis unten) und 445. :D
 
mir stellt sich die Frage, ob ich bei dieser Tele ein Ahorn- oder Palisandergriffbrett nehmen soll

Ich würde die mit Ahorn-Griffbrett nehmen. Psychoakkustik hin oder her ;)

Meine Regel lautet: Bei Fender-Typen (Tele, Strat) - Marplegriffbrett, Gibson-Typen (LP, SG) - Palisandergriffbrett bevorzugen.
Allein schon aus optischen Gründen. Wirken auf mich jeweils so klassischer :)

mathez
 
Was genau ist "hell"? Wie hell ist "hell"?

Hell ist das Gegenteil von dunkel, wobei dunkel dunkler als hell ist ... oder anders formuliert: hell ist heller als dunkel ... Maple ist helleres Holz im Vergleich zu Rosewood, das dunkler als Maple ist aber heller als Ebony. Klar soweit?

@Topic: viel wichtiger als die Frage, welcher Hals besser klingt erscheint mir die Frage, ob Palisander oder Ahorn der schnellere Hals ist. :D Wie ist diesbezüglich Euer subjektives Empfinden?
 
Hell ist das Gegenteil von dunkel, wobei dunkel dunkler als hell ist ... oder anders formuliert: hell ist heller als dunkel ... Maple ist helleres Holz im Vergleich zu Rosewood, das dunkler als Maple ist aber heller als Ebony. Klar soweit?
Und was ist mit baked Maple? Ach nee, lassen wir das...:D

@Topic: viel wichtiger als die Frage, welcher Hals besser klingt erscheint mir die Frage, ob Palisander oder Ahorn der schnellere Hals ist. :D Wie ist diesbezüglich Euer subjektives Empfinden?
Das kommt meiner Meinung nach auf den verwendeten Lack an: Fender Mexiko, dünner seidenmatter Lack = schnell, Squier Deluxe, hauchdünner seidenmatter Lack (fühlt sich fast wie Naturholz an) = langsamer
 
Edit: Hier stand Quatsch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe vor kurzem Pickups samt Elektronik von einer Strat mit Rosewood Griffbrett und Erlenkorpus in eine Strat mit Ahorn Griffbrett und Erlenkorpus umgebaut. Ich konnte da keinen Unterschied feststellen.
 
Also ich habe Teles mit beiden Griffbrettern. Die "knackigste" ist das Joe Strummer-Modell mit Palisandergriffbrett :) Gleicher Amp, gleiche Einstellung, alles gleich nur die Teles nicht. Allerdings unterscheiden sich ja auch die Teles voneinander. Nicht nur nur was das Griffbrett angeht, sondern auch Pickups, etc. Ich glaube nicht, dass der Einfluss des Griffbretts außer für das Auge eine wahrnehmbare Qualität hat.
 
Moin,

viel wichtiger...erscheint mir die Frage, ob Palisander oder Ahorn der schnellere Hals ist. :D Wie ist diesbezüglich Euer subjektives Empfinden?

wenn Griffbrettradius und Bundstäbchenart (-höhe) bei beiden Hälsen gleich sind, habe ich subjektiv empfundene Unterschiede dadurch, dass es meistens keine gleichen Halsprofile sind. Der 50s ist für mich aufgrund des (hier entscheidendes Kriterium) Halsprofiles schneller als der 60s. Egal, ob Rosewood oder Maple.

Hier kann ich aber eben auch nur von den 50s- und 60s-Halsprofilen der Stratocaster sprechen, so, wie sie bei den Classics ausgeliefert werden.

Noch deutlicher tritt für mich der Unterschied hervor, wenn ich den Hals/das Griffbrett meiner 60s Classic und den meiner 89er AmStd bespiele. Letzterer ist vergleichsweise mit seinem C-Profil extrem flach, hat wesentlich dickere Bünde (Bendings gehen eben besser!) und auch noch einen anderen Halsradius - er ist leichter und somit für mich schneller zu fiedeln. Allerdings wiederum auch dadurch bedingt, dass ich die Saitenhöhe vielleicht einen Tick flacher einstellen kann, als bei dene Classics.

Ich denke, man müsste hier - um eine genaue Aussage treffen zu können - erst einmal zwei tupfengleiche Hälse hinsichtlich Profil, Radius, Bundthöhe und Saitenhöhe (-justage) haben.

Gruß Michael
 
In folgendem Video hat der Hals beide Griffbretthölzer. Dort hört man keinen Unterschied. Meinungen dazu?

Hi,

man mag mich jetzt für bekloppt halten oder es der Einbildung zuschreiben, aber hör Dir mal die Stelle ab 1:00 min an. Ich denke schon, dass die Töne im "Ahornbereich" anders klingen, etwas knurriger und mit mehr Hochmitten in den Obertönen, während die Noten, die er auf dem Palisanderteil spielt, ewas seidiger und glatter klingen. Sicher sind das Nuancen, aber beim Spielgefühl machen sie schon was aus. Ich hab (damals noch als Basser) meinen neuen Squier JV Preci mit Ahorngriffbrett (der mir optisch einfach super gefiel) nach ein paar Tagen zurückgebracht und doch lieber den mit Rosewood-Griffbrett genommen, weil mir genau dieses "knochige" im Sound doch einfach zu viel war. Bei meiner 50er-orientierten Rockinger-Strat gings mir später genauso, da hab ich nach über 5 Jahren Gewöhnungsversuch einen RW-Neck draufgeschraubt und bin erst dann mit ihr glücklich geworden.

Gruß, bagotrix
 
Bei meiner 50er-orientierten Rockinger-Strat gings mir später genauso, da hab ich nach über 5 Jahren Gewöhnungsversuch einen RW-Neck draufgeschraubt und bin erst dann mit ihr glücklich geworden.

Und mit dem RW-Neck hast Du einen erkennbaren Unterschied zum ursprünglichen Ahorn gehört? Erzähl mal ausführlicher! Das interessiert alle hier!
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben