pimpifax
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 28.03.17
- Registriert
- 19.08.11
- Beiträge
- 723
- Kekse
- 1.169
Hallo.
Der Unterschied zwischen den i5 und i7 Prozessoren ist ja (zumindest für mich am wesentlichsten) das Hyperthreading bei i7 Prozessoren, bzw. das Ohne bei den i5. Nun wäre meine Frage: a) Nutzten DAW Programme wie z. B. Cubase, Reaper, Studio One, Ableton, Reason überhaupt die 8 virtuellen Kerne eines Quad i7s aus, oder ist das für die Katz und man kann getrost einen Quad i5 nehmen? b) Gibt es andre, triftige Gründe einen i7, bzw. i5 für eine DAW zu nehmen?
Konkret vorschweben würde mir eine von denen:
1. Intel Core i7-3770k (Ivy)
2. Intel Core i7-2700k (Sandy)
3. Intel Core i7-2600k (Sandy)
4. Intel Core i5-3570k(Ivy)
5. Intel Core i5-2500k (Sandy)
Tendieren würde ich eher zur (leider wesentlich teureren) Ivy Generation, da
- stromsparender und weniger wärmeabgebend. Daher:
- ggf. übertaktungsfähiger
- natives USB 3.0 (auch wenn Win7 das noch nicht unterstützt)
c) Oder ist das eurer Meinung nach Schwachsinn?
Der Unterschied zwischen den i5 und i7 Prozessoren ist ja (zumindest für mich am wesentlichsten) das Hyperthreading bei i7 Prozessoren, bzw. das Ohne bei den i5. Nun wäre meine Frage: a) Nutzten DAW Programme wie z. B. Cubase, Reaper, Studio One, Ableton, Reason überhaupt die 8 virtuellen Kerne eines Quad i7s aus, oder ist das für die Katz und man kann getrost einen Quad i5 nehmen? b) Gibt es andre, triftige Gründe einen i7, bzw. i5 für eine DAW zu nehmen?
Konkret vorschweben würde mir eine von denen:
1. Intel Core i7-3770k (Ivy)
2. Intel Core i7-2700k (Sandy)
3. Intel Core i7-2600k (Sandy)
4. Intel Core i5-3570k(Ivy)
5. Intel Core i5-2500k (Sandy)
Tendieren würde ich eher zur (leider wesentlich teureren) Ivy Generation, da
- stromsparender und weniger wärmeabgebend. Daher:
- ggf. übertaktungsfähiger
- natives USB 3.0 (auch wenn Win7 das noch nicht unterstützt)
c) Oder ist das eurer Meinung nach Schwachsinn?
- Eigenschaft