Usertest TC Electronic TonePrint Shaker Vibrato und Flashback Delay

[Martin Hofmann]

Unabhängig von einer Regulierung solcher Events...

tja... Regulierung?

Inzwischen bin ich mehr und mehr gegen großartige Regeln. Man sieht was passieren kann, und wie leicht auch manche Leute beleidigt sind, wenn sie leer ausgegangen sind. Wir wollen Leute haben die MITMACHEN und die auch begeistert sind, wenn andere einen Artikel testen und interessante Diskussionen entstehen. Künftig werde ich versuchen, diejenigen, auf die die Wahl gefallen ist vorher anzurufen und in etwa abzustimmen, was erwartet wird, ohne Einfluss auf den Test zu nehmen!

---------- Post hinzugefügt um 14:21:52 ---------- Letzter Beitrag war um 14:20:04 ----------

... ist doch der größte "Schaden" (fast schon zu dramatisch ausgedrückt), dass TCE dadurch einen falschen Eindruck vermittelt bekommen hat. Ich frage mich, ob die Firma nun davon abgeschreckt ist, hier nochmal etwas zum Testen zur Verfügung zu stellen, wenn es schon beim ersten Mal nicht so richtig geklappt hat. Gab es da irgendwelche Kommentare seitens TCE?...

ich sehe eigentlich nicht, dass ein Schaden entstanden ist - man lernt nie aus! Und für TC ist das Ganze sicherlich auch interessant

---------- Post hinzugefügt um 14:24:06 ---------- Letzter Beitrag war um 14:21:52 ----------

Wie wäre es eigentlich als Kriterium für noch folgende Tests, dass eigene Reviews vorhanden sein müssen?

das wäre sicherlich hilfreich, ist aber nur dann nötig, wenn wirklich explizit Regeln formuliert werden müssten. Das wäre aber nur nötig, wenn uns keiner mehr zutraut, faire und sinnvolle Entscheidungen zu treffen - wenn es diesbzgl. Kritik gibt können wir das gern besprechen

 

[Deltafox]

ich denke auch dadurch, dass wir die anfängliche Pleite jetzt nochmal korrigieren, wird das Bild für TC nochmal geradegerückt. Die Lösung so ist schon in Ordnung.

 

[Mr Miau]

Die beiden neuen Tester haben ja die Möglichkeit, das gerade zu rücken. Außerdem sollte tc ja gesehen haben, dass soetwas dann auch von der Community nicht akzeptiert wird und solche Ergebnisse die Ausnahme sind. Wir sollten auch nicht ewig auf redstrat rumhacken, er hat sich wohl schlichtweg verschätzt, dann kam offensichtlich Zeitdruck hinzu und das ganze ging den Bach runter. Er ist noch jung, da passiert so etwas. Die Tatsache, dass er die Teile zurückgibt, zeugt von Einsicht und wird ihm von mir hoch angerechnet. (Nein, ich habe leider keines davon in der zweiten Runde bekommen )

Jetzt fände ich es aber ebenso wie die Hamstersau schade und unsinnig, deswegen irgendwelche Regularien aufzustellen. Dieser Fall hat gezeigt, dass sich solche Probleme selbst lösen (wenn auch mit unschönen Zwischenstationen, aber das ist eben menschlich) und ein erneuter Versuch würde bestimmt besser laufen. Da ist die Gefahr größer, dass vor lauter Hürden eventuelle Tester, die gute Reviews geschrieben hätten, abgeschreckt werden und der Sache der Spaß genommen wird, um den es ja wohl hauptsächlich geht.


Edit: Die letzten beiden Kommentare habe ich erst nach dem Verfassen gelesen, sorry für eventuelle Dopplungen.

 

[Rockin'Daddy]

Wer macht's denn jetzt?
Ich kenne die Realnamen der User, aber deren Nick nicht.........

 

[Mr Miau]

Ich habe gehört, die beiden wurden nach Dänemark in einen Testbunker verschleppt, um Ablenkungen auszuschließen und eine fristgerechte Abgabe zu garantieren. Von daher hören wir von den beiden wohl erstmal nichts mehr...

 

[Rockin'Daddy]

Ahh, okay......
Einer kommt aus meiner Heimatstadt, der andere hat Wiener Schmäh...........
Da kann ich's mir fast denken.

Wo ich gerade Mr Miaus Sig sehe....

Ich hätte mal richtig Bock auf einen Analog-Delay-Test.
Ich hätte als Testgegner ein Memory Boy und ein MXR Carbon Copy zu bieten (und als echte Referenz ein frisch überholtes Watson Copy Cat).

Na? Welcher Hersteller traut sich? Die günstigen Artecs oder Höfner hatte ich noch nicht in der Hand.....

 

[Locki]

das wäre sicherlich hilfreich, ist aber nur dann nötig, wenn wirklich explizit Regeln formuliert werden müssten. Das wäre aber nur nötig, wenn uns keiner mehr zutraut, faire und sinnvolle Entscheidungen zu treffen - wenn es diesbzgl. Kritik gibt können wir das gern besprechen

Das war nicht als Kritik meinerseits an euch gedacht Außerdem hätte ich mich dann ja auch beim zweiten mal melden können. Eigentlich ist das eine Idee meinerseits, die sich auch auf die einige Seiten zuvor geführte Diskussion bezüglich der Vergabe solcher Tests nur an HCAs, HFUs und Mods bezieht. Aber wie es scheint ist eine solche Einschränkung nicht geplant, was ich sehr gut finde.
Grüße
Locki

 

[Mr Miau]

@Daddy: Genau, ich würde ebenfalls mein Artec gegen ein Binson Echorec antreten lassen, wenn ich das dann danach auch behalten dürfte.

 

[Rockin'Daddy]

Naja komm...., dann schon richtig fett.

Wir können ja Fulltone mal nach einem

Fulltone Tube Tape Echo TTE
​

fragen.....

Zugegeben, ich habe jahrelang mit Gold Edition Echoletten und dem Watkins gearbeitet.
Für wirkliche Stagegigs ist das imho nichts mehr. Das ist mir mechanisch zu instabil. Da zähle ich lieber auf kleine Treter.

Und wer sich schonmal für die Echoletten die Schaumgummi-Andruckrollen hat nacharbeiten lassen müssen, der weiß daß das richtig Asche kostet. Plus permanent Schleifen schneiden/kaufen (mittlerweile gibt es ja gute Nachfertigungen).

Für das Studio gerne, live nicht mehr.......

 

[Reflex]

Ich habe gehört, die beiden wurden nach Dänemark in einen Testbunker verschleppt, um Ablenkungen auszuschließen und eine fristgerechte Abgabe zu garantieren. Von daher hören wir von den beiden wohl erstmal nichts mehr...

Also ich bin einer von den zwei Opfern
Dänemark wäre schon, es ist leider Sibiren geworden

Nutze grad einen unaufmerksamen Moment unserer Wächter, um das auf meinem Smartphone zu tippen... Gott sei Dank haben sie bei der Leibesvisitation auf die Unterwäsche vergessen

Spaß beiseite, ich habe die Ehre, das Flashback Delay testen zu dürfen, und freue mich schon drauf

 

[peter55]

Ich hab auch noch ein Copycat bei meinen Eltern stehen, das war mein PreAmp vor meinem Dynacord Twen II (den ich auch noch habe!) und später das Echo für unsere "Gesangsanlage" (auch ein Dynacord-Amp mit zwei Särgen von FBT und Sound City).

@Olli: das mit der Restaurierung werde ich mir mal überlegen!

 

[FullTilt]

Der Testbunker war übrigens schon in Dänemark, nur hast du den Fluchttunnel wegen Orientierungsmangel leider nach Sibirien gegraben!
Ich bin dir dann gefolgt, hab einen Abstecher gemacht, dabei der Ukraine und Aserbaidschan die Demokratie und Menschenrechte gebracht, dann hier in Berlin noch schnell die Oma und ihren Kanarienvogel aus dem brennenden Haus gerettet, während ich die letzte Stelle von PI berechnet habe.

Da es jetzt kaum noch was zu tun gibt, freue ich mich über die Aufgabe und das damit verbundene Vertrauen, das die MB-Jungs (und Mädels?, gibts da auch Mädels?) in mich gesetzt haben und spitze schon meine Gitarre und stimm den Bleistift, für mein kommendes Review über das Shaker Vibrato.

Bin schon echt gespannt und hab sogar schon die "TonePrint-App" auf mein Handy geladen
Und für die Leute, die jetzt schon Angst kriegen: In meinem Review werde ich mich bemühen deutlich weniger verschachtelte Sätze zu schreiben

Rock´nRoll,
Caspar

 

[Reflex]

Apropos Shaker Vibrato... fehlt da nicht noch ein Review von Herrn Gary Moore dazu, oder habe ich das übersehen?

 

[Deltafox]

stimmt, jetzt wo du's sagst.. von dem gibt's nur Flashback Delay bisher

 

[Rockin'Daddy]

Das Review zum Flashback ist jetzt online
https://www.musiker-board.de/review...-electronics-flashback-delay.html#post5896983
Das vom Shaker lade ich hoch, sobald ich wieder von der Arbeit zurück bin

Das war am 23.05.

Ohne Worte.........

 

[Hamstersau]

Vielleicht ist er Astronaut

 

[Eggi]

Ich denke mal, dass sich sein Rechner vielleicht wieder verabschiedet hat. Möglich wäre es zumindest.

Ich mein: warum sollte er im Vorfeld das fertige Review ankündigen, und es dann nicht online stellen. Abgesehen davon war er seit dem Delay Review nicht mehr online.

So oder so. Schön ist das alles nicht gelaufen, aber ich hoffe die Gemeinschaft hier lernt daraus, und die kommenden Aktionen sind erfolgreicher.

 

[Rockin'Daddy]

Ich denke mal, dass sich sein Rechner vielleicht wieder verabschiedet hat. Möglich wäre es zumindest.
Ich mein: warum sollte er im Vorfeld das fertige Review ankündigen, und es dann nicht online stellen. Abgesehen davon war er seit dem Delay Review nicht mehr online.

Okay, das wäre denkbar. Aber streng genommen hab ich schon ziemlich die Faxen dicke. Selbst mit einer erneut gecrashten externen Festplatten dürfte eine Internetverbindung stehen und eine kurze Info nicht völlig abseits jeglicher Möglichkeiten sein.

So oder so. Schön ist das alles nicht gelaufen, aber ich hoffe die Gemeinschaft hier lernt daraus, und die kommenden Aktionen sind erfolgreicher.

Naja, es verschärft halt extremst die Auswahlkriterien.
Dann wird halt nicht mehr geknobelt oder Zahlengeneratoren bedient, sondern der Bewerber anhand von faktischen Daten und Eindrücken bestimmt. Streng genommen ist diese Aktion auch die erste dieser Art, die so daneben lief. Ich mache mir auch weniger Sorgen um den Mehrwert für die Community, sondern eher um den Eindruck "nach außen".
Aber gut.......

 

[Reflex]

Vielleicht könnte ja auch Gary Moore das Vibrato-Pedal an einen anderen User weiterschicken, so wären dann im Endeffekt die vier Pedale an vier User gegangen; also je ein Pedal an einen User.

Fände ich sowieso schöner/gerechter

 

[FullTilt]

Ist jetzt natürlich etwas subjektiv gefärbt aber ich bin froh, dass es mir trotz dieser "Pannen" möglich war, nur mit gutem Timing und ein paar schönen Worten, für dieses Review ausgewählt zu werden. Wirkliche Referenzen habe ich hier im Board ja nicht vorzuweisen.
Dafür nochmal ein Riesendank an Martin und wer noch daran beteiligt war.
Ich hoffe deshalb auch, dass eben nicht die Auswahlkriterien "extremst verschärft werden", sondern weiterhin zwar in gewisser Weise selektiert wird aber auch ein Maß an Vertrauen aktiven Usern entgegengebracht wird, wie es so einer Community einfach gut steht.

In dieser Anonymität (das wissen auch TC und andere Sponsoren) kann man immer auf die Nase fallen aber es wurde ja schon gesagt, dass es sich für Vielnutzer nicht lohnt, für so ein Pedal den Spaß und den Mehrwert dieses Forums aufs Spiel zu setzen.
Der Vorteil de MBs ist eben, dass man eine breite Masse nicht nur an Käufern, sondern auch an Testern hat, was für mich den Reiz solcher Tests ausmacht.
Es wäre schade, wenn test immer nur von den selben leuten kämen, das würde diese irgendwann nicht mehr groß von z.B. Bonedo-Tests unterscheiden.
Ich hab ja auch an anderer Stelle schon mal die Möglichkeit von Passaround-Tests angesprochen, bei denen ein Tester z.B. ein Pedal eine Woche hat, eine kurzes Review schreibt und das Ding dem nächsten schickt. Fänd ich auch mal interessant in kurzer Zeit viele verschiedene Eindrücke zu einem Produkt sammeln zu können.