Multieffekt....aber welcher?

[DerRocker]

Hallo Leute

ich hab vor mir ein Multieffektgerät zuzulegen, die ganze Sache mit den einzelnen Tretern wird langsam zu teuer/anfällig (mit den ganzen Verkabelungen).
Ich will ein möglichst robustes Gerät mit vielen Einstellungsmöglichkeiten.....
Die beiden Kandidaten, die für mich in Frage kämen wären:
-Boss ME-70
-ZOOM G5

Welches der Geräte könnt ihr empfehlen? Habt ihr positive/negative Erfahrungen mit einem (oder beiden) davon? Wenn ihr weitere Vorschläge habt, könnt ihr die ja auch mal vorschlagen, mein Budget liegt bei ca. 300€

viele Grüße

MARK

 

[wolfesnacht]

Wie stehts mit Gebrauchtkauf? Dann würde ich mir mal die Boss GT Geräte bzw. die Line 6 Multis mal ansehen.

 

[Mr Miau]

Welcher Amp? Brauchst du auch Ampsimulationen oder nur Effekte? Wären 19"-Lösungen auch akzeptabel?

 

[olerabbit]

Die entscheidende Frage ist: hat dein Amp einen FX Loop?

Wenn nicht, kannst du das MultiFX eigentlich nur in den Front-Input deines Amps einstöpseln und den Amp nur im Clean-Kanal betreiben. Ansosnten verzerren auch die Post-Effekte (Hall, Delay, Chorus usw.), wenn du den Amp in die Verzerrung fährst.

Hat dein Amp einen FX Loop, könntest du die 4-Kabel-Methode einsetzen. Das MultiFX muß allerdings in diesem Fall zwingend auch über einen eigenen FX Loop verfügen, sonst kann man das nicht 4CM anschließen.. In diesem Fall bleibt nur das Zoom G5 übrig, denn das ME70 hat keinen.

Grundsätzlich klingen nicht alle MultiFx an allen Amps gleich gut, einige können mit bestimmten Amps besser und kommen mit anderen gar nicht klar. Du solltest den Sound an DEINEM Amp testen und deine Ohren entscheiden lassen, welches MFX an deinem Equipment dir besser gefällt.

Legst du auf einen USB-Anschluß (PC) und einen XLR-Ausgang (PA) wert, entfällt das ME70 – das bietet beides nicht.

 

[Charvelniklas]

Hör dir mal bei Youtube Demos vom G5 an. Ich finde, es klingt sehr schlecht. Man hört ziemlich sofort, dass das Ampmodelling ist.

 

[Cryzor]

Zu dem Boss Gerät habe ich keine eigenen Erfahrungen vorzuweisen, ich besitze aber ein Zoom G2.1Nu, und bei diesem gefallen mir die Sounds nicht sehr gut - wie der vorige Poster schon geschrieben hat hört man bei den Verzerrern einfach heraus, dass es sich um Modelling handelt.

 

[ThinkNik]

sicher dass du so eine multimühle willst?

 

[AWESOM-O]

sicher dass du so eine multimühle willst?

Abgesehen von Distortion/Overdrive reichen klingen die in der Regel ja ganz brauchbar. Für gewisse Musikstile würd ich mich wohl auch mit nem Multieffekt begnügen.

@Threadersteller: Wichtig ist auf jeden Fall, dass du das Teil an deinem Amp testen kannst. Wie bereits gesagt wurde macht der sehr viel aus.

 

[DerRocker]

ok, leute
danke erst mal für die vielen Antworten. Den Meisten konnte ich entnehmen, dass es wahrscheinlich ratsam ist das Gerät selber im Fachgeschäft auszuprobieren....das werd ich mal machen.
Ist es wirklich so, dass die Verzerrung bei Multieffektgeräten nicht so gut ist??

 

[ThinkNik]

also ich bin der meinung, dass multieffekte alles können, aber nichts davon richtig... aber ist halt "nur" meine meinung. zudem bin ich auch kein effektfreak der ein 10m langes pedalboard hat

 

[hats]

Um auch einmal einen anderen Eindruck zu vermitteln: Ich verwende ein Boss ME-70 seit 2 1/2 Jahren und bin sehr zufrieden damit. Anfangs habe ich zur Verstärkung Aktivboxen verwendet (KRK RP5) da verwendete ich natürlich die Ampsimulationen vom ME-70. Jetzt spiele ich meist über einen Fender Blues Jr, und wenn ich das ME-70 davorschalte, dann habe ich den Amp recht clean eingestellt und verwende keine Ampsimulationen vom ME-70. Ich habe jetzt keine Erfahrung mit einzelnen Pedalen - ich kann Dir also nicht sagen, ob die Zerren oder die Delays mit Einzelpedalen anders klingen. Aber für meine Zwecke reicht das Setup im Moment aus.

Obwohl ... vielleicht sollte ich doch auch in so nette bunte Pedale investieren und mehr Pedal-Reviews lesen statt zu üben ... GAS ... GAS

 

[olerabbit]

Also ich spiele ein MultiFX in 4-Kabel-Methode in einen FRöhrenamp. Die gemodelten Verzerrungen reichen für den Anfang, aber auf Dauer wirst du um ein "richtiges" Zerrpedal wohl nicht drumrum kommen.
Aber alles andere (Compressor, Wah und die wichtigsten Posteffekte sowie das Noisegate) können die MFXe durchaus.

 

[FireM]

Das Nova System von TC Electronic ist vllt auch was für dich. Neu kostet es zwar 399, aber gebraucht durchaus ab 200-300 Euro zu finden.

 

[Teppei]

Ich würde dir raten zu testen und dir eine eigene Meinung zu bilden.
Das Problem an Multieffekten ist immer der Überfluss an allem, du kriegst eben direkt 10-20 Zerrpedale. Die Werkseinstellungen sind oft grausam (Zerre voll auf und Mitten raus), sodass man Zeit investieren muss und sich mit jedem einzelnem Modell beschäftigen muss.
Obwohl die Zerren ja dermaßen schlecht sein sollen, scheinen viele Profis sie trotzdem zu verwenden.
TheEdge von U2 hat z.B. drei Line6 DistortionModeller im Rack
Eddie Breckenridge nutzt ein Line6 M13 als Bass-Overdrive und Kompressor.

 

[hats]

Ich würde dir raten zu testen und dir eine eigene Meinung zu bilden.

Absolut richtig.

Das Problem an Multieffekten ist immer der Überfluss an allem, du kriegst eben direkt 10-20 Zerrpedale.

Das ist richtig, aber das ist ja auch ein gewisser Vorteil. Man kann einfach mit allem möglichen Effekten herumspielen. Ich habe da auch recht schnell für mich herausgefunden, dass die exotischeren Effekte (Harmonist, Defretter, Uni-Vibe ...) nichts für mich sind. Aber einmal will man sie doch selber ausprobiert haben ...

Die Werkseinstellungen sind oft grausam (Zerre voll auf und Mitten raus), sodass man Zeit investieren muss und sich mit jedem einzelnem Modell beschäftigen muss.

Auch das ist richtig. Die Werkseinstellungen fand ich unbrauchbar. Aber ein Vorteil des ME-70 ist es, dass man es wirklich wie eine Menge an Einzelpedalen bedienen kann. Bei jedem der 4 (einzeln ein/ausschaltbaren) Treter gibt es einen Wahlschalter, der den gewünschten Effekt auswählt und zusätzlich gibt es bei jedem Treter 3 Potis, mit denen man die Parameter einstellen kann. Ziemlich "altmodisch", aber einfach zu bedienen.
Und Effekt-Pedal/Reverb/Ampsimulationen kommen dann auch noch optional dazu.

ich hab vor mir ein Multieffektgerät zuzulegen, die ganze Sache mit den einzelnen Tretern wird langsam zu teuer/anfällig (mit den ganzen Verkabelungen).

Das habe ich nicht ganz verstanden. Du hast jetzt eh schon ein paar einzelne Pedale? Was gefällt Dir denn an denen nicht? Oder möchtest Du einfach sehr viele unterschiedliche Effekte zur Verfügung haben? Dann ist ein Multi vermutlich schon sinnvoll.

 

[Charvelniklas]

Ist es wirklich so, dass die Verzerrung bei Multieffektgeräten nicht so gut ist??

Das kann man so allgemein schon mal nicht sagen. Wenn ein Multieffektgerät Schwächen hat, dann zwar in der Kategorie Verzerrung bzw. Ampmodelling allgemein - die reinen Effekte sind weniger das Problem. Aber es gibt auch Profis (ich meine "richtige" Profis), die mit Modellern auf Tour gehen. Für mich persönlich ist zumindest live ein Verstärker auf der Bühne ne große Bereicherung, weil das mehr Spielspaß bietet (...bieten KANN, sollte ich wohl sagen) und ich mich nicht mit einem eventuell grottigen Monitor arrangieren muss.
Aber dass Modeller allgemein und durch die Bank weg alle schlecht klingen, dagegen möchte ich mich mal entschieden wehren =)

 

[Mr Miau]

Da würde ich auch das tc Nova System einbringen, das hat auch ziemlich gute (analoge) Zerrsounds zu bieten.

 

[DerRocker]

@hats
Ja ich habe einzelne Pedale aber die sind nur standard (Verzerrer, Wah und Flanger). Die Qualität gefällt mir ausgezeichnet, nur ist es so, dass ich auch exotischere Effekte ausprobieren möchte und da frage ich mich, ob es sinnvoll ist, 300€ für drei weitere Einzelpedale hinzublättern (ok, da ist die Tonqualität wahrscheinlich besser) oder 300€ für ein ganzes Paket an praktisch allen verfügbaren Effekten auszugeben. Ich bin mir sehr unsicher und werde bestimmt erst mal ein paar Geräte im Laden antesten...ich lege auch Wert darauf, dass die Effekte live taugen, da sind Einzelpedale bestimmt besser. Doch selbst bei drei Stück muss man alles verkabeln, die Stromversorgung checken, bei einem Multieffekt wäre das viel einfacher

 

[AndiMandi]

Hey,

also ich benutze auch seit knapp zwei Jahren dass ME-70 und bin im Großen und Ganzen sehr zufrieden damit.
Man darf nur nie den Fehler machen bei Multieffekten das gleiche Klangerlebniss zu erwarten wie bei Einzeleffekten. Die Ampmodellings vom ME-70 finde ich persöhnlich nicht sehr geglungen und werden von mir auch nicht benutzt.
Dafür finde ich vorallem die Verzerrer im High-Gain bereicht recht ordentlich und der Klang hängt natürlich auch vom verwendeten Amp ab.
Schön beim ME-70 find ich den zuschaltbaren 4-Band EQ und das Noisegate, das recht zuverlässig tut was es soll. Effekte wie Delay, Phaser und Flanger sind auch in Ordnung und das Wah Wah macht definitiv Spaß. Ein Schmankerl is der 40s Looper mit dem man viel Spaß haben kann.
Gut am ME-70 find ich dass man recht schnell zu Soundergebnissen kommt und sich nicht erst durch zig Untermenüs kämpfen muss wie zb beim Zoom. Und man hat noch so ein bischen das Einzeleffekt-Felling.
Aber das wichtigste ist, und da schließe ich mich meinen Vorredner an, TESTEN TESTEN TESTEN!!!

Lg
Andi

 

[Rotor]

Alles gesagt, testen ist hier wichtig, gibts zuviel kram aufm markt. ich hatte mal das zoom g7.1ut oder so, fand ich vom klang gut, besser z.b. als dieses grosse boss, aber alles geschmackssache. Ich hab mittlerweile einzeltreter, gibts ja auch zu genüge in der bucht und meines erachtens 1. immer besser vom klang, 2. viel einfacher auf proben oder live zu händeln und 3. wenn mal einer abraucht musst du nur einen ggf austauschen und nicht gleich dein ganzes brett weggeben. Mir war der einstell-speicher-kram zuviel und klanglich naja....kommt halt immer drauf an. Für tanzmucke ggf die besser wahl, für mich als rockspieler mit röhrenamp definitiv nicht.
Rock on