rock4life81
Registrierter Benutzer
1. Ich habe noch nirgendwo gelesen das "Amerikanische Linde" verwendet wird. Quelle?
2. Es gibt kein Edge-Pro-III, es gibt nur ein Edge-III und das hat einen allgemein ziemlich bescheidenen Ruf. Und das ist niemals besser als das ZR-II, welches u.A. auch bei den S-Prestige Modellen verbaut wird, die nochmal ca. 500 Euro über der 555er stehen.
Einziger Vorteil sind die Pickups, ansonsten halte ich die 555 auch für zu teuer.
Stimmt heißt Edge-III ..hab da irgendwie das Pro von der PU-Bezeichnungen mit reingemixt, sh*t happens
Also ich hatte bislang mit dem Edge-3 weniger Probleme als mit dem Zero-2... kommt vlt aber auch auf das Tuning und die Saitenstärke an ...oder ob man zwei oder drei Federn verwendet ...wer weiß?
Das wissen über amerikanische Linde habe ich noch, da ich eine JEM (noch besitze, wird ja jetzt verkauft) gekauft habe, als die noch rund 1400 Takken neu gekostet hat und damals war das in der Artikelbezeichnung beim großen T auch noch so drin. Kann sich natürlich vlt. auch mittlerweile geändert haben ... Und die verwenden jetzt wirklich vielleicht jedes X-beliebige Lindenholz für den Bau der Gitarre .... Allerdings ist meine JEM noch aus der ersten Serie und made in Japan ...
Wahrscheinlich habt ihr mit der aktuellen JEM recht ... schon möglich ... Ich habe noch gar nicht nachgeschaut was die PUs seperat kosten ... wenn der Unterschied 80 Takken sind, dann habt ihr mit der "billigen"RG wahrscheinlich echt recht ... ist dann doch die gleiche Klampfe nur ohne den Monkey-Grip und diesen Lifetree auf dem Griffbrett... hmmm
Dann würde ich wahrscheinlich auch eine RG nehmen, die PUs umrüsten und eben entweder aktive S.Duncans, oder die EVOs oder sonstwas reinmachen, vlt. noch das Jammerhakensystem austauschen und die Mechaniken austauschen und ich habe hinterher wahrscheinlich für runde 8-900 Euro eine wirklich geile Gitarre die die jetzige Ausführung der JEM stehen lässt ...
@psywaltz:
Ach ja ..und das Hölzer quer über den gesamten Globus zum Bau von Gitarren hin und her geliefert werden ist absolut nichts ungewöhnliches. Jedes Holz oder besser jede Holzart hat andere Klangeigenschaften und wenn für ein bestimmtes Modell bestimmte Klangeigenschaften gewünscht werden, dann wird auch Linde aus Amerika nach Asien gekarrt wenn es sein muss. Vielleicht kommt ja auch gerade deswegen der hohe Preisunterschied zusammen weil die Lieferkosten und Mehrkosten für das Holz in den Endpreis mit reinfließen?! Aber da glaube ich keiner von uns jemals in der Gitarrenbauerei in Indonesien war, wird das wahrscheinlich so schnell auch keiner rausfinden können.
Heutzutage wunder ich mich im Gitarrenbbau eh über nichts mehr: Gibson verwendet für Griffbretter statt Palisander des öfteren jetzt Katalox oder "gebackenes Ahorn", auch bei Fender wird nach einer Alternative zu Palisander gesucht, ESP/LTD bringen mitlerweile jedes Gitarrenmodell zweimal raus, als USA- und Asien-Variante, wobei bei beiden die gleichen Hölzer (angeblich) verwendet werden und im Endeffekt der Preisunterschied sich meist nur noch auf Grund der Produktionskosten und ein paar Details erklären lässt, fast jeder renomierte Custom Gitarrenbauer baut bessere Gitarren als die Custom Shops der großen Namen (wie Gibson oder Fender) und das teilweise zu 50% der dort veranschlagten Preise, Ibanez produziert mittlerweile den Großteil der Modelle nur noch in Indonesien, um Betriebskosten zu senken, aber geben den Preisvorteil nicht wirklich an den Endkunden weiter .... Da könnte man ewig philosophieren ...
Zuletzt bearbeitet: