zwischen Hifi und Monitor-Abhörer gibt es deutliche Unterschiede was ihren Aufgabenbereicht betrifft
Ja, Aufgabenbereich durchaus. Aber wo ist denn kosntruktiv der grundlegende Unterschied?
Abhör-Monitore sind wie Messinstrumente, dafür sind sie konzipiert,
Das stimmt.
Hifi-Anlagen bieten Hörgenuss an
Dafür sind sie da, auch richtig.
den fettesten und lautesten Sound der einen wegbläst
Und da verallgemeinerst du nun aber sehr. "Fetter Sound der einen wegbläst" hat für mich wenig mit Hörgenuss zu tun.
Der Klang der Hifi-Boxen wird verfälscht, durch verschiedene Einstellungen in seinen EQ oder durch seine Bauweise.
Auch hier verallgeminerst du sehr.
Er soll den Klang beschönigen, den Sound fetter machen,
Wenn du meinst...
HiFi steht für "High Fidelity" und meint "Hohe Wiedergabetreue". Somit erfüllen eigentlich gerade Studiomonitore eher diesen Anspruch. Gehörst du zu denen, die beim Musik hören immer am EQ Bässe und Höhen aufdrehen? Sorry, aber das hat für mich wenig mit hochwertigem Musik hören zu tun. Umgekehrt stehen in einigen Studios z.B. auch B&W Nautilus 801-Boxen. Das sind eigentlich HiFi-Boxen.
Es stimmt zwar, dass die Entwicklungsziele bei Monitoren (soillen möglichst neutral klingen) und Hifi-Boxen (sollen "schön" klingen) unterschiedlich sind. Aber was z.B. heißt denn bitte "schön"? Für manche sind "fette Bässe" schön, andere wollen die Musik so genießen, wie sie ursprünglich gedacht war. Umgekehrt sind gerade günstigere "Studiomonitore" auch nicht gerade neutral. Somit sagen auch beim Kauf von Studiomonitoren viele hier "Hör dir die selber an, das ist oft Geschmacksache" (das dürfte es doch deiner Meinung nach eigentlich nicht geben), und ebenso hören die einen lieber Musik sehr natürlich und neutral, während andere lieber einen "beschönigten" Klang bevorzugen. In der Praxis führt das also dazu, dass im Ergebnis die Grenzen eher fließend sind. Man könnte ja mal einen Blindtest durchführen, wo man diverse Boxen aus vielen preisklassen zum vergleich heranzieht. Und du müsstest sagen, ob der Hersteller das Teil "HiFi-Box" oder "Studiomonitor" nennt. Ich glaube das ist nicht so einfach
Aber selbst wenn du das eindeutig zuordnen kannst, kann es gut sein, dass es Leute gibt, die den "Studiomonitorsound" auch beim Musikhören bevorzugen. Ich glaube dir ja, dass du persönlich gut über die Yamaha HS50m mischen kannst, aber darüber nicht gerne Musik hören würdest. Aber du kannst deshalb wohl kaum eine allgemeine Aussage darüber treffen, ob das 1. für alle Boxen zutrifft, denen ein Hersteller entweder das Etikett "Monitor" oder "Hifi-Box" gibt und 2. ob alle Menschen den gleichen Geschmack haben wie du.
Ganz konkret ging es mir in dem von dir zitierten Beitrag sogar eher noch darum, dass ein 2.1 Logitech System zum Musik hören das Optimum sein soll. Warum nicht klassische gute HiFi-Boxen?