Gibson Flying v Kaufen oder nicht?

Ja ich habe einen kleinen 10 Watt amp und der hat mich mit der Gitarre zusammen nur 150 Euro gekostet :D
 
Das ist mein Sub, alle raus hier xD Ne, ging mir um emptypockets, der gleich geantwortet hat, jeder ordentliche Gitarrist müsse sowieso eine ordentliche Grundausbildung auf einer klassischen Gitarre absolvieren, bevor er rocken dürfe, sinngemäß ;) Was halt jeder anders handhabt.. schadet sicher nicht, aber es gibt halt auch Leute, die sowas von ihrem Gitarrenlehrer eingeprügelt bekommen und dann irgendwann nicht mehr spielen wollen und das sollte nicht passieren - dann lieber mit E-Gitarre direkt anfangen
 
Jetzt mach ich mir Sorgen... bin wohl doch paranoid :D

nein, bin ich ja nicht! Hab mit dem Amp ja richtig gelegen, darum:

@Ermi

ich will Dir jetzt keinen Floh ins Ohr setzen, oder sowas. Nur das dürfte dann Deine nächste Baustelle werden ;)

Ganz stark vereinfacht kann man sagen, daß die Gitarre für das Spielgefühl und indirekt auch für die Spieltechnik verantwortlich ist (klar, in gewissem Maße auch für den Sound) aber ein Großteil vom Sound wird durch den Amp bestimmt (vorallem, je verzerrter die Musik wird ;) )

Darum ist das künftige "Problem Ampsuche" auch genauso einfach zu lösen wie das letzte (Gitarrensuche). Testen, ggF nachfragen und immer als letztes selbst entscheiden.

Achja, Glückwunsch zur neuen Gitarre!
 
Das ist mein Sub, alle raus hier xD Ne, ging mir um emptypockets, der gleich geantwortet hat, jeder ordentliche Gitarrist müsse sowieso eine ordentliche Grundausbildung auf einer klassischen Gitarre absolvieren, bevor er rocken dürfe, sinngemäß ;) Was halt jeder anders handhabt.. schadet sicher nicht, aber es gibt halt auch Leute, die sowas von ihrem Gitarrenlehrer eingeprügelt bekommen und dann irgendwann nicht mehr spielen wollen und das sollte nicht passieren - dann lieber mit E-Gitarre direkt anfangen

Also, ich will hier ganz bestimmt keinen Streit anzetteln, aber wann habe ich was von "ordentlicher Grundausbildung auf einer klassischen Gitarre" geschrieben? Ich habe versucht, darauf hinzuweisen, dass ich das Spielen einer A k u s t i k - Gitarre in der Lernphase für wichtig halte!
Ich hatte zwar 'mal eine "klassische Gitarre", aber die habe ich nie ernsthaft gespielt! Ich mag den Klang einfach nicht! Und eine ordentliche Grundausbildung mit Gitarrenlehrer hatte ich auch nie! "Gut," kann man jetzt sagen, "das merkt man auch." Das ist o.k..
Aber bitte kritisiert mich nicht für Dinge, die ich nie geschrieben habe!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Jede elektrische Gitarre ist erst einmal eine akustische. Das merkt man daran, dass eine schlechte E-Gitarre schon unverstärkt bräsig klingt oder, andersrum formuliert, eine teure elektronik bei einer billigen E-Gitarre den Klang nicht wirklich verbessert.

Ich habe zwar eine Akustische, spiele aber selten drauf. Wer E-Gitarre lernen will, soll E-Gitarre lernen und nicht A-Gitarre. Wenn man E geil findet, wird einem A nicht besser gefallen. Deswegen denke ich, dass man auch durchaus nur E spielen kann und das dann halt das Instrument ist, was man lernt / spielt. Wegen meiner Fähigkeiten auf der Aku bin ich noch nie gebucht worden.
 
Jede elektrische Gitarre ist erst einmal eine akustische. Das merkt man daran, dass eine schlechte E-Gitarre schon unverstärkt bräsig klingt oder, andersrum formuliert, eine teure elektronik bei einer billigen E-Gitarre den Klang nicht wirklich verbessert.
So ganz stimmt das auch nicht. Eine e Klampfe, die akustisch, unverstärkt nicht dolle klingt, kann eingestöpselt hervorragend klingen, da die akustischen Schwingungen von Holz, also Hals und Korpus und Co, von den Tonabnehmern nicht gesehen werden.

Nebenbei bemerkt finde ich auch, dass man auch als e-klampfer eine akustische Gitarre zumindest in den "Grundzügen" bedienen können sollte; erstens hilft es auch für das e-Spiel, weil man auf einer Akustik schwerer Greifen kann (man lernt besser das richtige abdrücken und anschlagen); zweitens ist nichts peinlicher mMn, wenn ein e-Klampfen-Bühnenhengst, der seit 5 Jahren Auftritte hat, am Lagerfeuer von nem 12-jährigen Pfadfindermädchen mit einem halben Jahr Spielerfahrung bei "what shall we do with the drunken sailor" auf der Akustik in die Tasche gesteckt wird...das ist irgendwie uncool...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Ist nen büschen OT, die Diskussion um die Wichtigkeit auch Akkustikgitarre gespielt zu haben, aber auch interessant.
Ich bin zwar "klassisch" über Schrummelgitarre/Fingerpicking zur E-Gotarre gekommen (wenn auch ohne Untericht), aber ich sehe im Nachhinein nicht wirklich wo das Spielen der Akkustikgitarre essentiell fürs E-Gitarrenspiel war. Ok die Grundtechnik (sauber) zu greifen und vielleicht auch dass man mehr Kraft antrainieren muss. Aber ansonsten? Bei der A-Gitarre hatte ich mich noch hingesetzt und Lehr-Bücher recht diszipliniert durchgearbeitet und habe mich dann etwas auf den "Lorbeeren" ausgeruht und von der erlernten Substanz gelebt. Erst jetzt viel später fange ich an, gezielter E-Giarre zu lernen.
Viele Wege führen nach Rom und jeder soll/muss da seinen eigenen finden... vielleicht sogar mit einer V ;)
 
Ja ich gucke schon länger nach einem neuen amp:D
aber ich dachte mir erst eine neue gitarre ist als erstes dran:D
Und ach ja gitarren Unterricht hatte ich auch noch nicht :D
Das meiste selber habe ich mir selber beigebracht:D
 
Das einzige, was mich - abegesehen vom Design, das nicht unbedingt anfänger - geeignet ist - stören würde ist der Name, den man wahrscheinlich auswendig lernen muss, um ihn auf die Frage "Was hast Du für eine Gitarre?" fehlerfrei aussprechen zu können! Aber das ist ja heutzutage bei vielen Gitarren so!

naja. faded WC steht ja letztlich für " faded worn cherry" und das ist die farbe. kann man auch "rot" zu sagen. man könnte auf die frage also antworten
"ne rote gibson flying V(bei bedarf noch: im 69er style)"

find ich nicht sonderlich schwierig :)
 
..zweitens ist nichts peinlicher mMn, wenn ein e-Klampfen-Bühnenhengst, der seit 5 Jahren Auftritte hat, am Lagerfeuer von nem 12-jährigen Pfadfindermädchen mit einem halben Jahr Spielerfahrung bei "what shall we do with the drunken sailor" auf der Akustik in die Tasche gesteckt wird...das ist irgendwie uncool...

:great::great:......:rofl:...DER iss auf jeden Fall Bombe!

Gruß,
Borg
 
eine teure elektronik bei einer billigen E-Gitarre den Klang nicht wirklich verbessert.

das gegenteil ist der fall. sonst wären ja jegliche pickups, die sich leute für ewig viel geld nachrüsten, vollkommener unsinn.

Ich habe zwar eine Akustische, spiele aber selten drauf. Wer E-Gitarre lernen will, soll E-Gitarre lernen und nicht A-Gitarre. Wenn man E geil findet, wird einem A nicht besser gefallen. Deswegen denke ich, dass man auch durchaus nur E spielen kann und das dann halt das Instrument ist, was man lernt / spielt. Wegen meiner Fähigkeiten auf der Aku bin ich noch nie gebucht worden.

jeder gitarrenspieler macht irgendwo auch eine entwicklung durch. und je mehr man sich mit dem instrument auseinandersetzt, umso vielseitiger will man letztlich sein. und dann führt eben der Weg irgendwann an einer aku nicht mehr vorbei, sofern man sich selbst in diese richtung entwickelt. da kannste durch alle rockbands quer hinweg schauen, es gibt fast keine, die nicht auch akustikaufnahmen von ihren songs macht bzw sogar akustikinstrumente dauerhaft auf der bühne verwendet. ich denke da zum beispiel an ein nothing else matters solo, gespielt von james hetfield durch eine westerngitarre
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben