Unterirdischer Sound

[wolfesnacht]

Vllt sollten wir erstmal eruiren Was der TE überhaupt spielen will. Sind ja bisher alles nette Vorschläge, auch meinerseits, aber ohne Angabe bringt das alles nichts. Bei Metalcore würd ich z.B. sagen: Alles weg und nen Peavey 6505 Combo her wenn er ihm taugt ;-)

Prinzipiell könnte man jetzt die Gesamte Thoman-Site bei den Amps von 500-650 vorlegen, wir wissen ja nicht was gespielt werden soll.

 

[Gast 2519]

...dachte, dass man mit so einem Topteil recht wenig falsch machen kann...

genau mit SO einem top macht man(n) leider so ziemlich alles falsch
vernichtetes geld. zurück den müllkübel und was sinnvolles geholt, da gibts genug! ums testen kommt man nunmal nich herum.
da du anscheinend "zugang" zu thomann hast solltest du alles in der preisklasse und der da drüber mal antesten,
gebraucht gibts es da einiges mehr für dein geld! was auch nutzen hat

aber eM-Geyih serie is sowas von kacke ^^
dass der tüv sowas aufn markt lässt, das is ja ohrenbetäubend...

 

[Don Grean]

Der Sound sollte möglichst in die Richtung Progressive Metal gehen, sprich Opeth, Dream Theater, etc. (feine Höhen, stämmige verzerrungen)
Aber auch Türen offen halten für Trash Metal, auch Core. Blues und Funk dürften weniger das Problem sein.

Ich bin noch am grübeln, ob es sich nicht für mich lohnen würde, auf nen Röhrencombo umzusteigen, wie Fl4sh_danc3r es vorschlägt, da in nächster Zeit wohl kaum Riesenauftritte anstehen und der Röhrenamp für kleinere Gigs wohl ausreichen sollte.

https://www.thomann.de/de/marshall_ma50c.htm

Dieser hier sieht mir ganz passend aus. Und sofern hier mir keiner ähnlich schlechte Kritiken wie bei der MG Serie der Marshall Topteile wiedergeben kann, werd ich ihn wohl demnächst mal im Thomann Store antesten.

 

[wolfesnacht]

Wieso brauchst du eigentlich unbedingt einen Marshall? Die MA Reihe ist in meinen Augen auch nicht das wahre...aber die Idee mit dem Kombo ist schonmal wirklich gut...

Schau dir halt erstmal ein bisschen Gear an, eventuell dass deiner Helden, spiel dich durch und nimm nicht etwas nur weil ein großes "M" draufsteht ;-) (Und das sag ich als Marshall-Fan)

 

[Whiteout]

Habe ich das eigentlich überlesen, oder sind die Einstellungen am Verstärker immer noch nicht genannt worden? Die MG-Serie mag ja knapp gefolgt von der MA-Serie den schlechtesten Ruf haben, was die Marshall-Produktpalette angeht... aber ist wenigstens ausgeschlossen, dass es "nur ein Bedienfehler" sein kann...

... oder wird hier einfach, quasi am TE vorbei, reflexartig der Kauf eines neuen/anderen Verstärkers empfohlen?

 

[Seven 11]

Ein wenig unfair fände ich es, wenn bei den "Schlechts of" der Fender Frontman 212 nicht genannt würde! Als Rasierapparat wäre der wenn von der Größe moderater aber gut zu gebrauchen. Dafür isser dann aber doch zu teuer.

 

[wolfesnacht]

Hier wird aktuell Erfahrungsgemäß empfohlen den Amp zur Hölle zu jagen...ich für meinen Teil hab damals ne ganze weile rumgespielt an dem Teil um ne halbwegs anständigen Sound zu bekommen...es war einfach nicht möglich. Allerdings geh ich auch vom Faktor "Band" aus...für zuhause denk ich mal dass da vllt noch was geht, aber die Frage ist eben wie lange.

Prinzipiell hast du recht, aber die MG-Reihe (wie auch die MA Reihe) haben den Ruf leider nicht ganz umsonst.

 

[Dime15]

Schau dir vielleicht mal den Blackstar HT20 Combo an. Wirklich viel besser als der Marshall MA

 

[toxx]

Mehrere Sachen fallen mir an diesem Thread auf:

1. Lieber Threadsteller - ich kann es verstehen, dass es u.U. mühsam ist, sich in die Materie so hineinzuknieen, es ist aber unerlässlich. Wie man deinen Beiträgen entnehmen kann, hast du leider wenig bis gar keine Ahnung von Verstärkern etc., aber eine recht genaue Vorstellung von dem, was du brauchst. Der einzige Weg aus der Miesere ist, LIES VIEL (Suchfunktion!) und GEHE ANTESTEN! Denn wir könnten hier viel schreiben (und damit wiederholen, was wir schon in unzähligen Threads gepostet haben), aber ein bisschen Arbeit musst du dir schon selbst machen - ohne deine eigene Erfahrung kommt du nicht weiter!

2. Gehe ohne (positive oder negative) Vorurteile an deine Amp-Suche! Nur weil Marshall, Fender oder "Röhre" draufsteht, ist der Amp nicht unbedingt gut!

3. Ich finde es etwas fragwürdig, wenn dir hier als vermeintlich bessere Alternative zum MG100 ein Amp aus der untersten Röhren-Klasse empfohlen wird (Burgera, Marshall MA). Letzlich bekommst du immer nur das, wafür du bezahlst - deshalb sei skeptisch, wenn du für wenige 100 Euro ein 100W Mehrkanal-Röhrentop kaufen kannst, andere Amps mit gleichen Features aber mindestens 1000 Euro kosten! Der MG100 zum Beispiel protzt mit seinen Daten, nicht mit dem, was er tatsächlich kann! Für eine Band brauchst du keine 100W und "FDD-Feature", sondern einen zuverlässigen Amp! Deshalb lieber einen guten Amp mit weniger Features und Watt kaufen, denn hier war in der Kalkulation des Herstellers mit großer Wahrscheinlichkeit mehr Geld übrig für einen guten Sound!

 

[[E]vil]

Schau dir vielleicht mal den Blackstar HT20 Combo an.

blackstar macht geile amps, anspielen kann auf jeden fall nicht schaden
ansonsten würd ich mal nen engl screamer in den anspielraum werfen. der ist zwar neu teurer, gebraucht kriegt man den aber auch für 600.

 

[Dark1974]

Opeth !!!!! Der gute Mikael hat ja auch nur seinen Laney(Gh100 und Vc30) auf clean und der Rest kommt von einem alten Boss GT(zumindest live).
Aber im ernst , wir können Dir hier schreiben was wir wollen , es ist alles rein subjektiv und schau das Du das gute Stück zurück gibst oder was wees ich , ab in einen Laden , treudoofe Augen machen und Dir alles anstöpseln lassen was geht . Selbst Amps über Deinem Bugdet kriegst gebraucht auch günstig .

 

[not.]

Das Problem ist doch, dass er im Laden ein anderes Modell des selben Amps getestet hat und ihm da der Sound anscheinend soweit zusagte dass er die Mühle gekauft hat. Ich will hier keine Lanze für den Amp brechen, ich find das Teil persönlich auch unsäglich.

Aber dennoch ist ein Defekt in dem Gerät dass der TE erhalten hat nicht ausgeschlossen. Also zurückschicken und entweder:

1. Lässt du dir einen neuen MG zuschicken. (Dazu würde ich dir und viele andere hier nicht raten. )

2. Du liest dich ein und legst dir einen brauchbaren Amp zu.


Ich find es interessant dass niemand einen Gerätdefekt auf dem Zettel hatte bei dem Amp... ist wohl aber auch dem Threadtitel geschuldet der das beschreibt was der Amp wohl für viele hier liefert.

Gruß, David.

 

[worcy]

Angetestet hatte ich nur andere Modelle im Thomann Store, nicht dieses.

Ist für mich recht eindeutig. Und recht eindeutig sollte auch das weitere Vorgehen sein: zusehen, dass man das Geld wieder rauskriegt und einen Verstärker kaufen, den man vorher gespielt hat. Tipps wurden zur Genüge gegeben. Und nix draus machen, auch mein erster Verstärker war ein MG Marshall, eben weil auch ich dachte ''Ist Marshall, wird schon rocken''. Irgendwie hab ich dann doch noch die Kurve zum guten Ton bekommen

Gruß Daniel

/Aha, ich glaube jetzt seh ich, worauf not. rauswill: ich verstand den Beitrag vom Threadersteller derart, dass er andere Modelle von Marshall, nicht andere Modelle vom Marshall MG 100 angespielt hat.
Aber villeicht bekommt man nach einem Gerätetausch ja doch einen guten Klang aus dem Verstärker. Not.

 

[whaip]

Ein wenig unfair fände ich es, wenn bei den "Schlechts of" der Fender Frontman 212 nicht genannt würde! Als Rasierapparat wäre der wenn von der Größe moderater aber gut zu gebrauchen. Dafür isser dann aber doch zu teuer.

ch weiß zwar nicht was der Fender Amp jetzt hier zu suchen hat, aber....clean kann man sich doch bei dem in dem Preissegment absolut nicht beschweren. Blos der Hall ist etwas...wenig vorhanden

 

[Seven 11]

Ihh weiß zwar nicht was der Fender Amp jetzt hier zu suchen hat, aber...

Da gäbs aus meiner Sicht zwei Möglichkeiten einer vorsichtigen Annäherung: Lesen oder Denken können.

Lesen: In diesem Thread wohnen schlechte Amps.
Denken: Als Billigamp wird immer wieder gern zum FM 212 gegriffen obwohl dessen Zerrkanal eine ausgewiesene Eierfeile ist. Und, wo Fender draufsteht muss nicht zwangsläufig Fender drin sein, genau so wie dies auch bei Marshall der Fall ist. Ich finde meine Parallele legitim.

 

[whaip]

Da gäbs aus meiner Sicht zwei Möglichkeiten einer vorsichtigen Annäherung: Lesen oder Denken können.

Lesen: In diesem Thread wohnen schlechte Amps.
Denken: Als Billigamp wird immer wieder gern zum FM 212 gegriffen obwohl dessen Zerrkanal eine ausgewiesene Eierfeile ist. Und, wo Fender draufsteht muss nicht zwangsläufig Fender drin sein, genau so wie dies auch bei Marshall der Fall ist. Ich finde meine Parallele legitim.

Joa, das ist ja schon klar. Blos, wozu noch mehr sinnlos Amps nennen, die man sich nicht anschaffen soll?
Nunja, was auch immer. Lassen wir das.
Es hat ja jeder Ohren und es ist niemand dazu gezwungen sein Geld für Müll auszugeben

 

[Seven 11]

....naja, eben als Hinweis zur Vermeidung künftiger Fehler. Ich hab ihm zum Checken ja auch den "Billig Soldano" vorgeschlagen.... . Und eben um klarzumachen dass ein Markenname kein Garant für Qualität sein muss.