Sennheiser MK4

[968]

Nachdem ich im letzten Studio Magazin den Test über das Sennheiser MK4 gelesen hatte, musste ich es selbst mal ausprobieren. Dieses Mikrofon ist gaube ich bei dem Preis kaum zu toppen. Speziell bei Vocals klingt es bereits ohne irgendwelche Bearbeitung sehr gut.

Es bedient zwar den derzeit etwas modernen Sound mit starken Höhen, die sind aber nie störend. Für mich ein Muss, wenn man ein bezahlbares Großmembran für Vocals sucht. Und mir fällt so schnell auch kein doppelt so teueres Mikrofon ein, dass ich für Vocals dem MK4 vorziehen würde.

 

[Gast27281]

Moin!

Nun es wäre toll wenn Du darüber etwas mehr schreiben würdest und nicht nur das es für Dich in Frage kommt. Wie wäre es mit einem kleinen Testbericht? Sicherlich wäre da jetzt mal ein Vergleich angebracht zum Rode NT2A oder SE 2200T, MXL V69M, Rode NT1000, AT2050 die spielen ja alle in derselben Liga, um nur mal einige zu nennen. Ich denke daß das hier etliche User interessieren dürfte!

Greets Wolle

 

[968]

Ich hatte es im direkten Vergleich mit dem AT4050. Das ist für mich bis jetzt meine Referenz in der Preisklasse gewesen. Es ist sicher auch universeller einsetzbar und löst sehr fein auf. Doch manchmal wirkt es etwas gesichtslos und bei Stimmen etwas langweilig. Da war das MK4 eine echte Überraschung für mich.

 

[Gast27281]

Ich hatte es im direkten Vergleich mit dem AT4050. Das ist für mich bis jetzt meine Referenz in der Preisklasse gewesen.

Nur daß das AT4050 nicht in der Preisklasse spielt, sondern schon fast doppelt so teuer ist und eigentlich mit den Baby GM Neumännern verglichen werden sollte und der Tendenz zum C414er!

Greets Wolle

 

[968]

Stimmt.

Umso erstaunlicher finde ich die Qualität des Sennheiser MK4.
Wie ich bereits in meinem ersten Beitrag sagte, mir fällt selbst bei doppeltem Preis kaum was Besseres ein.

 

[Astronautenkost]

Das TLM 102

 

[968]

Interessanter Vorschlag. Ist ja auch aus dem gleichen Haus wie das Sennheiser ...

 

[Astronautenkost]

Moin!

Nun es wäre toll wenn Du darüber etwas mehr schreiben würdest und nicht nur das es für Dich in Frage kommt. Wie wäre es mit einem kleinen Testbericht?

Greets Wolle

Gibt es ja schon: https://www.musiker-board.de/mikrofone-faq/433967-review-sennheiser-mk4.html

 

[968]

Ja, schöner Bericht.

Da fällt mir noch was ein. Das Audix CX-111 wäre auch mal ein guter Vergleichskanditat. Ist zwar ein China Kracher mit einer Fertigungsqualität im Mittelfeld, klingt abet auch sehr ausgewogen und funktioniert sogar gut als Stütze im Orchester, was immer für ein ausgeglichenes Bündelungsmaß über den gesamten Frequenzgang spricht.

 

[Astronautenkost]

Woher weißt Du, das das Audix CX-111 in China hergestellt wird und nicht mehr in Oregon?

 

[968]

Schau es Dir genau an und Vergleiche es mal mit anderen Mikrofone - die irgendwie genau so aussehen ...

China ist nicht von Haus aus schlecht. Vermutlich muss sich da der eine oder andere Hersteller bald warm anziehen.

 

[Astronautenkost]

Schau es Dir genau an und Vergleiche es mal mit anderen Mikrofone - die irgendwie genau so aussehen ...

Irgendwie reicht nicht für eine solch weitreichende Behauptung. Viele Mikros sind dem U67/U87 in der Grundform nachempfunden. Also entweder Belege oder lass bitte solche Latrinenparolen sein, die unerfahrene Leute sonst ernst nehmen könnten.

 

[Gast 3541]

Neumann ist nicht gleich Senheiser auch wenn es dazu gehört.
Produktionsstätte ist nur bedingt gleich erst recht nicht die Entwicklung.
____________________________________________________

-> Avantone CV-12 Tube Microphone

Hab erst nicht daran geglaubt bei dem Preis.
Nach einem Test beim lokalen Händler war mir aber klar: Besser als so ziehmlich jedes andere in der Preiskategorie.
Nur Technik ist ne andere ! Und es ist etwas weniger als doppelt so teuer

Um nochmal auf China zurückzukommen, mir ist relativ egal wo es herkommt. USA ist schon lange kein Qualitätszeichen mehr (wenn es überhaupt mal so war)
Dann eher England, Skandinavien oder eben DE. China produziert vorallem Einzelteile wie spezielle Kapazitäten.
Und wenn sie ganze Geräte bauen für Pro-Audio, werden sie sich geflixt an Riemen reißen dass Niedriglohn etc. für den Entverbraucher nicht spührbar ist.

Grüße

 

[Astronautenkost]

Damit wir nicht länger Gerichten nachlaufen, habe ich bei Audix nachgefragt:

Hello Andreas,

Yes, the CX111 was a made in China product, as are the more current models CX112B and CX212B.

The Micros Series and the SCX25A are made here in the US.

Best regards,

Cliff Castle

Audix Corporation
PO Box 4010
9400 SW Barber Street
Wilsonville, OR 97070

Also nicht irgendwie in China, sondern definitiv.

Sorry Cliff und Danke, aber es lebe Sennheisers Made in Germany!

 

[968]

Also nicht irgendwie in China, sondern definitiv.

Du hattest Recht, wie konnte ich nur so ungefähr annehmen, dass es in China hergestellt wird ....

Um nochmal auf China zurückzukommen, mir ist relativ egal wo es herkommt

Sehe ich auch so, sonst hätte ich nicht 2 von den CX-111.

Was das Ursprungsland betrifft. Ich schaue weniger auf das Land, sondern mehr auf das was rauskommt. Entscheidend sind die Köpfe, die dahinter stehen.

 

[Astronautenkost]

Für Chinamics sind die CX-111 doch relativ teuer gewesen. CX112B and CX212B sind es auch. Da lobe ich mir Beyerdynamic, Sennheiser und Neumann, die preiswerte Mittelklasse-Mikros unter deutschen Sozial- und Umweltstandars herstellen und zu rellen Preisen anbieten. Die Mikros sind auch noch gut. Da hat der Kunde doch auch einen Mehrwert. Kein Wunder, dass die USA wirtschaftliche Probleme haben, wenn die US-Firmen alle in China fertigen lassen und die Profite alleine einsacken.

 

[968]

Da lobe ich mir Beyerdynamic, Sennheiser und Neumann, die preiswerte Mittelklasse-Mikros unter deutschen Sozial- und Umweltstandars herstellen und zu rellen Preisen anbieten.

That´s why I brought in the Sennheiser MK4 to talk about.

But there are also handmade and great microphones manufactured with knowledge and precicsion by a small company in Santa Cruz, California. You knwo the name ...

 

[Gast 3541]

Neumann lobe ich mir auch gewaltig
Kaum mics klingen ohne filter schon so sauber wie zB. das M149 von N.
Alter ich will son Ding ó.ò

 

[968]

Neumann lobe ich mir auch gewaltig
Kaum mics klingen ohne filter schon so sauber wie zB. das M149 von N.

Neumann ist für mich auch ganz oben. Hab 6 Stück davon, aber noch nicht das M149.
Ein Kollege in Wien hat das M149 mit dem C700A verglichen. Er hat dann das C700A gekauft

 

[Gast 3541]

Wenn du shcon damit anfängst schau mal das Manley Reference Gold mic an davon hab ich eins aus ner Studioauflösung für weniger als die Hälfte ergattert Das ziehe (-EDIT- zog) ich dem M149 aus irgendeinem Grund auch vor.

Aber solche aussagen wie "ich habe 6 davon" solltest du am besten entweder beweisen oder für dich behalten IMHO..

Gruß