Wie nehmt ihr eure Gitarren zu Hause auf - HOME GUITAR RECORDING UMFRAGE

[-7ender-]

Hallo,

für meine Diplomarbeit möchte ich ermitteln, wie Ihr eure Gitarren in der heimischen Wohnung aufnehmt.

Ich habe zu diesem Thema eine Umfrage gestartet und freue mich auf eure Antworten.

Für mich ist es auch interessant, warum ihr euch für das jeweilige Aufnahmeverfahren entschieden habt.



Ich danke euch.

Viele Grüße

 

[Fred Board]

Bei mir sieht die Kette so aus: Mikrofone vor den/die Verstärker -> rein ins Tascam US-1641 -> Cubase (dort erfolgt dann die Bearbeitung etc.)

Tante Edit: Achja, und ich hab mich dafür entschieden, weil es meiner Meinung nach der beste Kompromiss zwischen einem klein gehaltenen Equipment und einer guten Aufnahmequalität ist. Stichwort sei hier auch "Preis-/Leistungsverhältnis", denn ich kann für das Recording weitestgehend auch Gerätschaften wie Mikrophone und Co. benutzen, die ich für die Band so oder so rumliegen habe. Im Endeffekt musste ich mir nur noch das Tascam als Schnittstelle anschaffen.

 

[Jakob]

Diplomarbeit?
In welchem Studium kann man über sowas eine Diplomarbeit schreiben?

Lg Jakob

 

[Michael Burman]

Wieso "Bodeneffekt"?... Meine PODs sind keine Bodeneffekte!...

 

[Rescue]

Fractal audio Axe FX!! fehlt in der Umfrage!!

 

[Michael Burman]

Statt "Bodeneffekt" würde ich z.B. "Hardware-Modeller" schreiben. Darunter würden dann entsprechende Amp-Modeling-Multieffekt-Geräte von Line6, Fractal Audio usw. fallen.

 

[Pfeife]

paraout -> VOX LoneLab SE ->
Gitarre -> DiBox MotU 8pre -> Cubase
symm out --------------------->

In Cubase dann je nach Bedarf diverse amp-plugins, wobei meist der sound vom VOX schon meiner Vorstellung entspricht. (logisch, hab ich ja dafür programmiert )

Warum?
Weil ich amp-Mikrofonierung zu aufwendig finde. Außerdem hab ich nur einen, und möchte doch mitunter mal andere Klänge.....

 

[ForesterStudio]

Finde die Fragen ein bisschen missverständlich. Wenn man jetzt zuerst ein Mikrofon vor den Amp klemmt, gleichzeitig aber das DI Signal aufnimmt, und das ganze natürlich in der DAW noch weiterverarbeitet.. kreuz ich dann 1,5 und 9 an oder nur 1?

 

[jackson]

zuerst hab ich meine E Gitarre mit nem alten herkömmlichen Kassettenrekorder mit internem Mikro aufgenommen , dann folgte ein Mini Disc Rekorder mit nem Sony Stereo Mikro und dann ein uraltes 4 spur Tascam Kassettenrekorder mit Shure SM57 vor den Amp. Heute hab ich n Tascam DP02 8 Spur Gerät mit Speicherkarte und nem externen TBone Mikro.
warum das? ich möchte einfach den Sound vom Amp (also der Box ) abnehmen, da es für mich am natürlichsten und am echtesten klingt.
halt old school

 

[Thompsen]

Ich glaube 5 ist so gemeint, dass man die Gitarrenspur per MIDI überträgt und dann dieses "SynthiGitarren" Spur bearbeitet oder irre ich? Weil wenn ich per DI Aufnehme muss ich ja auch weiterverarbeiteten - das geht ja auch nur über DAWs.

 

[Michael Burman]

Ich glaube 5 ist so gemeint, dass man die Gitarrenspur per MIDI überträgt und dann dieses "SynthiGitarren" Spur bearbeitet oder irre ich? Weil wenn ich per DI Aufnehme muss ich ja auch weiterverarbeiteten - das geht ja auch nur über DAWs.

Nr. 5 verstehe ich als Audioaufnahme. Es gibt ja auch Interfaces mit Instrumenteneingängen für Gitarre. MIDI ist gar nicht in der Liste drin. Aber den Unterschied zwischen 5 und 10 sehe ich jetzt auch nicht.

 

[toumy]

Wenn ich gerade faul bin oder nur kurz Ideenhalber aufnehmen will mach ichs per DI Out vom Verstärker (Spider Valve) in die Soundkarte.

Wenn ich aber ernsthaft was aufnehme mach ich mir schon die Mühe den Amp zu mikrofonieren - einfach weil es trotzdem besser klingt und man mehr Spielraum hat. Leider lässt aber die Raumakkustik in meinem Homestudio (noch?) sehr zu wünschen übrig

Den Studiengang würde mich auch mal interessieren

 

[El Peregrino]

Wieso "Bodeneffekt"?... Meine PODs sind keine Bodeneffekte!...

Genau, meiner steht auch nicht auf dem Boden Habe aber trotzdem dort angekreuzt, das passt wohl am ehesten...

 

[Würfelbecher]

Gitarre -> Boss ME 70 -> Tascam us 122 -> Cubase

Habe bis jetzt ganz gute Erfahungen damit gemacht

 

[langhaar!]

Und noch einer, dessen "Bodeneffekt" ein Rackgerät ist.

Gitarre -> Hardware Modeller (Amp Sim) -> DAW

Warum?
Mir kommt es nicht auf Klangqualität an, sondern ich möchte möglichst unproblematisch Demos für meine Band aufnehmen.

 

[Preci55ion]

Gitarre --> Motu Zbox --> Motu 828mk3 --> Digital Performer --> was gut klingt für den jeweiligen Track. Die Gitarren Plugins von Performer oder auch Softube.

Ich finde es gut einen Amp mit Mikro abzunehmen, aber ich nehme grundsätzlich eine Spur über die Zbox mit.

 

[901]

Naja, zuhause kommt auf die Uhrzeit an. Jetzt so um die Uhrzeit nehme ich einen schönen Röhren-Preamp und schliesse dessen Ausgang an den Eingang des Wandlers an. Im Samplitude dann noch Voxengo Boogex mit einer passenden Impulsantwort drauf und fertig ist die Laube.

Sonst schieb ich aber doch immer wieder gerne noch ein Mikrofon vor einer Lautsprechermembran auf und ab...

 

[Steelwizard]

Wenn ich einfach schnell was mitschneiden will pack ich n billiges Mikro vor den Amp, n gutes hab ich nicht. Wenn die Qualität etwas besser sein soll geh ich mit nem Multi FX in den PC. Modelling Software hab ich auch noch irgendwo rumfliegen.

 

[Dutchie]

Na ja, Zuhause in einer Mietwohnung is mit Amp Essig. Ich habe dazu mittlerweile 2 Varianten:

1. E - Gitarre -> Hi-Z Eingang vom Mindprint Trio -> Cubase und dann mit dem Nigel der UAD - Karte als Amp - Simulation.

2. E - Gitarre -> Blackstar HT - Dual -> Hi-Z Eingang vom Mindprint Trio -> Cubase und dann mit dem Nigel der UAD - Karte als Amp - Simulation. Hier benutze ich allerdings nicht den Speaker - Sim - Ausgang des Blackstars, sondern den ohne Frequenzkorrektur. Die Speaker Sim ist für Liveanwendung gut brauchbar, für Aufnahmen sind die Speaker - Sims von der UAD und dem Guitar Rig dem Blackstar eindeutig überlegen.

Bei mir setzt sich mehr und mehr Vorgehensweise 2 durch.

Beste Grüße an die Gemeinde

PS: Akustikgitarre wird bei mir mit einem Rode NT1a und dem Mindprind Trio (ohne Bearbeitung wie EQ und Kompressor) in den Rechner gespielt .

 

[901]

Der Nigel ist mir zum Aufnehmen zu langsam (Latenz). Das kann ich mir nur vorstellen, wenn man irgendwie anderweitig abhört.