Metal Amp (Head) Vollröhre Kaufberatung

Werd auf jedenfall die vorgeschlagenen Modelle antesten ;)
3120er bei thoman und musicstore scheinbar 1500 mal schaun was der Kollege ausm Laden dafür haben muss ..ich denke mal etwas mehr aber dafür habich Service.

test also:
Peavey 3120, 6505, 6505+
Nochmal den Fireball 100

wird sich wohl unter denen entscheiden.
Und werd mir die Amps dann auch in Ruhe erklären lassen da ich amptechnisch und röhrentechnisch eher beschränktes Wissen habe. Die ganzen features vom 3120er haben mich verwirrt x). Der Fireball war ja Relativ einfach gestrickt Noisegate, Midboost und das wars so weit glaub ich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Na du musst ja wissen^^ Ich weiß wie er klingt und finde ihn geil so, und ein paar Fans meiner Band wohl auch, also erbitte ich mir solche minderwärtigen Komentare

Ich verbitte mir solch eine minderwertige Rechtschreibung. Außerdem hat der Threadersteller schon in seinem Eröffnungspost geschrieben, dass der Valveking nichts für ihn war. Wieso empfiehlst du ihm diesen noch einmal? Denk mal drüber nach.


Was ich dem Threadersteller ans Herz legen kann, wäre ein Randall T2 oder V2. Teste wenn es möglich ist auch mal einen Randall RT100 oder einen Randall MTS an. Obwohl du bei einem MTS schauen müsstest, welche Vorstufenmodule eingesteckt sind. Der Amp ist somit sehr variabel.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
+1 Für den Fireball! Den 60er bekommst du gebraucht für um die 600...Preisleistung Top! Versteht sich auch prächtig mit Modulations- und/oder Zerrefekten jeglicher Art, falls dir das wichtig ist...
 
Die ganzen features vom 3120er haben mich verwirrt x). Der Fireball war ja Relativ einfach gestrickt Noisegate, Midboost und das wars so weit glaub ich.

Der XXX/3120 ist auch sehr einfach gestrickt. 3 Kanäle, jeder hat seinen EQ. Effektloop ist auch an board (regelbar).
Hinten hat der peavey einen switch für die dämpfung (tight, mid, loose), was die ansprache und auch die lautstärke des amps beeinflusst.
That´s it, kein hexenwerk.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
[E]vil;5375472 schrieb:
falls dich der größenwahn packen sollte und du gaaaaanz viel glück bei ebay hast (sofern gebrauchtkauf ok ist) dann könntest du dir mal noch das engl flaggschiff 670 angucken. kommt extrem selten vor aber ich hab schon mal einen für 1600 raus gehen sehen :)
http://www.musik-service.de/Gitarrenverstaerker-Engl-Special-Edition-Head-E-670-prx395740948de.aspx

haha wennich den mal zum anspielen finde :D
und der aus sicherer quelle einwandfrei für 1,6 zu haben wäre dann ja :D

---------- Post hinzugefügt um 14:50:38 ---------- Letzter Beitrag war um 14:48:31 ----------

+1 Für den Fireball! Den 60er bekommst du gebraucht für um die 600...Preisleistung Top! Versteht sich auch prächtig mit Modulations- und/oder Zerrefekten jeglicher Art, falls dir das wichtig ist...

wenn fireball dann den neuen 100er, da ich finde, dass er nochn taken besser klingt und das noisegate schon sehr praktisch ist :)

---------- Post hinzugefügt um 14:52:00 ---------- Letzter Beitrag war um 14:50:38 ----------

Der XXX/3120 ist auch sehr einfach gestrickt. 3 Kanäle, jeder hat seinen EQ. Effektloop ist auch an board (regelbar).
Hinten hat der peavey einen switch für die dämpfung (tight, mid, loose), was die ansprache und auch die lautstärke des amps beeinflusst.
That´s it, kein hexenwerk.

genau das mit der dämpfung war mir nicht ganz klar^^
aber ich denke, dass ich mir darunter was vorstellen kann danke
 
Wenn du ihn testest, stell ihn auf loose. Ich kenn eigentlich niemanden, der "tight" nutzt. Zum einen weil es lautstärke schluckt und zum anderen weil es den amp bedeckt klingen lässt. Probier es mal aus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Gebe Mante völlig recht, der 3120 ist n super Amp und Loose-Einstellung ist am brachialsten und dynamischsten. Wirklich n sehr guter Amp, wobei ich diese Tripple XXX Geschichten nicht so glauben kann, da ich damals auch den Amp öfters gespielt habe und bei weitem nicht so einen guten furztrockenen Sound rausbekommen habe.

Das mit den Boxen würde ich ebenfalls so machen. Viele mit dem von dir ausgesuchten Topteil ausprobieren, manchmal liegts an der Box, dass der Sound nicht so rüberkommt, wie man sich das vorstellt und wie er dir wirklich gut gefällt.

Noch einen Tipp kann ich dir geben: Vox Nighttrain 50, kein Scherz! Hab den mir letztens gekauft und mit V30 oder GT75 hört sich der Amp mal gut brutal an, für weniger als die Hälfte! Und mit 2 Kanälen+zuschaltbaren Boost und FX-Loop wirklich top. Ich spiel persönlich den Bogner Überschall seit 2003 und bin da sehr verhätschelt worden mit gutem Abrisssound. Hab dann was leichtes für den Proberaum gesucht und ich hätte es selbst nicht für möglich gehalten, dass es dann ein VOX werden würde. Er ist auch noch schön handlich und nicht wirklich schwer mit 12,5 kg. 8-Saiter packt er auch noch. Antesten ist pflicht!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
ich habe meinen Amp nach der Box ausgesucht. Da ich damals an die 30 Shows in ganz Europa gespielt habe und ich bei 99% aller Gigs KEINE Box dabei hatte und man zu 70% eine Marshall 1960 Standard hingestellt bekommt, musst der Amp zu diesem Cabinet passen (was ein Satz). Sowohl der FB wie auch mein jetziger Earforce machen an diesem Business DIN Standard eine glänzende Figur.

hau dem Musikalienhändler deines Vertrauen mal ein auf den Kopp, wie kann man nur so viel Grüze erzählen... Wichtigtuer!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Ich persönlich fand den neuen Fireball 100 bei einem kurzen Test nicht sooo prickelnd, irgendwas hat da ganz extrem gefehlt aber gut vielleicht ist das in der Erinnerung dann durch VH4 und Herbert danach stark geprägt. Vielleicht war das aber einfach diese ENGL Eigenschaft, die manche dann als "steril" oder "kalt" beschreiben.

Wenn du ein brutales und richtig brachiales Brett willst dann umbedingt 6505/6505+ austesten - ich kenne keinen anderen Verstärker, der so ein dichtes und bösartiges, dunkles Knurren im Sound hat wie der; da klingt ein dual rectifier eher wie eine scharfe, elegante Klinge dagegen.
 
haha wennich den mal zum anspielen finde :D
und der aus sicherer quelle einwandfrei für 1,6 zu haben wäre dann ja :D
naja das grenzt momentan fast an ein wunder, zumindest bei ebay gabs schon recht lange nicht mal einen zum "normalen" gebrauchtpreis :(
 
Wenn du ihn testest, stell ihn auf loose. Ich kenn eigentlich niemanden, der "tight" nutzt. Zum einen weil es lautstärke schluckt und zum anderen weil es den amp bedeckt klingen lässt. Probier es mal aus.

alles klar werd ich testen
in den preisklassen sollte man sich eh zeitnehm damit man den für sich besten amp kauft würd ich mal sagen ich werd alles durchtesten.

Den Vox schau ich mir auchmal an
der bogner überschall wurd mir auch im musicstore von som kerl empfohlen^^
 
Wobei ich eher zu nem Bugatti Veyron tendiere;)
Gordon hat völlig recht,totaler quatsch so ne Preisklasse vorzuschlagen,wenn man das Geld nicht hat.

---------- Post hinzugefügt um 19:54:25 ---------- Letzter Beitrag war um 19:53:27 ----------

Wobei ich eher zu nem Bugatti Veyron tendiere;)
Gordon hat völlig recht,totaler Quatsch so ne Preisklasse vorzuschlagen,wenn man das Geld nicht hat.
 
Wenn du dich später für den 3120 entscheiden solltest noch ein kleiner Tipp:
Kauf dir den XXX gebraucht bei ebay, die gehen da für ~600 weg. Guck ob dir der Sound gefällt, und sonst lass dir EL34 einbauen. Kostet nicht allzu viel und du hast so den 3120 mit (mMn) besserer Optik.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Vielleicht war das aber einfach diese ENGL Eigenschaft, die manche dann als "steril" oder "kalt" beschreiben.

Nein, war es nicht ;) Das ist es nämlich, was ich mit "weniger englig" meinte. Ich finde, daß der Fireball 100 wesentlich weniger glatt und steril klingt, als z.B. ein Savage 120 oder Powerball (die meiner Ansicht nach sehr engl-typisch sind) und irgendwie lebendiger rüberkommt.

Wenn du ein brutales und richtig brachiales Brett willst dann umbedingt 6505/6505+ austesten - ich kenne keinen anderen Verstärker, der so ein dichtes und bösartiges, dunkles Knurren im Sound hat wie der; da klingt ein dual rectifier eher wie eine scharfe, elegante Klinge dagegen.

In diesem Fall muß ich dir recht geben. Aber: der Fireball kann auch clean. Sollte man vor einer Wahl bedenken.

Gruß
 
also wirklich brachial : engl powerball. hab ihn selber und der reisst dir wirklich alles vom arsch :D oder peavey 6505, 5150. hauen auch alles weg. mesa boogie oder natürlich diezel noch
 
ja oder vht pitbull, oder krank krankenstein, oder rivera knuckelhead, oder carvin V3 oder oder oder....

Mesa und Diezel liegen jetzt einfach mal spontan gesagt ausserhalb des Budgets.

Und der Powerball ist im Gegensatz zum Fireball nicht wirklich brutal wie ich finde. Klingt ziemlich brav, wenn man nen 6505 zum vergleich hat. Ich denke bei dem XXX/3120 oder 6505 wirst du den besten Sound für deine Bedürfnisse bekommen. Und dass dann auch noch bezahlbar. Der Kasper im Laden hätte dir auch noch Larry Amps oder den VH-4 vorschlagen können :bad:
 
Ich mach's dir mal noch leichter :D. Stell' mal 'nen XXX neben 'nen 6505, dann fällt ganz schnell wieder einer weg und es bleiben eigentlich nur noch zwei: Und wenn nur noch FB100 und 6505 übrig sind,...ja dann mußt du wiklich schauen, was dir besser gefällt ;). Gut und günstig sind sie beide.
 
Ich mach's dir mal noch leichter :D. Stell' mal 'nen XXX neben 'nen 6505, dann fällt ganz schnell wieder einer weg und es bleiben eigentlich nur noch zwei: Und wenn nur noch FB100 und 6505 übrig sind,...ja dann mußt du wiklich schauen, was dir besser gefällt ;). Gut und günstig sind sie beide.

Ist ein Witz, oder? Du kannst doch nicht ernst meinen, dass es ausgeschlossen ist, dass jemand einen XXX einem 6505 bevorzugt. Es gibt da etwas, das kommt bei fast jedem Menschen vor, das nennt sich Geschmack. Schon mal dran gedacht, dass ein 6505 nicht der heilige Gral für Verzerrung ist? Klar, ein sehr guter Amp, aber nicht für jeden.

Stell dir vor, ich habe meinen Fireball verkauft, mir einen XXX zugelegt und bin damit glücklich. Wenn man damit umgehen kann und es nicht auf den "typischen" 5150 Sound anlegt, steht der XXX ihm in nichts nach und ist bei weitem vielseitiger. Der 5150 kann meiner Meinung nach nur eines, direkt auf´s Maul. Crunch fand ich da nicht so überzeugend (ok, bei XXX auch nicht), der Clean eines 5150 ist ein Witz, bemi + auch nicht gerade besser. Nur ein derbes Rhythmusbrett liefert er überzeugend (Achtung, dieser Satz kann durch Subjektivität geprägt sein).

Das kann der XXX genauso und noch wesentlich mehr, nur etwas anders, was einem mehr zusagt, sollte man bei Antesten für sich alleine entscheiden. Dein Post ist dabei aber so pauschalisierend und überhaupt nicht hilfreich, dass ich es jetzt, kurz bevor ich meinen abschicke, schon fast bereue, ihn überhaupt getippt haben zu müssen. Aber Pauschalaussagen gehen mir einfach zu sehr gegen den Strich...nimms nicht persönlich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 8 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben