Tiny scary loud
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 27.03.12
- Registriert
- 02.12.09
- Beiträge
- 482
- Kekse
- 393
Hi!
Ich würde gerne die Unterschiede zwischen den aktiven EMG 81 und 85 und ihren passiven Versionen HZ-H4 und HZ-H4A disskutieren. Dabei interessieren mich vor allem zwei Fragen:
1. Wie nah ist der sound der HZ-serie an dem der aktiven Versionen? Wo liegen eurer Erfahrung nach die klanglichen Unterschiede?
2. Was man immer wieder hört ist, dass aktive PUs in allen Gitarren ziemlich gleich klingen. (vollkommen gleich denk ich, kann man sowieso ausschließen). Ja oder nein, und wenn ja, wieviel weniger "steril" und einheitlich klingen die passiven HZs im Vergleich?
Gruß, Tiny
Ich würde gerne die Unterschiede zwischen den aktiven EMG 81 und 85 und ihren passiven Versionen HZ-H4 und HZ-H4A disskutieren. Dabei interessieren mich vor allem zwei Fragen:
1. Wie nah ist der sound der HZ-serie an dem der aktiven Versionen? Wo liegen eurer Erfahrung nach die klanglichen Unterschiede?
2. Was man immer wieder hört ist, dass aktive PUs in allen Gitarren ziemlich gleich klingen. (vollkommen gleich denk ich, kann man sowieso ausschließen). Ja oder nein, und wenn ja, wieviel weniger "steril" und einheitlich klingen die passiven HZs im Vergleich?
Gruß, Tiny
- Eigenschaft