Sonor Sq2 (Schlagzeuge) Maple/Beech Vintage?

  • Ersteller janplaysabian
  • Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Armer Lim, deine Arbeit war leider für den A...:(
Damit meine ich deine Schablone zur Kaufberatung.
Mir kommt es so vor als wäre die in chinesisch geschrieben, oder warum liest die keiner? Sind alle zu faul?

Liebe potenziellen Schlagzeugkäufer, diese Schablone war eigentlich mal dazu angedacht, gezielt zu beraten.
Ist das zuviel verlangt, wenn ihr die ausgefüllt in euerem Anfrage-Post kopiert?

Ich helfe und berate gern. Wenn sich der/die Threadsteller(in) aber diesbezüglich keine Mühe macht, mache ich mir auch keine mehr und werde diese Posts zukünftig ignorieren.
Ein bisschen Eigeninitiative kann man doch erwarten? Oder kaut euch auf der Arbeit oder in er Schule euer Vorgesetzter auch alles vor?
 
Liebe potenziellen Schlagzeugkäufer, diese Schablone war eigentlich mal dazu angedacht, gezielt zu beraten.
Ist das zuviel verlangt, wenn ihr die ausgefüllt in euerem Anfrage-Post kopiert?

Ich glaube dieser Appell wird kein Gehör finden. Die heutige Jugend der Fragenden möchte nicht viel lesen, sondern direkt bezogene Antworten erhalten. Denen wäre es glaube ich noch am liebsten hier mit allen Vertretern der Aktiven eine Videokonferenz zu starten.

@Threatstarter.

Je nach dem wofür du dich entschieden hast - Melde dich und teile es uns mit. Neugierde ist da.
Und wie gesagt - Check auch mal andere Instrumente durch. Nicht nur Sonor. :great:
 
Armer Lim, deine Arbeit war leider für den A...:(
Meine Schablone war nicht umsonst, nein. Wer sie benutzen möchte darf sie gerne benutzen. Wer davon nicht Gebrauch machen will, braucht das auch nicht zu tun. Die Schablone war als Hilfsmittel und keinesfalls als verbindliche Instanz auf dem Weg zur Kaufberatung entworfen worden.

Wer sich ohne Schablone an die Userschaft wendet widerfährt der gleichen Kaufberatung wie alle anderen mit Schablone auch. Nur liegt es am Fragenden, den Beratenden seine Problematik und seine Ausgangssituation nahelegend und verständlich zu schildern. Es liegt ausserdem im Ermessen des Kaufenden, ob er das Bestmögliche für sein Geld erhält oder es anderweitig einsetzt.

Mit was ich lediglich Mühe hatte ist, dass man die Entgegnung auf mein erstes Posting mit einem moralischen Appell (Beedrigung) gewürzt hat, welcher hier rein gar nichts zu suchen hat. Ich habe deswegen weder ein schlechtes Gewissen noch bringt es uns in der Fragestellung weiter. Mit dem Ausgangspost, der kompletten Auflistung zweier Oberklassesets ohne weitere Information, kann ich nach wie vor nichts anfangen. Die ganze Diskussion um ethische Aspekte des Kapitalerwerbs war unnötig, in diesem Falle aber grösstenteils selbst verschuldet.


Alles Liebe,

Limerick
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Natürlich MUSS keiner die Schablone benutzen, es wäre für alle aber einfacher.

Es ist halt schon nervig zwanzig mal zu posten um überhaupt einzugrenzen, was der Fragende überhaupt will. Wirklich zielführend ist das oft nicht.

Ich glaube auch kaum, dass jemand in ein Autohaus geht mit dem Satz "ich brauch ein Auto, es sollte fahren". Ich denke da werden die meisten schon konkrete Vorstellungen haben.

Wundern braucht sich da niemand, wenn dann manche Threads im Sande verlaufen, weil anscheinend der Threadsteller selbst nicht mal weiss, was er eigentlich will. Hellseher sind wir leider nicht, ohne eine gewisse Info im Vorfeld ist es praktisch kaum möglich sinnvoll zu beraten.
 
... die Formalitäten hätten wir jetzt aber trotzdem geklärt, oder? :cool::gruebel:

Dann BTT bitte.

Alles Liebe,

Limerick
 
Also.
Noch klarer als den Eingangspost kann man eine Suche ja kaum formulieren. Es ist eine mehr als geschlossene Frage zu Einschätzungen und Erfahrungen zum benanntem Set. Worum er nicht gebeten hat war eine Stellungnahme zu seinen moralischen Beweggründen. Er hat auch nicht darum gebeten, ihm ein Set vorzuschlagen was er kaufen könnte. Ich persönlich kann nirgendwo erkennen, dass er gerne Alternativvorschläge hören würde (wobei ich die immer für gut heiße).

Gefragt war klar nach einem Sonor SQ2 Maple als Zweitset. Wie gesagt: Ich persönlich halte Alternativen für sehr hilfreich, alles andere ist nicht sein Verschulden, was mich schon grübeln lässt, wieso man sich im Nachhinein auch noch über angeblich undefinierte Fragen aufregt.

Dass der Vergleich mit dem Auto somit natürlich Quatsch ist, liegt auf der Hand. Treffender wäre:

"Hallo, ich habe einen Ferrari und hätte gerne noch einen mit einem anderen Fahrwerk. Was halten Sie davon"?

No Offense Leute, aber das kann nicht euer Ernst sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 6 Benutzer
Okay danke trotzdem an ALLE !
Dann habe ich noch eine Frage, welche Mirkos würdet ihr empfehlen, wir haben bis jetzt immer welche von dem Tonstudio bekommen und die waren weit über 3000 euro !
Preislimit 1500 mit Interface !
Was meint ihr ?

---------- Post hinzugefügt um 19:44:57 ---------- Letzter Beitrag war um 16:24:50 ----------

ich schreibe mal was ich so gefunden habe für ein Homerecording !
Bass Drum: AKG D112 - direkt am Schlägel
AKG D 40 - direkt am Reso mittig

Snare: Shure SM57
Samson C03 (10-20 cm unterm Snareteppich) Einstellung Acht

Toms: Beyerdynamic Opus 87

Hi-Hat: Shure PG81

Overhead: Rode NT5 2x (als AB)

Ist relativ günstig, kann was sparen oder was besser machen ? also besser ist immer klar aber ihr wisst wie ich das meine !
 
Warum das D112 am Schlägel, und das D40 am Reso? Wenn überhaupt, dann umgekehrt.
Ansich aber gute Mikrofonauswahl. Das Samson, was du für Snare-Buttom benutzen willst, kenne ich nicht... passt auch irgendwie nicht zum doch eher hochwertigen Rest. Oder? :confused:

Aber mal was anderes: Habt ihr Erfahrung im (Drum-)Recording? Gleich zu Beginn so ein riesen Setup zu Fahren, halte ich ansonsten nämlich für nicht sinnvoll. Es braucht viel Erfahrung und Know-How, mit soviel Mikrofonen umzugehen!

Als Interface kann ich, wie immer, das TASCAM US-1641 empfehlen, da ich das selbst besitze und höchst zufrieden bin. Für Homerecording reichts vollkommen.
https://www.thomann.de/de/tascam_us_1800.htm (Heißt seit Neuem offensichtlich anders, scheint aber genau das gleiche zu sein) Es gibt aber natürlich auch einige andere Interfaces, die gut funktionieren. Ich kann aber nur von dem berichten. :)
 
Ich würde zudem nicht wirklich die Verwendung von zwei Bassdrum Mics empfehlen wollen. Wir haben das auch mal probiert, weil wir dachten, damit mehr Kick- und Raum Anteile zu gewinnen, mit denen man im Mix dann spielen kann. Problem: Die Laufzeitunterschiede sind durchaus schon gravierend, immerhin sind ca. 80cm oder mehr zwischen den zwei Mikro´s, das macht sich bemerkbar und muss dann mühselig wieder rückgängig gemacht werden. Wir sind da völlig von weg, ich plaziere mein Audix D6 in der Hupe ca. 30 cm vom Schlagfell und bekomme damit ein sattes - großvolumiges - Signal mit ausreichend kick.
 
Ein Grossmembranmikro wie das Samson CO3 unter der Snare und dann noch mit 8er-Einstellung. Naja, ich weiss nicht. Das wird dann wohl alles mögliche aufnehmen.
Ich persönlich würde, so es denn überhaupt sein muss, eher ein Kleinmembranmikro nehmen, z. B. das Beyerdynamic Opus 53, dass sie ganz nebenbei auch gut als Overhead oder für die Hihat einsetzen liesse.

Das SM57 ist zwar gängiger Standard an der Snare, aber meiner Meinung nicht das beste, da gibt es bessere Alternativen. Oft sind die sogar wesentlich günstiger. Das halb so teure Audio-Technica MB2-K klingt für mich in den Höhen etwas spritziger.
Bei beengten Platzverhältnissen könnte man an der Snare auch ein Opus 87 einsetzen.

Ein Bekannter hat in seinem Tonstudio die Oktava M012 als Overheads. Die sind erstaunlich gut. Grosser Pluspunkt ist, dass man die Kapseln auswechseln kann, je nach Einsatzgebiet.
 
immerhin sind ca. 80cm oder mehr zwischen den zwei Mikro´s,

WTF! Was hast du für ne Bassdrum? 80cm : 2,54 = 31.5"

Wenn mann dann noch bedenkt, dass das eine Mic ja nicht ganz am Schlagfell und das andere nicht ganz am Reso ist.....:eek:
 
Hä? Ein Mic in der Hupe, eins ausserhalb mit Abstand vom Reso, warum sollten das nicht 80cm sein?
 
Was sagt ihr denn zu nem Subkick ? und dann ein mikro in die bass drum ?!
 
In dem Subkick ist doch schon ein Mikro, oder?
 
Wenn zwei Miks in die BD dann ein "normales" BD und eine Grenzfläche.
 
Wieso reicht nicht ein gutes? Warum müssen es 2 sein?
 
Also, was meint ihr wäre die beste Mischung für die BD ? bitte mit Namen!
 
In dem Subkick ist doch schon ein Mikro, oder?
Das Subkick IST ein Mikro ... :rolleyes:

Jop, warum müssen es zwei sein? Ein anständiges, richtig platziert, in einer gut klingenden Bassdrum, und die Sache läuft. Sorry, aber ich glaube kaum, dass ihr so professionell seit, aus 2 Mikros einen besseren Sound rauszukitzeln. Mit wenig Erfahrung macht man es dadurch nicht einfacher, sondern eher schwerer und schlimmer.

Edit: Zumal das hier ja ein Thread über Sonor SQ2 werden sollte, und nicht über Drum-Recording... aber ich bin dabei. ;)
 
Ich stehe auf dynamische Mikrofonierung, daher... Audix D6 in der Hupe und alles wird gut!
 
Ich stehe auf dynamische Mikrofonierung, daher... Audix D6 in der Hupe und alles wird gut!

und wenn auch etwas mehr Geld investiert werden kann, dann den "Godfather" aller dynamischen Mikros, den legendären Elefantenrüssel, offiziell EV RE-20. Mit knapp 500 Öcken recht teuer, aber auch wert. Praktisch unkaputtbar. Eigentlich mal als Broadcast-Mikro entwickelt wüsste ich jetzt nicht, was man damit nicht aufnehmen könnte.

Ist zwar echt zu einem Recording-Thread geworden, macht aber nix. Wäre auch sehr schade, wenn man ein so tolles Set wie ein SQ2 aufgrund schlechter Mikros nicht voll zur Geltung bringen würde.

Wäre so als hätte man eine 911er Porsche mit einem 34-PS-Käfermotor.;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben