Kaufentscheidung Digital-SLR: Pentax K5 vs. Canon 5D Mark II

[SchwarzerDornI]

Anm. d. Mod.: Ausgelagert aus https://www.musiker-board.de/diverses-ot/236459-fotografie-thread.html - Wil Riker

Hi zusammen,

sehr gelungene Bilder, die man hier teils sieht. Dies trifft sogar auf einen Großteil der Bilder zu. Daher mißbrauche ich den Thread auch gleich mal kurz


Also, ich war 2007 gut 1,5 Jahre ziemlich aktiv auf Festivals unterwegs, bisschen Produktfotografie und kleinere Shootings, wenn auch eher zum Spaß. Habe mir damals die K10D von Pentax geholt und muss sagen, dass ich überaus zufrieden mit ihr war und es eigentlich noch immer bin.

Jetzt möchte ich aber in der 2. Jahreshälfte wieder deutlich aktiver werden, was insbesondere Festival-, Event- und Landschafts-/Panorama-Fotografie betrifft. Wenn es sich anbietet auch Peoplefotografie, aber ich denke, das ist noch nicht so relevant..

Daher möchte ich mir auch gleich eine neue Kamera gönnen

Mit Pentax war ich wie gesagt sehr zufrieden und komme mit der Bedienung und Handhabung sehr gut zurecht. Die Unterscheidet sich ja schon deutlich von Canon und Nikon, wenn ich daran denke, wie ich mal welche von anderen Fotografen in der Hand hatte.

Jetzt frage ich mich, ob es sich lohnt bei Pentax zu bleiben, wo dann nur noch die K5 in Frage käme Pentax K5

Jedoch ist gleich dazuzusagen, dass ich vorraussichtlich sehr viel im Winter in Süddeutschland und insbesondere Österreich unterwegs sein werde.. Und da kann es auch mal eng werden mit "Resistent bis -10 Grad", da ich nicht nur tagsüber unterwegs wäre. Wie ernst zu nehmen ist so eine Angabe?

Und wenn ich den Preis und die "Feature" mit der Canon 5D Mark II z.B. vergleiche, denke ich mir, dass sie überteuert ist bzw. ich zu gleichem oder kaum höherem Preis Kameras mit deutlich besserem Preis-/Leistungsverhältnis bekommen könnte. Und der Vorteil ist, dass ich bei der Objektivwahl nicht mehr so eingeschränkt wäre, was bei Pentax leider doch ein großes Manko war


Wäre super, wenn ihr mal eure Meinung dazu abgebt



Edit: Oh, ich sehe gerade, dass sich die beiden in vollkommen unterschiedlichen Preisklassen bewegen. Hätte mich nicht am erstbesten Google-Ergebnis orientieren sollen.. Aber Preisklasse, die ich verkraften könnte wäre von 1.000-1500 Euro ca.

 

[meister hubert]

Wenn dir die Bedienung zusagt bleib dabei. Auf die Temperaturangaben würd ich keinen wert legen, Canon schreibt bis 0°C, man kann damit trotzdem problemlos in der Antarktis fotografieren. Nimm aber am besten zwei Akkus mit und tu den einen immer in die Hosentasche, damit er warm bleibt. Kalte Akkus verlieren schnell an Leistung, so kannst du sie immer wechseln und hast da auch kein Problem.
Das mit den Objektiven ist so eine Sache. Bei Canon hat man zwar eine riesige Auswahl, die bringt einen nur normalerweise auch nicht weiter.
Ich meine, Pentax hat zB ein 35mm f2. Bei canon kann man zwischen f2 oder f1.4 entscheiden, aber eigentlich ist es eher eine Geldfrage: Das 1.4 kostet locker 1000€ mehr und da du hier schon das Wort Preisleistungsverhältnis erwähnt hast, ist das für dich wohl kaum eine wirkliche Entscheidungsfreiheit.
Genauso bei nem 50mm Objektiv. Canon hat drei, das f1.2 ist einfach viel zu teuer, das f1.8 ist ein Yoghurtbecher, der schon beim Anschauen auseinanderfällt und das f1.4 ist schon ziemlich alt und optisch nicht mehr so ganz auf der Höhe der Zeit. Da hab ich mir das Sigma 50mm gekauft. Bei Pentax hast du nur ein 55mm Objektiv, vielleicht ist es dafür super oder du nimmst halt auch ein Fremdherstellerobjektiv.

Aber bis 15.000€ würd ich mir an deiner Stelle einfach ne 5DII mit allen möglichen L Festbrennweiten kaufen (Ich nehme an, das sollten 1500€ werden^^)

 

[SchwarzerDornI]

Moin,

ja du hattest recht, bei 15.000 Euro wäre wohl eher noch eine schicke Gitarre drin oder ich könnte mir für jedes interessante Objektiv auch gleich die passende Kamera kaufen. Ist auch schon korrigiert

Mit den Objektiven bin ich mit einigen von Tamron oder Sigma auch sehr sehr zufrieden. Die bieten teils deutlich bessere Objektive, als es z.B. von Pentax selber der Fall war.


Siehst du das bei Nikon ähnlich, was du über Tamron schreibst? Ist fast von auszugehen, oder?



Danke dir schonmal

 

[meister hubert]

Ich hab doch gar nix über Tamron geschrieben?^^ Vielleicht bestllst du dir einfach mal bei Amazon von verschiedenen Herstellern Kameras, vergleichst die Bedienung und entscheidest danach. Bei Amazon kann man ja immer alles ganz bequem einfach wieder zruückschicken. Denn ob einem die Bedienung zusagt, findet man nicht in 10min im Laden heraus.

Ich bin auf jeden Fall zu frieden mit Canon, mir waren halt die 20mp wichtig, da ich gerne große Drucke ins Zimmer hänge und oft wegen der Festbrennweiten Ausschnitte nehmen muss, die Bedienung sagt mir unheimlich zu, ich brauche gute highISO-Bildqualität und ich wollte Video. Und natürlich Vollformat. Und die Highend-Objektive sind auch nicht von schlechten Eltern =)

 

[SchwarzerDornI]

Ok, ich bin heut nicht auf der Höhe. Man ersetze Tamron in meiner Frage durch Canyon. Ich finde es zwar eigentlich "unhöflich", das so zu machen, wie du sagst, weil man Amazon dadurch ja nur Mehraufwand beschert, aber ich denke bei der Preisklasse is das durchaus ok...


Dann danke dir soweit