tuner an den anfang oder ans ende der signalkette?

  • Ersteller BonZotheDog
  • Erstellt am
B
BonZotheDog
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
24.02.23
Registriert
10.09.04
Beiträge
170
Kekse
73
Ort
Berlin
hallo leute,

ich hätte ja spontan immer den tuner an den anfang der signalkette gesetzt, damit er das reine git-signal bekommt. ich hab jetzt aber bei anderen gesehen, dass sie es ans ende der effektkette gesetzt haben. gibt es für eins der beiden bessere gründe?

dankeschön

bonzo
 
Eigenschaft
 
Ich hab ihn auch am Anfang. Macht für mich am meisten Sinn. Aber technisch Begründen kann ich das nicht.
 
Saludos,
ich hab`einen A-B Schalter nach der Gitarre geschaltet. Stellung A gibt das Signal zum Tuner, B zur Effektkette. Hat den Vorteil, dass mit einem Tritt alles stumm geschaltet ist. Sollte ich dabei einen Denkfehler gemacht haben, bitte ich um Korrektur.
planet335
 
Saludos,
ich hab`einen A-B Schalter nach der Gitarre geschaltet. Stellung A gibt das Signal zum Tuner, B zur Effektkette. Hat den Vorteil, dass mit einem Tritt alles stumm geschaltet ist. Sollte ich dabei einen Denkfehler gemacht haben, bitte ich um Korrektur.
planet335
Ich hab ein Bodenstimmgerät, mit einem Tritt auf ebenjenes ist alles Stumm. Warum so kompliziert?


Ich kann mir auch keinen Grund vorstellen, warum man das Stimmgerät ans Ende der Effektkette geben sollte.
Das stört nur das Signal und behindert den Tuner in seiner Arbeit.

@TE:
Vielleicht hast du dich von der Anordnung am Board verwirren lassen.
Möglicherweise hat jemand das Stimmgerät am äußersten Rand positioniert und die anderen Effektgeräte nach geometrischen Überlegungen drumrum platziert.
Wie er das verkabelt hat, muss nicht immer sofort klar sein, und kann schon mal zu Verwirrung führen.
Ich kann mir jedenfalls keinen Grund vorstellen, warum man sein Stimmgerät ans Ende der Effektkette setzen würde.
 
Ich kann mir jedenfalls keinen Grund vorstellen, warum man sein Stimmgerät ans Ende der Effektkette setzen würde.
Man kann dann überprüfen, ob PitchShifter oder Octaver korrekt arbeiten :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 11 Benutzer
Ich kann mir auch keinen Grund vorstellen, warum man das Stimmgerät ans Ende der Effektkette geben sollte.
Das stört nur das Signal und behindert den Tuner in seiner Arbeit.

Ich hab meinen Tuner am Ende der Signalkette. Das hat im wesentlichen zwei Gründe:
- Ich habe festgestellt, dass mir der Boss TU-2 vor Wah und Big Muff nicht gefällt, da anscheinend durch aktive Buffer im TU-2 das Signal in der Impedanz verändert wird.
- Habe ich meine Zerr-Sektion auf dem Board komplett an (Booster und Fuzz) rauscht es dann doch etwas in Spielpausen, das kann ich mit dem Tuner am Ende komplett mit einem Fußtritt auf den Tuner unterbinden. Am Songende ist so mit einem Fußtritt absolute rauschfreie Ruhe. Zum stimmen kann ich dann ja immer noch BigMuff und Boost ausmachen, nur bekommt es im Publikum dann keiner mehr mit.

Wieso meine vier Pedale im Bypass vor dem Tuner das Signal stören sollten und den Tuner in seiner Arbeit behindern kann ich mir nicht vorstellen. Solange man seine Effekte zum stimmen in den Bypass schaltet sollte man keine Probleme bekommen, ansonsten würde ich mir Gedanken machen wieso mein Board das Signal so verändert, das nicht mehr die gleiche Tonhöhe rauskommt wie reingeht ;)

Ich glaube richtig oder falsch gibt es hier nicht, probiere einfach aus was für dich am besten funktioniert. Ich hatte den Tuner schon mit ner A/B aus dem Signalweg genommen und auch schon mal am Anfang der Signalkette. Nun hab ich für mich rausgefunden, dass es nach Wah und Fuzz besser klingt und der aktive Buffer des Tuners für das Signal zum Amp auch nicht schlecht ist, somit sitzt er bei mir am Ende der Kette.
 
Ich denke, dass hier das Fabrikat des Tuners eine wichtige Rolle spielt. Hat der Tuner true bypass ist oberflächlich gesehen egal, an welcher Stelle der Kette du ihn platzierst. Hat er einen intergrierten Buffer (wie z.B. der Boss TU-2) wird er von vielen an den Anfang der Signalkette gesetzt, um durch den Buffer Soundverluste durch lange Kabelwege zu kompensieren - da war irgendwas mit niedrig- und hochohmigen Signal). Wie aber von tensionhead beschrieben kann es da auch zu Problemen kommen.

Prinzipiell ist es nie falsch den Tuner aus dem Signalweg komplett herauszunehmen (daher habe viele AB-Boxen, Buffer-Pedale, Volumen-Pedale ja auch extra einen Tuner-Out), es sei denn, man möchte den Tuner als Buffer nutzen.

Wie so oft bleibt die Entscheidung also individuell equipmentbezogen und subjketiv.

Mfg, WüPi
 
Ist der Boss TU-3 auch noch gebuffert oder hat der True Bypass?
 
Ich hab noch kein Boss Effektgerät gesehen was keinen Buffer hätte.
Da Boss zum umschalten Taster einsetzt, wäre es vom Schaltungsaufwand etwas umständlicher True-Bypass zu machen.
 
Ich verstehe die Frage nicht?

Ich habe einen Mark V, der hat einen eigenen Anschluss für den Tuner :rofl:
 
Ich habe einen "Seagate Black Switch" (True Bypass) am Anfang meiner Signalkette, also direkt nach der Gitarre. Ein Tritt, und alles ist Stumm geschaltet und das Signal geht nur noch zum Tuner. So Kram brauch ich nicht in der Signalkette.
 
man kann dann überprüfen, ob pitchshifter oder octaver korrekt arbeiten :d

:d:d:d

---------- Post hinzugefügt um 16:11:10 ---------- Letzter Beitrag war um 16:10:00 ----------

:d :d :d :d :d
 
Ich habe einen "Seagate Black Switch" (True Bypass) am Anfang meiner Signalkette, also direkt nach der Gitarre. Ein Tritt, und alles ist Stumm geschaltet und das Signal geht nur noch zum Tuner. So Kram brauch ich nicht in der Signalkette.
Dir ist schon klar, dass du statt deinem "Seagate Black Switch" auch einfach einen True Bypass-Tuner verwenden können hättest?
Spart Platz am Pedalboard, und ob du jetzt einen gebufferten Tuner mit zusätzlichem True Bypass-Schaltkasten oder gleich einen True Bypass-Tuner verwendest, macht keinen Unterschied.

zB Korg Pitchblack ist ein True Bypass Tuner.
 
Dir ist schon klar, dass du statt deinem "Seagate Black Switch" auch einfach einen True Bypass-Tuner verwenden können hättest?
Spart Platz am Pedalboard, und ob du jetzt einen gebufferten Tuner mit zusätzlichem True Bypass-Schaltkasten oder gleich einen True Bypass-Tuner verwendest, macht keinen Unterschied.

zB Korg Pitchblack ist ein True Bypass Tuner.

Ja schon, aber ich schmeisse ja keinen sehr, sehr guten Boss TU-15 für 90 Euro weg, der schon vorhanden war...
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben