Johannes Hofmann
Alterspräsident
Wir beobachten nun seit einiger Zeit deutlich spürbare Performance-Probleme im Board.
Das Board läuft zZt auf 2 Servern (wir haben sie Castor und Pollux genannt). Castor ist der HTML-Server, Pollux der Datenbank-Server. Nach mehreren Tests sieht es so aus, als ob Pollux an sich völlig ausreicht und noch genügend Ressourcen auch für den Fall weiterer Zuname des Traffics im Board hätte. Castor kommt hingegen zuweilen in's Schwitzen. Dabei vermuten wir als eigentliche Ursache der Probleme Bugs in vBSEO, zumindest verursacht vBSEO erheblichen Serverbelastung.
vBSEO "übersetzt" die in dynamischen Web-Applikationen ursprünglich extrem kryptischen - und damit für Suchmaschinen irrelevanten - URLs in gut lesbare suchmaschinenfreundliche Kompakt-URLs.
Wir hätten nun folgende Optionen:
An sich tendiere ich zu 4. Das ist aber deutlich die teuerste Lösung. Und leider sind die Werbeeinnahmen in diesem Jahr rückläufig und auch der "ewige Sponsor" Musik-Service vermeldet spürbar geringeren Traffic (MB -> MS) was die Spendenbereitschaft nicht gerade beflügelt.
Ich möchte deutlich darauf hinweisen, dass dieser Beitrag nicht irgend eine Art Abstimmung initiieren soll. Der Thread dient der Information und uns interessieren natürlich Meinungen oder gute Ideen.
Das Board läuft zZt auf 2 Servern (wir haben sie Castor und Pollux genannt). Castor ist der HTML-Server, Pollux der Datenbank-Server. Nach mehreren Tests sieht es so aus, als ob Pollux an sich völlig ausreicht und noch genügend Ressourcen auch für den Fall weiterer Zuname des Traffics im Board hätte. Castor kommt hingegen zuweilen in's Schwitzen. Dabei vermuten wir als eigentliche Ursache der Probleme Bugs in vBSEO, zumindest verursacht vBSEO erheblichen Serverbelastung.
vBSEO "übersetzt" die in dynamischen Web-Applikationen ursprünglich extrem kryptischen - und damit für Suchmaschinen irrelevanten - URLs in gut lesbare suchmaschinenfreundliche Kompakt-URLs.
Wir hätten nun folgende Optionen:
1. vBSEO abschalten. Konsequenz wäre ein Absturz des durch Google hier her verwiesenen User-Nachwuchspotenzials.
2. vBSEO abschalten und die mittlerweile direkt in vBulletin eingebaute URL-Konversion nützen. Konsequenz: Vorübergehender Absturz des Traffic. Deutlich unflexiblere Einstellmöglichkeiten.
3. Warten und hoffen, dass die Programmierer von vBSEO das Problem lösen. Nachteil: Verärgerte User. Keine Gewissheit, wann und ob das geschieht.
4. Migration des gesamten Forums in eine neue Server-Umgebung (ggf Cloud). Nachteil: Höhere Kosten und wegen des Umzugs genervte User.
2. vBSEO abschalten und die mittlerweile direkt in vBulletin eingebaute URL-Konversion nützen. Konsequenz: Vorübergehender Absturz des Traffic. Deutlich unflexiblere Einstellmöglichkeiten.
3. Warten und hoffen, dass die Programmierer von vBSEO das Problem lösen. Nachteil: Verärgerte User. Keine Gewissheit, wann und ob das geschieht.
4. Migration des gesamten Forums in eine neue Server-Umgebung (ggf Cloud). Nachteil: Höhere Kosten und wegen des Umzugs genervte User.
An sich tendiere ich zu 4. Das ist aber deutlich die teuerste Lösung. Und leider sind die Werbeeinnahmen in diesem Jahr rückläufig und auch der "ewige Sponsor" Musik-Service vermeldet spürbar geringeren Traffic (MB -> MS) was die Spendenbereitschaft nicht gerade beflügelt.
Ich möchte deutlich darauf hinweisen, dass dieser Beitrag nicht irgend eine Art Abstimmung initiieren soll. Der Thread dient der Information und uns interessieren natürlich Meinungen oder gute Ideen.
- Eigenschaft