Roland Micro Cube-Review

Ein netter Zeitgenosse

Roland Micro Cube


Preis-Leistung wirklich klasse, da kann man nix sagen. Absolut-Preis auch klasse. Viel weiter unter 99 kriegt man ja echt kaum was vernünftiges.

Was mir so auffällt

- ne getrennte Bassregelung wäre sinnvoll. Das ist echt ein Manko. Bei keinem Amp schalte ich so oft (selbst bei Zerre Rhythmus) auf den Hals-PU, damit noch bissel Fundament rauskommt. Bei dem Minilautsprecher ist das natürlich auch kein Wunder. Grade deshalb wäre ein Bassregler echt sinnvoll.

- die cleanamps sind bei niedrigem Gain etwas leise. Und mit mehr gain klingen sie halt gleich anders. OK ok, 2W...

- der Recto rulez. Gain voll, Volume voll, exakt in Augenhöhe vor die Kalotte stellen....yezzzzzzz

- das classic stack ist sehr "classic". Bissel dünn. Da wär mir ein JCM 900-model oder so lieber gewesen.

- der Vox ist cool

- der JC ist deutlich schlechter als beim Cube 30, viel mittiger und mittig-härter (Bass fehlt sehr). Das Twin-Model kommt hier imho eindeutig cleaner
rüber. schön Bass, sanft Höhen, nicht so mittig.

-den Mic kann man auch als Ampsim missbrauchen. Reagiert sehr schön auf gain-Veränderung


Extrem sind leider (nicht anders zu erwarten) die Soundunterschiede bei Positionswechsel. Unmittelbar auf Augenhöhe und exakt frontal klingt er imho am besten. Leicht von unten geht auch. Von oben isses imho katastrophal. Da geht totel Zerre flöten, die Höhen sind weg, und es bleibt so ein dumpfmittighohles Geschrummel. Der Recto klingt dann garnimmer authentisch.

Natürlich kann man bei nem winzigen Lautsprecher nix andere erwarten. Eine Kopfhörermembran klingt auch schon 1 cm ausm Ohr raus kacke

Aber man muss sich dran gewöhnen. Am besten, man stellt ihn auf ein Topteil mit Halfstack drunter und legt vorne noch was unter.


Den Kopfhörerausgang find ich scheisse, wenn man da echt nen Kopfhörer anschliesst. Viel zu dünn, zuwenig Bass.

Anstelle des Kopfhörers in die Hifi-Anlage ist net schlecht, allerdings sehr anders. JC und Twin sind noch recht authentisch. Aber der Vox z.B. dreht dann voll auf. Anscheinend reagiert der Volume-Regler dann als Gain-Regler für die Steroanlage. Wenn man den auf Anschlag hat...boarr. Der Vox zerrt dann irre fett. Classic Stack und recto dagegen kacken bei mir voll ab. Kreischig. Dafür klingt Mic dann wieder sehr abgefahren. Heftiger Wumms


Die Acoustic-Sim ist nicht unbedingt westerngitarrenmässig, aber die E-Gitarre klingt dann sehr clean und sauber (anfangs dachte ich, das wäre die JC-Einstellung ).

Ausserdem kann man die gut für ne echte Westerngitarre benutzen. Ist also weniger ne Acoustic-Sim, sondern eher ne Einstellung wie ein Acoustic-Verstärker.


Alles in allem ein tolles Spielzeug...und nicht nur das.

Viel Spass mit dem Microcube!
Ich hätte mir den auch holen können, doch dann habe ich mich dazu entschieden ein TRI-O.D. zu kaufen (knapp 100€ gebraucht, aber noch voll in schuss) und an meinen Powermixer (mit box) zu hängen (steht bei mir zu Hause).

Ich konnte den Microcube bis jetzt leider nicht testen, aber ich glaube ich hab schon das richtige getan. ich halt ein ein bissl schlechter vergleich
TRI-O.D. <-> Microcube weil nicht viele einen powermixer zu hause haben ^^
aber der microcube ist sicher praktisch, in den ferien werd ich wohl mein tri-o.d. an billige pc-boxen anschliessen müssen, das klingt ein bissl grausig, aber was soll's.
mfg juke

Hey Ray, super Review, aber du solltest doch noch darauf eingehen, das das Ding mit Batterien betrieben werden kann ... is für mich sehr wichtig, werde nämlich auch diesen Sommer wieder sabbernd im Liegesuhl mit meiner Gitarre sitzen und den Sonnenuntergang musikalisch untermalen

ich habe mich doch tatsächlich am mittwoch (also gestern) dazu gezwungen einen cube 60 zu spielen.
Und ich war enttäuscht.
Gut es waren 30 min ausschließlich im lead kanal oder wie der da hieß.
Zu dem anderen kanal bin ich gar nicht gekommen.
Aber ich fand egal wie weit man den poti nach rechts gedreht hat;
oh ja ein "ganz" anderer sound, bloß dann war man ganz rechts und dachte ok. das ist es jetzt doch noch nicht,
dreh ich mal wieder zurück;
ja und so richtig gut klang keiner fand ich.
War alles sehr schwammig und "Eigen", aber gut es gibt sicher welche den der amp gefällt, für mich ist es nix.
zum micro allerdings k.a.

strichmannl schrieb:

Hey Ray, super Review, aber du solltest doch noch darauf eingehen, das das Ding mit Batterien betrieben werden kann ... is für mich sehr wichtig, werde nämlich auch diesen Sommer wieder sabbernd im Liegesuhl mit meiner Gitarre sitzen und den Sonnenuntergang musikalisch untermalen

Zum Vergrößern anklicken....

kann ich nur unterstreichen den gerade darin hat er afaik null ernste Konkurenz. Wer nicht so viel spielzeug braucht mag vll. auch mit einem anderen Amp dieser Preisklasse froh werden (irgend eine 10 Watt kiste mit zwei Kanaelen).
Aber die kann man afaik dann alle nicht mit Baterie betreiben und andere mitnehmkisten sind meist nicht so toll.

Es lebe der Cube! Georg

Dienstag ist ja mein Micro Cube bei mir zu hause endlich eingetrudelt
und das erste was ich machte, war, meinem Zweifel, dem ich die ganze
Zeit gegenüber diesem 2 Watt-Würfelchen hatte, auf den Grund zu gehen:
"Ist der cube wirklich laut genug ?" Diese Frage kreiste die ganzen Tage
um meinem Kopf und jetzt kann ich sagen: Ja, das Teil ist laut genug
Anscheinend kann man die Watt-Angaben von PC-Soundsystemen nicht
auf einen amp übertragen, weil meine 700 Watt-Anlage, die bis zu 100 dB
erreichen kann, eine 2 Watt-Soundquelle ja entsprechend schmächtig
aussehen lassen müsste. Denn wenn man sich anhand dieser Daten auf
ein kleines Rechenbeispiel einlässt, so würde man feststellen, dass
das, was vom micro cube kommt, theoretisch nicht lauter als das
Geräusch sein dürfte, wenn man auf einen weichen Teppich geht
Die Realität belehrt einen jedoch eines besseren, schätzungsweise
75 bis 80 dB, um genau zu sein
Allerdings galt meine Schätzung nur, wenn man den Gain-Regler und den
Volume-Regler schön aufdreht und eine nette Simulation wie Britcombo oder
Stack classic wählt, aber trotzdem bin auch ich zu einem positiven
Fazit gekommen: Der Micro Cube kann sich sehen lassen und sollte voll
aufgedreht nicht nach 20 Uhr verwendet werden, wenn einem ein gutes
Verhältnis zu seinen Nachbarn wichtig ist

Ray schrieb:

Wieso. Deine Anlage ist ja grade mal 350 mal so stark. Wenn wir jetzt die Standardformel hernehmen, 10fache Leistung ist doppelte Lautstärke, also

2 -> 20 -> 200 -> 2000 usw...

dann ist dein Amp mit 700 nur gut dreimal so laut und ein bissel.

Zum Vergrößern anklicken....

Ups, die Formel kannt' ich noch gar nicht
Aber meine Milchmädchenrechnung werd' ich jetzt schön für mich behalten

strichmannl schrieb:

Hey Ray, super Review, aber du solltest doch noch darauf eingehen, das das Ding mit Batterien betrieben werden kann ... is für mich sehr wichtig, werde nämlich auch diesen Sommer wieder sabbernd im Liegesuhl mit meiner Gitarre sitzen und den Sonnenuntergang musikalisch untermalen

Zum Vergrößern anklicken....

Mal ne Frage zur Batterie-Funktion: Wie lang ist denn die Lebensdauer von Standard-Einmal-Batterien in dem Dingen?
gruß
willow

Ich schätze mal, dass man 10 Stunden schon hinkriegt.
Rechne doch einfach mal. Dem Netzteil lässt sich entnehmen, dass das Teil maximal 4,5 Watt verbrät.

Mh... ich hab 2200 mA Akkus drin...die halten so ja nachdem wie man halt aufdreht so mind. 20 Std. ... mit Batterien also 10 Std, das könnt hinkomm...

Ray schrieb:

Wieso. Deine Anlage ist ja grade mal 350 mal so stark. Wenn wir jetzt die Standardformel hernehmen, 10fache Leistung ist doppelte Lautstärke, also

2 -> 20 -> 200 -> 2000 usw...

dann ist dein Amp mit 700 nur gut dreimal so laut und ein bissel.

Um ein Geräusch, das deine Hörschwelle grade überschreitet, soweit zu verstärken, dass es knapp unterhalb der Schmerzschwelle landet, brauchst du also ca das Billionenfache an Leistung.

Zum Vergrößern anklicken....

Hihi ich kann mal Ray belehren....die Angaben bei HiFi-Anlagen sind ja nicht in RMS Watt, PC Lautsprecher das gleiche. Hab nämlich grad neue gekauft. Die haben zwar 160W PMPO aber "nur" je 0,54W RMS. Wird's wohl vorm PC auch tun hrhr.

ihr müsst das einfach anders sehen: der microcube hat ganze 2000 (! !) mW...
wenn das nicht laut ist, weiß ich auch nicht

MfG

Auch hier gilt natürlich alles Geschmackssache, aber ich bin von dem Teil einfach nur restlos begeistert! Für mich gibts an dieser Kiste fast nix zu meckern!
Die Cleanmodels klingen geil (Acoustic bissl leise) und mir fehlt auch nicht der Bass (liegt vlt. auch an der Paula ).
Die OD- und Dist.-Models klingen ebenso total geil!
Die Vox-Sim. ist imo sehr gut gelungen. Man kann sogar schon mit dem Vol.-Poti arbeiten und bei halbem Gain noch nen cleanen Sound rausholen. Und da sagt doch noch einer, Modeller haben keine Dynamik!
Marshall-Sim imo perfekt für ralles rockige! Wenn ich die ersten Chords von Highway to Hell spiele, krieg ich n breites Grinsen und bin hin und weg!
Und Recti braucht man net viel dazu sagen. Weiß nicht, ob es wie das Original klingt, aber auf jeden Fall erste Sahne für alles Richtung Metal!
Die Effekte find ich mehr als gelungen. Hören sich 1. total genial an und 2. muss man kaum was einstellen und hat dennoch sehr brauchbaren Sound!
Ich find das Teil ist einfach n perfekter Begleiter für unterwegs und zum Üben! Und das Teil ist der absolute Blickfang!
Gestern war ich mit meinen Bandkollegen in Stuttgart und wollten bisschen die Bandkasse aufpeppeln! Da wir schon 2 A-Gitarren hatten, hab ich mir gedacht, ach nehm ich doch meine Paula (war mir zwar nicht ganz wohl dabei, aber naja...) und den Micro Cube mit. Kaum waren wir dort, Gitarre raus, Cube raus! Die ersten Powerchords angeschlagen, schon hatte ich jede Menge Leute um mich rum! Und das Teil war selbst unter freiem Himmel noch laut genug um 2 A-Gitarren zu übertönen!!!
So viel von mir zu dieser kleinen aber grandiosen Kiste.

Der Konrad schrieb:

...die Angaben bei HiFi-Anlagen sind ja nicht in RMS Watt...

Zum Vergrößern anklicken....

...was wiederum von Hersteller zu Hersteller unterschiedlich ist. Ohne hier von den Gitarrenamps und vor allen Dingen dem Thread allzu sehr abschweifen zu wollen muss ich sagen dass ich die Erfahrung gemacht habe, dass die Ehrlichkeit der Hersteller (bei Leistungsangaben) proportional zum Preis zu steigen scheint.

Ray schrieb:

Alle bis auf den Hall. Der ist imho zu Hallspiralmässig. Scheppert mir zuviel. Aber es gibt ja Leute, die stehen drauf

Zum Vergrößern anklicken....

Geb ich dir Recht! Hier ist weniger, mehr!

also ich bin von dem "marshall classic stack" ein bisschen enttäuscht. ich finde den viel zu dumpf und auch der "fender" finde ich ein bisschen "matt", vor allem bei geringer lautstärke. und ICH bekomme aus dem "akustic" kaum einen guten klang raus, entweder zu dumpf, zu schrill oder was weiss ich, auf jeden fall nicht gut.
begeistert bin ich allerdings vom "vox ac-30", da kann man so viele tolle sounds rausholen...
bei aufgerissenem volume-regler geht für mich auch der bass auch zu stark raus, aber auf "12 uhr" finde ich es i.O.
TesT

Test the Best schrieb:

also ich bin von dem "marshall classic stack" ein bisschen enttäuscht. ich finde den viel zu dumpf und auch der "fender" finde ich ein bisschen "matt", vor allem bei geringer lautstärke. und ICH bekomme aus dem "akustic" kaum einen guten klang raus, entweder zu dumpf, zu schrill oder was weiss ich, auf jeden fall nicht gut.
begeistert bin ich allerdings vom "vox ac-30", da kann man so viele tolle sounds rausholen...
bei aufgerissenem volume-regler geht für mich auch der bass auch zu stark raus, aber auf "12 uhr" finde ich es i.O.
TesT

Zum Vergrößern anklicken....

Ich spiel den zu Hause nicht über 9 Uhr...
Da drehen schon alle durch! :screwy: